--- 在台湾会馆的演讲
当前，台湾和美国的总统选战，都进行得如火如荼。台湾大选，迫在眉睫；而美国大选，还有大半年时间。这两个国家的两场大选，对亚太地区的民主与安全的重要性和影响，不言而喻。
在美国，共和党方面，原本被看好的前纽约市长朱利安尼因竞选策略失误，已经提前出局，马侃笃定出线，成为共和党方面的总统候选人。马侃魅力不足、魄力不够、年龄老迈，能否战胜民主党候选人，不容乐观。民主党方面，喜莱丽与奥巴马捉对厮杀，一时还难分高下。
然而，不管是民主党人还是共和党人当选总统，美国的相关台海政策，预料都不会发生太大变化：大抵沿袭目前的"一个中国政策"，并恪守《与台湾关系法》，维持两岸现状。
这种多年不变的台海政策，是由美国的内外环境所决定的。按理，作为民主与文明国家的典范，美国没有理由压制台湾民众的声音，比如，美国没有理由压制台湾的各类公投，因为，公投形式，本身是民主进程的一部分。公投，在美国和其他民主国家都经常发生。
然而，美国方面对台湾的公投，尤其"入联公投"，施加了极大压力。表面上看来，这与美国信奉和推行的民主价值不相符合。实际情况是，作为世界上最强的大国，美国一直受着理想主义和现实主义的二元支配。从理想主义、或者意识形态而言，美国与台湾，都以民主和人权为核心价值，因而是天然的盟友；但在现实主义方面，美国与中国、或者说中共方面，却有着千丝万缕的利益纠葛。
远的说来，在美国和苏联冷战时期，美国需要拉拢中国，来牵制苏联；近的说来，"九一一"事件改变了美国对外政策的优先顺序。规模空前的恐怖袭击和反恐战争，迫使美国把焦点和精力再次集中到中东和中亚地区，加之，伊拉克战争，远不如美国预期的顺利，美国被迫对国际事务中的其他部分，做出妥协和让步，以至于，连小的流氓政权，如北韩，美国都予以容忍；更不用说，对更大的灰色势力中共，美国不得不隐忍再三。
国际恐怖主义泛滥，中共从中渔利。中共利用经济手段，追求军事上的扩张。中共军费开销，每年以两位数暴涨，每年开销军费数千亿人民币，外界普遍评估，其实际军费开销，还高于其公布数字的2至3倍。每年的所谓人大、政协"两会"，中共都公布财政预算，人们看到，在各项开支中，军费开销都名列前茅。例如，在2007年3月召开的"两会"上，中共当局强调"民生"是重点，但其军费开销才是重中之重：该年军费开销3509.21亿，增幅529.9亿，增长17.8%，占全国财政支出7.5%。该年度，中共军费开销，甚至高于事关8亿农民的"三农"支出（最大民生问题）；而把科技、教育、卫生和文化等领域的开销加在一起，其总和，都不及军费开销的一半！（2008年的"两会"，情形类似。）
中共的军事扩张，不仅对台湾构成现实威胁，对整个文明世界，也构成了潜在威胁。如果中共的独裁性质不变，中美之间，迟早会摊牌。就美国和文明世界的长远利益而言，美国与中共之间，迟摊牌不如早摊牌。但正如我前面所述，美国，却自有其难处。除了国际事务的优先顺序，即便在国内，美国政府也难以轻易行动。因为，美国是一个民主国家，政府必须以民意行事；美国民众心理，只能承受有限的代价；同一时期，美国政府只能应付一些热点，而冷处理另一些热点。台海情势，就是美国冷处理的一个环节。这便是意识形态与国家利益的冲突。这也是当前人类的无奈。
这就是台湾的国际环境。台湾，处在大国的夹缝中。处境维艰。
回头说台湾大选。1月份的国会选举，国民党大胜，民进党大败。在这之后，3月份的总统选举，究竟会出现西瓜效应还是钟摆效应？人们不得而知。目前，蓝绿双方都在从事符合自己期望效应的策略操盘。
在美国历史上，大多数时期，政府与国会控制权分属两党，也就是说，当总统是民主党人，国会往往由共和党控制；如果总统是共和党人，国会则往往由民主党控制。从二战前后，到如今，美国政治的大多数时期，都符合这一个规律，其间，只有两度例外：上世纪三、四十年代（1934年开始），富兰克林罗斯福时代，总统和国会多数都曾属于民主党；2002至2006年，小布希总统当政年代，总统和国会多数都属于共和党。但，即便这两个时期，国会中的两党席位差距也并不大，没有悬殊差距。
纵观世界，平衡与制衡，是民主国家的基本特征。不论多党制还是两党制，朝野制衡，有利于保持政府清廉和社会平稳。最成熟的民主国家，如美国和英国，长期都是两党政治，轮流执政，互为监督。
台湾本身有统独两派，有蓝绿两营，具有再自然不过的两党政治生态。过去的许多年里，台湾政治格局，总的说来，体现了这一固有生态。但这次台湾国会选举改革的结果，似乎打破了这一平衡。
台湾有一些人，尤其一些政客，很亲中，实际是很亲共，我觉得这不是好事情。生在中国大陆的中国民众本身，早就总结出中国人在中国大陆的处境。比如，中国民间流传一句话："在中国，什么都是假的，只有骗子是真的。"
到处都是假，的确，就连台湾的政治人物连战访问中国，到陕西祭拜黄帝陵，那个黄帝陵，都是假的。因为，真的黄帝陵，早在上世纪六十年代，中共发动的文化大革命中，就被毛泽东的红卫兵捣毁了，夷为平地。如今的黄帝陵，是八十年代之后重建的，是赝品，是假货。所以说，那个"连爷爷"回去了，跪拜了一个假"黄帝陵"，就以为自己认祖归宗了。认祖宗，都认了个假祖宗，还自以为荣宠。（续讲若干故事，略。）
最后，再说几句台湾总统大选。我注意到两位总统候选人的两岸政策，差别不大。看上去，未来几年，两岸间，统独议题可能稍事降温，民主与专制，或可重新成为话题。这对两岸来说，未尚不是好事。但对中共而言，恐怕又是一桩令其头疼的事情。
不管谁当选台湾新任总统，他需明白：台湾，绝非一片岛屿所能定义。台湾处在一个大格局中，内有统独之争，外有中美对垒。专制的中共，仍然是民主台湾的最大天敌。未来台湾当权者，需要大眼光、大格局，经济上不论是"戒急用忍"，还是"互惠互利"，政治上倒可以"大胆西进"，以民主和人权为武器，促进中国的改变，进而改变台湾安全态势，使民主台湾，永立不败之地。
谢谢大家！
（2008年2月9日，在纽约台湾会馆的演讲）
视频：http://www.taiwanus.net/news/show.php?id=17322
没有评论:
发表评论