作者臉書 2026-5-16~17
川普在台灣問題上的發言露餡了
川普在離開北京之後，才開始在台灣議題上發言，原來5月14號的整個晚上，習近平都在談台灣，彷彿是一個失戀的女人在抱怨他的前男友。但是很微妙的，美方關於會談成果的說明，卻一個字也沒提到台灣，等於用這樣的方式來回應中方，所以，如果你是習近平，那麼美方的態度你就心知肚明了。
川普不想人還在中國的時候去談他對台灣議題的真正想法，因為不想委屈自己，自我設限，所以，他在習近平面前都是沉默，也就是不表態。或者說，沉默本身也是一種表態。
川普在空軍一號上就開始對記者大談台灣，他講了很多，不過我很快發現，他的談話還是露餡了。
先來講一點，他說他不希望因為台灣這邊的人推動獨立，引爆戰爭，他不希望情勢逼他派兵到9500哩外去作戰。他說台灣離美國9500哩，離中國卻只有67哩。
這句話初聽之下，以為美國不想為台灣出兵，因為台灣對美國來說太過遙遠，但是，這句話露餡，因為伊朗比台灣更遙遠，美國現在照樣派兵對付伊朗，三支航母戰鬥群的龐大部隊正在反向封鎖伊朗，地面作戰部隊正在阿曼灣待命中！
所以，美國具有將戰鬥力量投射到全球任何一個角落的能力，也就是說，距離的遙遠根本不是問題！去年六月，美國派出他的頂級轟炸機B2，從美國內陸中部直飛伊朗，連續飛行了18小時，去投下頂級的鑽地彈，轟炸伊朗的地下核子設施福爾多。
更進一步來看，表面上川普在抱怨，不希望被迫投射兵力到台海附近，但是這句話聽在習近平這裡，等於在明白表示，美國已經到了考慮出兵的必然性，也就是說，如果中國對台灣出兵，那美國只好奉陪到底，即使遠在9500哩外，而他不希望看到這樣的情況。這根本就是「戰略清晰」！
也就是說，所謂9500哩的擔心，反應的是，美國被情勢所迫，必須出兵。如果美國橫豎都不會在台灣海峽這裡用兵，那又何必去擔心距離的遙遠？！
但是，川普還是企圖把美國的戰略觀點拉回「戰略模糊」，這是因為他對中國與台灣兩邊，都是要維持現狀，就是一方面要阻止中國對台灣進行軍事冒險，另方面要阻止台灣這邊出現冒進主義的台獨。
美國的立場被川普說得更明白，就是美國這個大國不願意被小國牽著鼻子走，不希望台灣這邊想推動法裡台獨的人，以為美國一定會支持他們，川普說美國不是一張空白支票！
所以，美國一方面軍事協防台灣，另一方面卻不希望這樣的支持讓台獨推動者在政治上鋌而走險，把美國拖下水。簡單講，美國不希望落入戰略被動的局面。
那些鼓動台灣加入美國成為第51州的人，必須了解，加入美國，等於把美國拖下水，去引爆美國與中國之間的戰爭，請問你們有什麼東西可以回報美國，讓美國願意為台灣去承擔這麼大的風險，付出這麼大的代價？所以，我不主張這個第51州說，因為他們完全沒有從美國的角度來看這個問題，而只是希望美國保護他們，替台灣人去犧牲流血。
美國的立場很簡單，很清楚，就是維持台灣海峽兩邊的軍力平衡，反對任何一方片面改變現狀，不管是用軍事的手段，還是用政治的手段：中國那邊不能改變現狀，台灣這邊也不可以。戰略模糊的立場，不但針對中國的軍事冒險，也針對台灣的政治冒進。
所以，川普關於台灣的談話是左右開弓，目的是維持現狀，而不是反對什麼，或贊成什麼。美國必須在全球一盤棋上保持戰略主動，所以必須對中國與台灣都給出警告，都別給我美國輕舉妄動。
————————
現在看來，很多人都被騙了，原來川普專程來北京一趟，表面上在談台灣，但是真正的議題應該是伊朗！
川普去北京正式訪問之前，有些人在擔心，美中兩國會不會簽署第四份公報，把台灣給出賣了。
結果是沒有。
有些人在擔心，中方希望川普能在台灣問題上改口，從「不支持台獨」改成「反對台獨」。
結果是沒有。
有些人在擔心，在軍售議題上，川普會不會跟習近平真的開始討論對台軍售，於是動搖了雷根的「六項保證」。（後者說，美國既不會拿對台軍售與中方商量，也不會去徵求中方的同意。）
結果是沒有。
有些人在擔心，川普會不會與習近平談成「美中共管台灣」的協議。
結果是沒有。
有些人還說，在美中兩國的大國博弈當中，台灣議題最好能被邊緣化，這樣對台灣反而比較有利。
結果是沒有。
上面這些「疑美論」，「疑川論」的擔心，最後都證明是多餘的，無一成立，完全是缺乏自信的表現，是自己在嚇自己。
那麼真相是怎樣呢？
川普說，5月14號晚上，整個晚上習近平都在談台灣，這說明台灣完全沒有被邊緣化，事實上恰好相反，變成是美中雙方之間的一個重要議題。
習近平當面直接問川普，如果中國攻打台灣，美國會不會出兵協防台灣？川普不回答。整個來說，川普的態度是，你對台灣的立場我知道了，但是，我川普沒有做出任何承諾，也沒有做出任何評論。也就是說，川普冷處理了。
最後由國務卿盧比奧出面總結一下，美國的對台政策沒有任何改變。
美國的對台政策，基本上就是反對任何一方片面改變現狀。所以美國反對中共對台灣進行軍事冒險，也反對台灣這邊進行政治冒進。
川普針對台獨議題的發言，他並沒有明確講反對台獨，但是，反對美國被捲入戰爭。所以，美國反對的是冒進主義的台獨，美國這個超級大國不希望被小國牽著鼻子走，失去了戰略主動性。就算要爆發戰爭，例如對伊朗的戰爭，那也要由美國來主導局面，來掌控局面。
總之，在台灣議題上，習近平要的，川普沒有給。然而在伊朗議題上，川普要的，習近平有給。（中方有明確表態，認為不能讓伊朗擁有核子武器，也不認同伊朗封鎖荷姆茲海峽，收通行費。這正是美方的立場。）不但如此，中國還轉向美國買石油，宣稱可以降低對伊朗與荷姆茲海峽的依賴。
所以，在許多議題上，習近平對川普做了重大讓步，可以說服軟了，估計主要原因應該是中國內部的經濟問題很嚴重，已經不適合再與美國對抗下去。
為了掩飾中方配合美方的演出，於是轉移焦點，在台灣議題上大作文章，拉高調門。川普有看懂，就讓習近平在台灣議題上暢所欲言，沒有當場拆穿，也算是給習近平一些下台階，畢竟川普有要到他想要的。
現在看來，很多人都被騙了，原來川普專程來北京一趟，表面上在談台灣，但是真正的議題應該是伊朗！
接下來，美國可能要對伊朗展開新的軍事行動。外界會有一個印象，就是川普與習近平已經談好了，美國對中國打過招呼了，於是伊朗落單了。
没有评论:
发表评论