作者臉書
中共政治局日前舉行會議，宣佈中共二十屆三中全會定於七月十五日至十八日舉行，相關新聞充斥一大堆套話空話，看不出有什麼新意，那些指望三中全會將推出讓步政策的人，更要深深失望了。
根據黨媒透露的蛛絲馬跡，仍可以看出一種新動向，便是強調「推進國家治理體系與治理能力現代化」。所謂國家治理，在西方民主國家根本不是問題，人家有百年以上的完備法律制度，社會公開公平，民間享受充份言論自由，國家長期在一整套互相協調與配合的體制下運作，微觀上會不斷有修正與補充，但宏觀上是有正常治理保障的。
此前，中共僅僅在一些零散的言論中提及國家治理問題，而到三中全會，卻將此一問題直接提到國策的高度，這不得不說是一項前所未有的「新政」。
國家治理成為國策，證明國家治理產生危機，不解決這個危機，國將不國。習近平折騰十餘年，把中國折騰成一個國家不成國家﹑政府難為政府的怪物，當下內外交困，陰霾密佈，中共束手無策，面臨崩潰的局面，自此爭取生存機會，已成為迫在眉睫的難題。如何治理一個千瘡百孔的國家，勉為其難苟延殘喘，便成為第一要義﹑當務之急。
習近平在最近的政治局學習會議上，毫不諱言中共面臨「四考驗四危險」，「四大考驗」為執政考驗﹑改革開放考驗﹑市場經濟考驗﹑外部環境考驗；「四種危險」是精神懈怠的危險﹑能力不足的危險﹑脫離群眾的危險﹑消極腐敗的危險。中共歷屆中央會議中，從來沒有一個黨領袖如此全面而悲觀地提出黨面臨的危重局面，這「四考驗四危險」，等於為三中全會的保命哲學作了詳細註解。
中共什麼時候面臨「執政考驗」？三年大饑荒不是捱過去了？六四天安門事件，坦克履帶碾平了，文有文的打法，武有武的打法，中共何時皺過眉頭？不過，今時不同往日，中共的內政外交，從來沒有全面敗壞到今日這種惡劣境地，那種敗壞如此深層次﹑廣範圍﹑互相牽連撕扯不開，遠非從前那種單一局部﹑淺層次短時間的困難可以比擬。以往危機都可控，今日是開始失控，不知深淺，預後悲涼。事到如今，其餘都免談，保命是唯一選擇。
有外媒推測三中全會將推出新稅制，其他的小修小補也會有，但這些都只屬於李強在最近外訪時侃侃而談的「固本培元」。李強說大病之下不可用猛藥，要小心調理。
所謂「固本培元，「本」是什麼﹗「元」又何在？「本」是中共執政之本，「元」是社會主義之「元」。中共一旦不在，「本」「元」皆失，一言以蔽之，舉世滔滔，以維持中共執政為最大，捨此本與元，一切皆沒有意義。
因此，三中全會的全部意義，只有維穩二字：研究當前內外嚴峻局勢，估計未來國家治理的難度，想辦法解決維穩力度與財政能力之間的矛盾，運用更多高科技手法加強社會控制，推動中央國家安全委員會的一元化領導，當需要動用武力時，如何調度武警甚至軍隊。這些都是需要研究的重點。
國家的大政方針圍繞維穩而運作，新政策的推出，都要服務於維穩的大原則，目的都在捱過當前的危重局面，盡量避免危機爆發。社會未失控，要致力化解官民矛盾，一旦社會失控，如何敉平民間反抗。表面上，各種政策互不相干，實際上，一切從維穩出發，一切便都相關。
歷史上，三中全會都是為發展定調的會議，既然本屆三中全會以維穩為底色，往後的中國將摒棄一切干擾，聚焦於中共政權的安全，內政外交將圍繞這個底色而運作。中共將更加反動野蠻，中國局勢將更加凶險，中國人來到一個生死存亡的要命關頭——繼續忍受下去，中共國將被打造成一個放大的朝鮮，奮起反抗要付出巨大犧牲，但有機會擺脫中共的殘暴統治。
多年前筆者在港大龍應台主持的一個沙龍上，問陳冠中一個問題，中國會不會走新加坡的開明專制路線，當時引起哄堂大笑，大概與會者都認為我在杞人憂天。今日看來，開明專制還是過於樂觀了，中共一不作二不休，就是走向最反動最殘暴的朝鮮模式，向金家父子取經，把中國打造成一個共產主義的人間地獄。
没有评论:
发表评论