高敬文这位政治学教授认为，造成迫在眉睫的新冷战局势要归咎北京，而不是华盛顿。
北约在14日结束了为期一天的峰会，并在峰会后发布公报聚焦中国与俄罗斯带来的挑战，这也是北约首次点名中俄并将将中国列为安全风险，并且呼吁盟国共同应战。
高敬文指出北约发出的这个警告是意料之中，这反映了印太地区以及世界新战略形势，就是随着中国人民解放军全面迅速地现代化和中国对台海和南海策略，让该地区的和平受到威胁不断上升。
北约呼吁盟国团结针对中国的领土主张，就是中国政府违反国际法以及越来越有系统地使用所谓的战争与和平之间的"灰色地带"。北约公报具有象征意义就是要巩固了西方盟国的团结。北约采取的行动并非没有危险，因为这会增加军事危机，特别是中国与美国的危机，而且由于中美这两个超级大国之间以及中国人民解放军与美军之间建立的应对危机管理机制仍然非常初级，因此或将难以应对突发危机。
拜登政府延续了其前任特朗普政府开始的与中国的战略竞争，对此高敬文认为美国不同党派在对中国的坚定立场上已经达成共识，这包括各个方面：地缘战略问题、网络安全、高科技控制、虚假信息、贸易争端和侵犯人权，特别是在新疆和香港问题上。
简而言之，对于美国人来说，现在与中国的竞争显然超过合作。 因此，美国对中国政策进行调整，逐渐出现变化，但目前在贸易问题上还不是特别明显，在全球变暖、伊朗甚至朝鲜等问题上双方持有开放态度，有可能达成协议。
那么欧盟是否应该与美国采取的战略保持一致呢？
高敬文认为欧洲人不与美国人结盟， 欧洲拥有战略自主权，包括在标准、高科技保护以及打击虚假信息和外国干涉方面。 但面对中国的挑战，欧洲人和美国人之间的看法和利益显然有更多的一致。
现在欧盟和美国必须通过七国集团、北约和其他论坛协调他们应对中国政策，以更好地保护西方在经济领域的安全和利益，以及保护和促进西方的价值观。
因此，如果进入中国市场和中国政府对其公司的补贴仍然是欧洲人和美国人都难以应对的问题，那么欧洲和美国有必要减少在战略领域对中国的依赖。 席卷全球的新冠危机揭示了欧盟对中国的依赖，让欧盟更加清醒，因此有望进行改变。
北京方面谴责北约公布是"冷战思维"，并表示是多边主义的拥护者，西方与中国的紧张局势是否应会升级？
高敬文认为北京无视民主和人权的普遍性，以及对其践踏导致目前新冷战局势，而且北京并试图在国际社会控制如何"讲述"中国。 中国政府通过提倡多边主义，旨在加强其与各合作伙伴的中心地位，也加强了不对称性。 中非合作论坛、东南欧与北京的17+1会议就是最好的例证。
日益加剧的紧张局势走向将取决于中国及其在不同地区的行动，不仅在中国边界和亚太地区，而且在欧洲和其他地方。
新冠疫情大流行开始一年半后，中国经济状况良好，而且中国声称已经战胜了病毒。从新冠病毒危机中走出来的北京是更强大还是减弱了？对病毒起源的调查是否会严重损害中国的形象？
目前，从新冠疫情危机中走出来的中国和习近平本人变得更加强大，但疫情远远还没有结束，西方在疫苗研发和接种方面重新取得领先地位。西方还通过多项经济刺激措施和对贫困国家的援助获得了主动权，而且西方努力减少中国通过新丝绸之路的影响。
此外，自2019年底新冠病毒在武汉出现以来，中国的整体形象严重受损，主要是因为中方不愿提供信息，不愿让专家进行调查，还企图控制世界卫生组织，中国试图推行其治理体系，就是中国共产党对全社会的独裁统治，作为控制疫情大流行的最佳手段，而且中共推行战狼外交，所有这些让北京政权在国际上更加孤立，并破坏中国和习近平的形象，而且习近平希望与毛泽东比肩更让其在中国的地位复杂化。
中国目前很难扭转这一趋势，除非国内有突发政治事件，但是在可预见的未来这是一种情况不太可能发生。
简而言之，西方将不得不开始习惯于与一个不民主的和推行霸权的中国共存，西方希望能够和平共处，但是中国干扰的能力越来越强，尤其是在中国这个强大的政治体制下，中共似乎得到了中国绝大多数人的支持，因为中国目前更加繁荣，但是中国人拜金、希望安全和稳定，也更加滋生了民族主义，并且在很大程度上与启蒙运动大相径庭。 换句话说，西方面对的挑战的不仅仅是中国共产党，而是整个中国社会。
没有评论:
发表评论