本篇談的不是「疫情」與台灣經濟，而是「疫苗」的施打順序與台灣經濟的關係。疫苗會分批到來，但不會一次出現五千萬劑供全民施打。供應有限下，不同的施打順序會對社會帶來不同的結果。本文將聚焦於台灣經濟中的支柱產業 – 電子業，雖然文末也會略涉其他層面。
病毒傳染的形態不只是鏈條，而是網狀的，因此不能停留在鏈條思維或格子思維，而必須用網狀思維。網絡的要害是節點（nodes），應用在疫情上就是：1. 陌生人接觸頻率；2. 流動頻率。疫苗供應不穩定下，力氣只有用在刀口上，也就是上述的「節點」，才能發揮最大控制效果。
當下政府，無論中央或地方，展現出的施打節奏，都順著職業別、年齡別、身份別、地區別。這些類別中，固然都多少存在節點，但這種分類法，基本上都是鏈條思維或格子思維，而不是網狀思維，整體功效是會打折扣的。
鏡頭拉到台灣經濟中的支柱產業 – 電子業。六月四日新聞報出，晶圓測試廠京元電苗栗竹南廠爆發外籍移工COVID-19疫情群聚感染，隨即廠區也位於竹南的IC封測廠超豐電子也爆出群聚感染，對全體4000名員工進行快篩，其中有1,000名外籍移工。
然而，早在6月2日，美國華盛頓D.C. 政界瀏覽率最高的《國會山報》（The Hill）就已刊文警告（台灣疫情可能帶來的全球「晶片末日」（Chipageddon），並指稱5月22日台積電就已有一名員工確診、14人隔離，四天後又有一名確診、10人隔離。文中舉例，在台灣疫情爆發之前，全球單單汽車一個產業，因半導體缺貨的2021年預估損失就達一千一百億美元，倘若一旦台灣疫情進入第四級，全球就會進入不可想象的「晶片末日」。
台灣半導體及相關行業，當下已是驚弓之鳥，而台灣社會還不知道此事對台灣經濟的嚴重衝擊性。雖然現在看來台灣疫情升級到四級的機率並不大，但台灣人心中有數並不代表國際市場心中有數。國際供應鍊都是基於預期管理，台灣電子業的全球客戶眼看台灣疫情進入第三級，應該都已經做出最壞想定的B計畫，換廠、換單、或換產品。這就是說，即使台灣電子業之產能不受此次疫情影響，第三季、第四季的收益，因客戶在預期心理下導致的供求紊亂而受到衝擊，應該是肯定的。
接下來就得講到重中之重了：台灣電子業中的「節點」- 移工及移動性的派遣外勞。散佈在電子業各核心公司的外勞往往群居或群聚，他們才是疫情傳播網路下電子業的「節點」，反而電子園區內的工程師和管理人員不是節點。
移工或外勞往往做的是底層工作，不受到重視。但病毒不會挑貴賤，人心才會挑貴賤。他們沒有選票，因而沒有政治份量，但在疫情中的「節點效應」卻可撼動護國神山。
當寶貴的疫苗抵達台灣時，科學園區的移工、外勞應不應該優先施打？很多人會被這問題嚇到，甚至被觸怒。但病毒無祖國，病毒不挑貴賤、只挑節點。在科學、政治、人道、倫理四方面發生衝突的時候，當國運與家庭幸福出現矛盾的時刻，政府怎麼決策？個人如何選擇？
當然，在網狀思維下，第一線的篩檢、醫護人員依然是優先中的優先，因為他們不但身處節點，且是保障醫療資源的關鍵要素。但，再來的疫苗施打優序呢？
（本文原刊於經濟日報）
没有评论:
发表评论