老川回小川：经济学还是不要普及为好
文|沉雁
最近有个童鞋叫小川，他暗讽老川"完全违背经济学常识，似乎主要依靠商业直觉"，并且小川还忧心忡忡地感叹"经济学并未像想象中的普及和深入，经济学的研究和教育仍然任重道远"。小川的意思很明显，经济学的普及教育势在必行，不然很多人会犯老川同样的错误。
老川是否看见了小川的暗讽？我不知道，即便看见了估计也没时间回复，老川毕竟是江湖舵主，日理万机这个成语用在他身上再恰当不过了。我闲，闲着也是闲着，就想替老川回复一下小川。
我的专业和职业都是动作派，对学院理论知识的了解几乎全是碎片，对经济学系统理论更是茫然了。但我毕竟读过两年浙大的MBA，读完我也没拿学位证书，因为我不想补交那3万元钱。倒不是我没能力补交，因为我并非去镀金加冕，而是想打发自己的寂寥去读的，仅此而已。
但我两年的MBA学习是认真的，我几乎没有逃一堂课，我还经常去普研班蹭课，现在浙大的很多老师都还记得我。因此，有关经济常识问题还是很难蒙住我，尽管我很少在时评写作中展现。
根据我对经济常识的肤浅理解，我很想对小川童鞋说一句心里话：经济学还是不要普及的为好。一旦普及了经济学常识，很多事情都不好办了。
在中国语境里的经济学可分为政治经济学和西方经济学，其实政治经济学也是源自西方，但为了表达的方便就这样分开说吧。
政治经济学主要分两个部分，一是剩余价值理论，二是阶级斗争学说。前者就是《资本论》，后者就是《科学社会主义》（包括那个著名的宣言）。剩余价值理论所讲的常识就是，资本家的财富全是榨取工人（无产阶级）的剩余价值，包括增强劳动强度延长劳动时间。如果996线上的工人都知道了这个常识，他们会想什么？他们可能会对《科学社会主义》进一步感兴趣，那企业老板就很不好当了。
更重要的是，按照政治经济学常识，前两年抓的南方工人（尤其那个叫梦雨的女孩）是不是该先放了？他们和她们都是遵循的常识啊。如果政治经济学常识一普及，岂不是会涌现更多的梦雨？这就大不妙了。因此，普及政治经济学是有很大风险的，甚至是危险的。
小川也许会说他暗讽的是老川，普及经济学当然是普及西方经济学了。那好吧，我们就来看看西方经济学的常识有哪些。
西方经济学纷繁复杂流派众多，真不知该从哪里说起，我们还是按照西方经济学发展进程分类讲常识吧。可以分为古典经济学、新古典经济学和现代经济学。现代经济学实在太高深，我就没法说了。我们就说说古典和新古典中的常识。
古典经济学的代表作就是亚当斯密的《国富论》，斯密推崇无形之手对市场的自动调节功能，只须给市场中的每一个人有公平竞争的机会，价格机制会自动安排资源配置为最优状态。因此，斯密主张"小政府大市场"。这基本就代表了古典经济学的常识。
如果按照斯密"小政府大市场"的常识理论，就意味着政府对市场管的越少越好，那官员又该如何崛起？这还不算是最可怕的，一旦看不起病上不起学的兔子们知道了这些常识，他们就会望着巍峨耸立的政府大楼发呆，他们就会对臃肿庞大的公人群体产生疑惑。小川童鞋啊，即便是250多年前的经济学常识也还是不要普及为好，不然有一大批在政治上积极要求进步的人真的会变成250。
新古典经济学是建立在牛顿数学基础上的实证主义经济学，经济人是前提假设，边际分析是基础工具，均衡理论是政策建设。试问小川童鞋，你知道"经济人"这个常识吗？经济人可不是经济动物，而是，先是人而后才是经济人，这就是"经济人"常识。
什么叫先是人呢？是人就有人性讲道德守规则，诚信做人是经济人最起码的底色。要人人诚信首先得政府诚信，小川童鞋，古典经济学最基本的常识能普及吗？如果讲诚信，按照陷珐白纸黑字写得清清楚楚，先让我们可以说话。这是建立诚信政府的起码常识，也是古典经济学不言而喻的前提假设。
如果市场是由一群强盗和骗子构成，其他什么边际分析什么均衡理论都是个屁，没有任何意义，这就是我很瞧不起中国学院派经济专家的原因，因为他们连西方经济学最基本的常识都不顾，就在讲台上口吐白沫照本宣科，背几个概念术语就开始装大尾巴狼。这也是我不想要MBA学位本本的原因，由那群教授给我发那证书，我觉得实在太丢人了。
当然也不是所有学者都不普及常识，浙江传媒学院有一个姓赵的教授就是在普及常识，但他却却吃了一纸红头文件的处分。还有很多普及常识的学者教授，基本上都被踢掉了饭碗。试问小川童鞋，经济学常识该如何普及？普及常识就不得食，这也是我们的常识。
我可以毫不犹豫地说，中国人大多数都不明白西方经济学是怎么产生的，我在这里丝毫不是班门弄斧，不妨告诉大家这个秘密。西方经济学是完全针对西方人或与他们一样的人而创造出来的理论，西方经济学并非是给中国人学的，因为中国人不具备西方经济学对人的前提假设。什么意思呢？
譬如老川就属于典型的西方人，他一生下来就符合西方经济学的前提假设，并且一生都符合。这个前提假设就是，是人就要有人性，是人就干人事儿，是人就别禽兽不如，这就是西方经济学最起码的前提常识。再说简单些，像老川这样的人本身就是常识，他的一言一行和一举一动都是常识，他又何须再去"懂常识"？
中国人生下来本来也是符合常识的，但由于强大自信的文化教育具有自动清除常识的功能，于是，中国人逐渐就没常识了。这就是为什么，从晚清到现代无数次的西学中用运动总是邯郸学步，总是学不明白的原因。你连人的人性常识都没有了，你怎么可能学得懂西方经济学。
有一篇文章说得好，《中国的当务之急不是赶超世界，而是先回归人类》。所谓回归人类，就是让人回归常识，但这是一项几乎不可完成的巨大工程，让一群低等生物怎么回归人类，除非再来一次侏罗纪地质变迁运动。即便老川面对小川的问题，也只能两手一摊：算了吧，还是不要普及经济学为好，太难了。不是穿一件西装就能学懂西方经济学，首先要把身上的毛剃干净。
没有评论:
发表评论