前两天写了一篇《普金这种老朋友靠不住》，发出后，孰料不但文章消失，而且招来了不少辱骂与恐吓，辱为美狗者有之，誓言虽远必诛我全家者有之，质问我收了美锅什么好处者有之。
面对这些，我笑了。我不是吓大的，也不是骂大的，辱我吓既不能损我分毫，也不会让我害怕，要知道“辱骂和恐吓决不是戦斗”，有种放下那啥跟我讲道理，我也许就真服了you。
所以，辱我吓我者，我只会云淡风轻删友了之。但“你收了美锅什么好处”这个不是问题的问题，我却不妨再回答一次。
我在《我承认，我收了美锅的好处》一文中说过，检索灵魂和现实，我发现美锅给我的好处不胜枚举。
“由五月花号的传奇，我知道了自由是为勇敢者准备的礼物。由蕐盛顿的退位，我知道了唯有对權力平静放手才是真爱自由。由林肯的功绩，我知道了自由不是部分人的专利，解放他人就是解放自己。由马丁·路德·金之死，我知道了什么叫如果自由就在前方，我宁愿死在路上。
由司徒雷登的别离与回归，我知道了自由源自最纯洁的信仰。由卡特先生的奉献，我知道了释放人性最美的部分才是对自由终极的歌颂。由马斯克的星辰大海，我知道了唯有自由才能释放人类全部的潜能。”
美锅的一切都是指向自由的，美锅给我的好处，就在于让我在无数细节中参悟了自由的真谛。所谓“跟美锅搞好关系的锅家，都富了”，他们因什么而富？因自由而富。这个富，不只是实用的老人家理解中的物质之富，更是物质之上的精神之富，这两者之富加起来才叫做现代文明，而现代文明的基石就是自由，唯有自由才能孕育现代文明。
这两天，HW副总裁陈黎芳在新员工座谈会上的一席讲话又在流传。她说：“经过我们这30年奋力追赶，我们与美锅距离虽然不是差十万八千里了，但是还差得远，二万五千里总是有的。”别以为陈女士这是在长他人志气灭自己威风，身为HW副总的她不图样也不图森破，她这么说是因为懂行的她切切实实从各个领域看到了差距，譬如仅机械制造领域，我们与美锅的差距就有20年，更何况已成命门的操作系统和芯片？
那这些差距怎么来的呢？陈女士没有给出答案，我想原因也许是答案很显见：奴隶是造不出金字塔的，自由才是第一生产力。
美锅人有多爱自由呢？美锅人爱自由到了忘恩负义，无论灵秀多伟大，美锅人都不鸟他呀。就譬如老川吧，就任以来，美锅经济指数好到爆，失业率也降至几十年来最低，按说这样的成绩，该换来美锅人的感恩戴德吧？不不不。
前两天，有好事之徒（弗吉尼亚大学Z治研究中心）做了一个民调，随机调查了一千多个美锅人，问他们同意不同意将老川的本届任期延长两年，结果遭到了绝大多数人反对。
美媒报道了这个民调结果后，美锅瓜友顿时炸了锅。“根本不是选择题，好吧？”“这个问题根本不该提出。”“为毛有这么蠢的问题？”“问得好像这是一个合法的问题似的？”“多蠢的民调啊。讲真，憲法已经够清楚的了。没得谈。”
我读到这些评论，笑到下巴抽筋，这些美锅人哪，真是忘恩负义，不给老川留一点情面啊。不过，二戦后被選下台的丘吉尔说得好：“对伟大人物的忘恩负义，是伟大民族的标志。”如果美锅人不这么忘恩负义，还会有今天的美帝吗？
蕐盛顿够伟大吧？但他1783年辞任大陆J总司令交出J权，当时的十三州没人挽留他，他1797年辞任总统交出Z权，当时的美利坚也没人挽留他。
“蕐盛顿的伟大，不在他的进取，而在他的退让；不在他的功成，而在他的身退；不在他的掌權，而在他的交權。”这段评论我深以为然，但蕐总为啥主动交權呢？一来因为他深知没人会挽留他，二来因为他不辞不行。要知道当时他身边都是一群不自由毋宁死的英豪，杰斐逊、亚当斯……哪个是省油的灯？个个都像鹰準一样盯着他，防他滥權。而十三州的自由人也不好对付啊，个个都是自己的主人，今天反对这明天反对那。
当大陆J总司令也好，当总统也好，蕐总啥时候能独断专行了？每个决策失误都得自己承担责任，每个决策成功却都不能独享其成。独L战争结束，他已经累脱了一层皮，8年总统当下来，又累脱一层皮。明知接着干下去会累死，又怎能不萌生退意？
因而，蕐总主动辞任并非是他一点贪权之念都没有，而因美利坚人生而自由，这就叫權力决不会自己进笼，能把權力关笼的只能是一群对自由忠诚到对伟大人物忘恩负义的自由人。
从五月花天路客的冒险远航、波士顿“自由之子”的愤怒倾茶再到今天，美利坚人血液里世代流淌着的自由精神，这才是成就美锅之大美的源泉。
昨天众多自媒都在讨论老川的新移民Z策，但我却既不想写也不想评。为啥呢？因为美锅之美，是世代美锅人以自由精神浇灌的果实。我之所以乐于远远欣赏观摩，不是为了去摘别人种下的桃子，而是为了见贤思齐，向世代美利坚人学会耕种我们的土地，为我们的子孙后代坚持。所以，美锅移民Z策如何，又干我何事？
美锅给我的好处就是这么回事，希望我的答案能令人满意。
没有评论:
发表评论