 |
| 王毅 |
在3月8日中華人民共和國的十二屆全國人大的記者會上，其外交部長王毅在試圖否認中國（當然是指中華人民共和國）想要挑戰甚至推翻現有國際秩序時說："如果把以聯合國為中心的國際秩序和國際體系比作一艘大船，70年前中國親手參與了它的設計和建造，還是當時第一個在聯合國憲章上簽字的國家，今天，我們和190多個國家同在這條船上，想的絕不是要把船打翻，而是要和各國共同努力，讓這艘大船沿著正確的方向開得更穩、開得更好。" 他還表示：我們不是要推倒重来，另起爐灶。
眾所週知，66年前中共成立的中華人民共和國是以中華民國的"反動"和"非法"為前提的，而長期以來中共政權不遺餘力地試圖否定大陸時期的中華民國的正當性和消滅在台灣的中華民國的现实存在。然而，這位中華人民共和國的外交部長口中的70年前的（我們）中國正是被中共否定的中華民國，是她、不是中華人民共和國參與了聯合國的創建。
70年前，1945年4月25日，聯合國國際組織會議在舊金山召開，包括中華民國在內的50國代表與會，制訂《聯合國憲章》，並在6月26日會議結束當天，由中華民國代表帶頭簽署。同年10月24日，包括中華民國在內的成員國共同通過「聯合國憲章」，聯合國正式誕生，中華民國與美國、英國、法國、當時的蘇聯成為常任理事國。舊金山會議上提出了《人的基本權利宣言》，並演變成1948年通過的《世界人權宣言》。那時，中華人民共和國尚不存在，那時，中共正在試圖用武力推翻中華民國。
王毅的這番"我們" "70年前中國"的表述，很容易讓人們聯想到目前的國共兩黨都承認的"九二共識"即所謂的"一國各表"：在大陸的中華人民共和國和在台灣的中華民國都承認只有一個中國，至於這個中國的內涵是什麼，可以各自去表述。"一國各表"是針對同一個時間存在的兩個政體而言的，王毅的表述是把兩個不同時存在的、冰炭不能一室的兩個政體硬說成一個，簡直就是"關公戰秦瓊"式地亂表中國。
按照王毅的邏輯，因為聯合國是70年前的中國參與創建的，所以"我們"就不推翻重來，另起爐灶，那麼好了：69年前中國通過的中華民國憲法"我們"也不應該推翻而另起爐灶；今年元旦在美國華盛頓雙橡園升起的是70年前中國的國旗，"我們"也就不應該反對。
當然，王毅不是國粉而對中華民國心嚮往之、把彼國當此國；王毅也不會對歷史無知到了連70年前的中國是中華人民共和國的死敵的中華民國都不知道的程度。王毅的亂表中國，不是歷史知識缺乏而造成，而是沿袭強盜國賊長期思維定式和欺騙習慣的自然表現。近年來，由於有識之士對中國近代史真相的挖掘和啓蒙再加上信息和知識傳播的便利，中共掩蓋歷史的能力被削弱，因此對其建政中華人民共和國的正當性越來越心虛，與以前的成王敗寇的強盜姿態相比，最近越來越多地表現出國賊的心態。賊者偷也。中共除了偷創建聯合國的功勞，還偷抗日的功勞，偷孫中山的功勞，更有甚者，強迫孔子"入黨"，偷換祖宗，搞的大家誰也鬧不清中共的祖宗到底是姓馬、姓列、姓毛、姓孔、姓孫還是姓錢。
也許會有人会爭辯說，王毅口中的"70年前中國"和我們常說的"指南針是中國發明的"中的"中國"是一樣的，是對中國歷史上的某事件的一種通常描述。其實這兩者有本質的不同。王毅所說的中國是指政體，一個被中共否定了正當性的政體，參與創建聯合國是政體行為，而中國人發明指南針描述的是一個個體的群體屬性和這個個體的個體行為，兩者不能混為一談。而且很明顯，王毅的表述完全是政治偷竊行為。
無論從政治學的嚴格意義上還是從政治現實上來講，目前世界上根本不存在「中國」這個政治實體，世界上存在著的中華人民共和國和中華民國兩個政治實體，在嚴格地論述兩者關係中，任何一方稱自己為"中國"都會把雙方的關係實質搞亂。問題就出在這裡。在台灣海峽兩岸的關係中，中共也一直玩著王毅亂表中國同樣的文字遊戲，而在這個遊戲中中共所暗設的最狡詐的文字陷阱就是把「中華人民共和國」簡稱為「中國」。眾所周知，中共慣用三段論對兩岸關係做最高度的概括：「世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。」在這裏中共就偷偷地把"中國＝中華人民共和國" 的概念塞進去了，雖然它從來不敢公開講"台灣是中華人民共和國的一部分"，更不敢講"中華民國是中華人民共和國的一部分"。 為此，數年前我曾攥文倡導在涉及到政體和國體的問題上儘量地嚴格使用全名，一旦說出全名"中華人民共和國"，它的歷史上的縱向位置和目前與其他地區的橫向關係就不証自明了，不要爲了避免叫其全名這點小麻煩，而走進中共設置的文字陷阱進而掉進政治泥淖中。可謂：文字上省，政治上費。
在此我要借用王毅的把聯合國比喻為一艘大船的話語把故事說完：70年前有一個叫做"一江春水向東流"、簡稱"一流"的公司參與創建了一艘大船，後來一批流氓宣稱這家公司是非法的，將其毀之奪之（抗戰的時候躲在山洞裡像老鼠一樣繁殖，一到勝利的時候就跑出來搶奪戰利品－－王雪笠語），成立了一個叫做"一貫流氓"的公司，其簡稱也是"一流"，70年後，"一貫流氓"公司的公關主任坐在這艘大船上向世界宣稱，70年前我們"一流"公司參與了這艘大船的建造。
中共對歷史的歪曲和利用果真是一流的無賴和無恥。
2015年3月14日
眾所週知，66年前中共成立的中華人民共和國是以中華民國的"反動"和"非法"為前提的，而長期以來中共政權不遺餘力地試圖否定大陸時期的中華民國的正當性和消滅在台灣的中華民國的现实存在。然而，這位中華人民共和國的外交部長口中的70年前的（我們）中國正是被中共否定的中華民國，是她、不是中華人民共和國參與了聯合國的創建。
70年前，1945年4月25日，聯合國國際組織會議在舊金山召開，包括中華民國在內的50國代表與會，制訂《聯合國憲章》，並在6月26日會議結束當天，由中華民國代表帶頭簽署。同年10月24日，包括中華民國在內的成員國共同通過「聯合國憲章」，聯合國正式誕生，中華民國與美國、英國、法國、當時的蘇聯成為常任理事國。舊金山會議上提出了《人的基本權利宣言》，並演變成1948年通過的《世界人權宣言》。那時，中華人民共和國尚不存在，那時，中共正在試圖用武力推翻中華民國。
王毅的這番"我們" "70年前中國"的表述，很容易讓人們聯想到目前的國共兩黨都承認的"九二共識"即所謂的"一國各表"：在大陸的中華人民共和國和在台灣的中華民國都承認只有一個中國，至於這個中國的內涵是什麼，可以各自去表述。"一國各表"是針對同一個時間存在的兩個政體而言的，王毅的表述是把兩個不同時存在的、冰炭不能一室的兩個政體硬說成一個，簡直就是"關公戰秦瓊"式地亂表中國。
按照王毅的邏輯，因為聯合國是70年前的中國參與創建的，所以"我們"就不推翻重來，另起爐灶，那麼好了：69年前中國通過的中華民國憲法"我們"也不應該推翻而另起爐灶；今年元旦在美國華盛頓雙橡園升起的是70年前中國的國旗，"我們"也就不應該反對。
當然，王毅不是國粉而對中華民國心嚮往之、把彼國當此國；王毅也不會對歷史無知到了連70年前的中國是中華人民共和國的死敵的中華民國都不知道的程度。王毅的亂表中國，不是歷史知識缺乏而造成，而是沿袭強盜國賊長期思維定式和欺騙習慣的自然表現。近年來，由於有識之士對中國近代史真相的挖掘和啓蒙再加上信息和知識傳播的便利，中共掩蓋歷史的能力被削弱，因此對其建政中華人民共和國的正當性越來越心虛，與以前的成王敗寇的強盜姿態相比，最近越來越多地表現出國賊的心態。賊者偷也。中共除了偷創建聯合國的功勞，還偷抗日的功勞，偷孫中山的功勞，更有甚者，強迫孔子"入黨"，偷換祖宗，搞的大家誰也鬧不清中共的祖宗到底是姓馬、姓列、姓毛、姓孔、姓孫還是姓錢。
也許會有人会爭辯說，王毅口中的"70年前中國"和我們常說的"指南針是中國發明的"中的"中國"是一樣的，是對中國歷史上的某事件的一種通常描述。其實這兩者有本質的不同。王毅所說的中國是指政體，一個被中共否定了正當性的政體，參與創建聯合國是政體行為，而中國人發明指南針描述的是一個個體的群體屬性和這個個體的個體行為，兩者不能混為一談。而且很明顯，王毅的表述完全是政治偷竊行為。
無論從政治學的嚴格意義上還是從政治現實上來講，目前世界上根本不存在「中國」這個政治實體，世界上存在著的中華人民共和國和中華民國兩個政治實體，在嚴格地論述兩者關係中，任何一方稱自己為"中國"都會把雙方的關係實質搞亂。問題就出在這裡。在台灣海峽兩岸的關係中，中共也一直玩著王毅亂表中國同樣的文字遊戲，而在這個遊戲中中共所暗設的最狡詐的文字陷阱就是把「中華人民共和國」簡稱為「中國」。眾所周知，中共慣用三段論對兩岸關係做最高度的概括：「世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。」在這裏中共就偷偷地把"中國＝中華人民共和國" 的概念塞進去了，雖然它從來不敢公開講"台灣是中華人民共和國的一部分"，更不敢講"中華民國是中華人民共和國的一部分"。 為此，數年前我曾攥文倡導在涉及到政體和國體的問題上儘量地嚴格使用全名，一旦說出全名"中華人民共和國"，它的歷史上的縱向位置和目前與其他地區的橫向關係就不証自明了，不要爲了避免叫其全名這點小麻煩，而走進中共設置的文字陷阱進而掉進政治泥淖中。可謂：文字上省，政治上費。
在此我要借用王毅的把聯合國比喻為一艘大船的話語把故事說完：70年前有一個叫做"一江春水向東流"、簡稱"一流"的公司參與創建了一艘大船，後來一批流氓宣稱這家公司是非法的，將其毀之奪之（抗戰的時候躲在山洞裡像老鼠一樣繁殖，一到勝利的時候就跑出來搶奪戰利品－－王雪笠語），成立了一個叫做"一貫流氓"的公司，其簡稱也是"一流"，70年後，"一貫流氓"公司的公關主任坐在這艘大船上向世界宣稱，70年前我們"一流"公司參與了這艘大船的建造。
中共對歷史的歪曲和利用果真是一流的無賴和無恥。
2015年3月14日
没有评论:
发表评论