 |
| 柴静（左） |
在很多方面，柴静的《穹顶之下》都创造了中国传媒的历史纪录。我毫不怀疑，《穹》将成为几代中国媒体人羡慕的经典之作。经典之作的共同特征，就是能够把多种几乎不可能组合在一起的要素，组合成功，不仅带来巨大的政治震撼，更给大众心灵带来强烈的情感和道德震撼，从而对历史的发展产生深远影响。
首先难以组合的，就是题材的重要性与真相的可获性；越是重大题材，获得真相就越难，因为涉及到的利益非常广泛，难免有强大的利益集团，阻止获得真相。即便是在自由国家，这都是新闻自由的头号难题，更不用说在中国。雾霾显然是当今中国的重大题材，但正如大家从片中看到的，雾霾涉及到的既得利益很多，也很强大，以个人出资拍摄的《穹》，居然掌握了如此多很难掌握的真相。
所以，很快有了阴谋论的猜测，认为这只可能是当局的阴谋，否则，柴静不可能得到机构和官员的配合，更不可能被允许在两会前夕，在官方平台支持下播放。
不过，政治嗅觉敏感的人认为，柴静是境外敌对势力的"木马"。这种人的政治直觉告诉他们，柴静是"普世价值"派，不可能参与官方的任何阴谋。他们也看到了这样一个事实，《穹》的播出，抢了习近平在两会前的风头，干扰和冲淡了习近平刚刚发出的两个非常重要的政治信息。一个信息，就是习近平今年的反腐，有决战性质。这是通过中纪委关于"庆亲王"的隐喻传递的。另一个信息，就是习近平的"四个全面"。根据对中共政治游戏的理解，这"四个全面"的地位，将和江泽民的"三个代表"，胡锦涛的"科学发展"具有同等重要的地位，将成为习近平的朝代标志。
如此重大的政治信号，被柴静的《穹顶之下》冲到了九霄云外。更不用说，柴静打动人心的形象，成为亿万网民的议论中心。结果是，中宣部发出紧急通知，所有媒体都要把有关柴静和《穹》的内容，从头版位置撤下，微信的群主们，也都纷纷传令停止对这一话题的议论。
当局的这个反应，不仅彻底证明了柴静不是当局阴谋的一部分，而且，也证明了《穹》片的震动之大，说明了柴静的成功。这就提出来一个所有人都在思考的问题，如何理解柴静的成功？这种成功意味著什么？
柴静自己的解释是，她非常幸运。这个解释有很大的说服力。如果当局知道《穹》片会带来今天的效果，恐怕不会给她机会。不过，我认为柴静的成功，应该有更深层的原因，这个原因就是在中国的各种危机日益深重，尤其是政治危机爆发的可能越来越大的形势下，人们对"善"的渴望也越加强烈。而柴静善良的天性，成为她此番成功最重要的秘密武器。我相信，她不容置疑的善意和真诚，而不是精巧算计，瓦解了许多阻力。
中国是一个特别看重善良的文明，但百余年来，为了应对西方文明的挑战，不少中国精英认为，不得不丢掉温良恭俭让那一套，这种激进的文化转变，促成了中共的成功。毛泽东是完成这一文化转变的集大成者。现代中国恶的文化倾向在文革达到巅峰，毛去世后，善开始回归。但中共发现，这种趋势威胁到了政权，于是有了六四。不过，邓小平知道不可能"全面"回到毛时代的恶，于是发展成为"硬道理"，贪欲成为中国的唯一动力，结果是，反腐成了今天的"硬道理"。
反腐虽然赢得了多数人的支持，但习近平的政治话语，他那些出身红卫兵的拥护者的话语，让越来越多人产生了回到"恶斗"时代的忧虑。这种忧虑不是没有根据。目前，执掌最高权力的这代人，都是在恶斗的文化氛围中成长的，是"喝狼奶长大的"，他们对传统的善，没有概念，对现代的善也没有概念。
《穹》的意义超出了雾霾和环保。柴静的努力，表达了对善治的渴望，而对《穹》的巨大反响则表明，这种渴望并非没有社会基础。现代的政治文明、现代的善治，在中国既是可欲，也是可及的。这就是2015的春天，柴静和她的《穹顶之下》希望传递给习近平的信息。这个信息之所以重要，是因为习近平反腐惩恶，至今不敢动员社会力量来推动善治，这只会增加中国重陷恶斗政治的危险。如果《穹》带来的巨大震撼能够让习近平领悟这个信息，避免这种危险，柴静就扮演了一个天使的角色。习近平能领悟这个信息吗？柴静会是影响中国政治走向的天使吗？在经历了《穹顶之下》的震撼后，我不愿做悲观的判断，但也无法做乐观的预言。因此，我能选择的，只能是为中国的未来祈祷。
首先难以组合的，就是题材的重要性与真相的可获性；越是重大题材，获得真相就越难，因为涉及到的利益非常广泛，难免有强大的利益集团，阻止获得真相。即便是在自由国家，这都是新闻自由的头号难题，更不用说在中国。雾霾显然是当今中国的重大题材，但正如大家从片中看到的，雾霾涉及到的既得利益很多，也很强大，以个人出资拍摄的《穹》，居然掌握了如此多很难掌握的真相。
所以，很快有了阴谋论的猜测，认为这只可能是当局的阴谋，否则，柴静不可能得到机构和官员的配合，更不可能被允许在两会前夕，在官方平台支持下播放。
不过，政治嗅觉敏感的人认为，柴静是境外敌对势力的"木马"。这种人的政治直觉告诉他们，柴静是"普世价值"派，不可能参与官方的任何阴谋。他们也看到了这样一个事实，《穹》的播出，抢了习近平在两会前的风头，干扰和冲淡了习近平刚刚发出的两个非常重要的政治信息。一个信息，就是习近平今年的反腐，有决战性质。这是通过中纪委关于"庆亲王"的隐喻传递的。另一个信息，就是习近平的"四个全面"。根据对中共政治游戏的理解，这"四个全面"的地位，将和江泽民的"三个代表"，胡锦涛的"科学发展"具有同等重要的地位，将成为习近平的朝代标志。
如此重大的政治信号，被柴静的《穹顶之下》冲到了九霄云外。更不用说，柴静打动人心的形象，成为亿万网民的议论中心。结果是，中宣部发出紧急通知，所有媒体都要把有关柴静和《穹》的内容，从头版位置撤下，微信的群主们，也都纷纷传令停止对这一话题的议论。
当局的这个反应，不仅彻底证明了柴静不是当局阴谋的一部分，而且，也证明了《穹》片的震动之大，说明了柴静的成功。这就提出来一个所有人都在思考的问题，如何理解柴静的成功？这种成功意味著什么？
柴静自己的解释是，她非常幸运。这个解释有很大的说服力。如果当局知道《穹》片会带来今天的效果，恐怕不会给她机会。不过，我认为柴静的成功，应该有更深层的原因，这个原因就是在中国的各种危机日益深重，尤其是政治危机爆发的可能越来越大的形势下，人们对"善"的渴望也越加强烈。而柴静善良的天性，成为她此番成功最重要的秘密武器。我相信，她不容置疑的善意和真诚，而不是精巧算计，瓦解了许多阻力。
中国是一个特别看重善良的文明，但百余年来，为了应对西方文明的挑战，不少中国精英认为，不得不丢掉温良恭俭让那一套，这种激进的文化转变，促成了中共的成功。毛泽东是完成这一文化转变的集大成者。现代中国恶的文化倾向在文革达到巅峰，毛去世后，善开始回归。但中共发现，这种趋势威胁到了政权，于是有了六四。不过，邓小平知道不可能"全面"回到毛时代的恶，于是发展成为"硬道理"，贪欲成为中国的唯一动力，结果是，反腐成了今天的"硬道理"。
反腐虽然赢得了多数人的支持，但习近平的政治话语，他那些出身红卫兵的拥护者的话语，让越来越多人产生了回到"恶斗"时代的忧虑。这种忧虑不是没有根据。目前，执掌最高权力的这代人，都是在恶斗的文化氛围中成长的，是"喝狼奶长大的"，他们对传统的善，没有概念，对现代的善也没有概念。
《穹》的意义超出了雾霾和环保。柴静的努力，表达了对善治的渴望，而对《穹》的巨大反响则表明，这种渴望并非没有社会基础。现代的政治文明、现代的善治，在中国既是可欲，也是可及的。这就是2015的春天，柴静和她的《穹顶之下》希望传递给习近平的信息。这个信息之所以重要，是因为习近平反腐惩恶，至今不敢动员社会力量来推动善治，这只会增加中国重陷恶斗政治的危险。如果《穹》带来的巨大震撼能够让习近平领悟这个信息，避免这种危险，柴静就扮演了一个天使的角色。习近平能领悟这个信息吗？柴静会是影响中国政治走向的天使吗？在经历了《穹顶之下》的震撼后，我不愿做悲观的判断，但也无法做乐观的预言。因此，我能选择的，只能是为中国的未来祈祷。
没有评论:
发表评论