 |
| 沈大伟与蓝普顿（左） |
美国《华尔街日报》近日刊出专稿：中共即将崩溃的五大理由。作者是美国乔治华盛顿大学中国政策研究项目主任David Shambaugh教授。这位给自己起了个中文名"沈大伟"的美国学者，是当今美国非常知名丶资深的中国问题专家。
美国专家预言中共将垮台，并不罕见，像章家敦（Gordon Chang）多年前就曾着书《中国即将崩溃》，认为中共专制朝不保夕。但章是知名的保守派，常在美国电视上评论（批评）中共政权。
沈大伟就不同了，他跟章不同阵营，被视为亲北京派，在美国被叫做"红军"（Red Team，像傅利民丶奥克森伯格丶包道格丶蓝普敦丶史文丶麦利凯等都属于此阵营）；而像章家敦那样强调中共崛起威胁世界丶力挺台湾的学者，被称为"蓝军"（Blue Team），包括保守派智库的学者，《标准周刊》（The Weekly Standard)）的编辑，还有反共议员等（美国国务院很少蓝军）。
现在，由亲北京的"红军"成员出面撰文斩钉截铁地说，中共政权将崩溃，还详述五条理由（根据），并在美国发行量最大的《华尔街日报》刊出，随后很多媒体转载报导，就比较罕见了。
美国的亲北京学者不仅多，且很有势力，相当影响美国的对中国政策。早在四十年代，在国共两党内战之际，就有美国国务院官员（作为美军观察员被派驻延安）谢伟思（John Service），亲共到几乎成为毛泽东的传声筒。他在延安时跟毛泽东谈话50多次，完全被毛洗脑。他写给美国政府的报告几乎都是替毛讲话，贬低当时的国民政府和领袖蒋介石。
谢伟思等左派外交官丶写了歌颂红军的《西行漫记》的埃德加.斯诺等左倾记者，再加上认为共产党代表新的进步文化丶后来成为美国研究中国问题权威鼻祖的费正清等学者，就形成了美国很强大的亲北京（红色政权）的声音。
后来的美国国务院的中国专家，多都是费正清的弟子。沈大伟也属这个派别。而且他的学术"出身"更左，他是美国着名的亲共学者迈克.奥克森伯格（Michel Oksenberg）的弟子。
卡特总统是美国有史以来最愚蠢丶无能的总统，不仅他的大政府高税收的国内政策造成美国经济困境，更因为他的对外绥靖政策完全失败。这里既有卡特本人对共产邪恶等无知，还跟他的国家安全顾问的左倾有关。当时的国家安全顾问是布热津斯基（主要负责对苏联政策），中国事务助理就是奥克森伯格（他跟布热津斯基联手负责跟毛的中国建交，抛弃中华民国）。
奥克森伯格左到这种程度，曾在美国国会作证时说，美国应学习中共监狱改造罪犯的经验样板。中国发生六四屠杀，全球一片制裁声，奥克森伯格却独排众议呼吁"不要孤立中国"（实质是不要孤立中共屠夫）。1997年他还促成卡特前总统到北京访问（让他看到所谓的中国进步），结果卡特回来后就在《纽约日报》发表"将中国魔鬼化是错误的"一文。
1992年我在夏威夷"东西方中心"做访问研究时，正好是奥克森伯格从卡特政府卸任后在那里当总裁，更近距离知道不少他的左倾故事。当年《纽约时报》唯一的保守派专栏作家罗森绍（A.M. Rosenthal）曾相当抨击奥克森伯格对北京的绥靖和浆糊头脑。
据统计，奥克森伯格作为导师总共指导了中国研究领域内的70多位博士生和150多位硕士生。他的左倾，可能濡染了很多学生，沈大伟就是其中之一。奥克森伯格到卡特政府做幕僚时，也把得意门生沈大伟带到了国务院，后又进入国家安全委员会，可见师徒两人关系之密切，观点之一致。
费正清丶奥克森伯格等那一代所谓"中国通"（其实是"中国不通"）之后，基本就是沈大伟这一代的天下。沈大伟又很勤奋，至今已发表了研究中国问题的19本专着。绝大多数作品，对中国正面评价居多；尤其早期写的两本中共领袖的传记性作品，更是明显赞颂，一本是写赵紫阳（当然是赵当总理得势时）。一本是关于邓小平。
但在近年，这位被誉为"中国研究权威"的沈大伟对中国的看法却随着年龄的增长而发生变化，或者说是"成熟"了，能透过中共宣传的表面而看到红色长城的内在真实。
沈大伟的这个变化可从其撰述看出，尤其是在习近平掌权之后更加明显。2012年初，在习被确定为胡锦涛接班人丶来美国访问前夕，沈大伟就撰文"十问中国的预备领导人"，掌权后会不会走向政治改革丶市场经济丶对新闻松绑丶对西藏新疆实行人性化政策，不再煽动民族主义丶反美等。
可能正因为沈大伟对中国新领导人有相当期待，所以习近平上台后的倒行逆施，刺激他更看清中国（与习近平）。
在2013年，沈大伟连续发表文章，对北京政府相当批评。该年三月，他在《纽约时报》撰文"中国名声在全球范围内恶化"，引据皮尤研究中心及BBC的民意调查，指出过去欧洲公众对中国的评价是全球最负面的，但如今美国和亚洲对中国的负面评价赶上了欧洲。甚至在中东和非洲，中国的声望也出现恶化。
该年8月，在北京官方媒体热衷鼓吹什么"中国模式"走向世界时，沈大伟却发表"一个美国人眼中的'中国模式'"，指出在政治上，"中国的制度是不可对外移植的，因为它是苏维埃式体制的混合体"；在经济方面，中国的体制也是个混合体，虽然私营经济比重升至40%左右，但国家仍主导着经济生活。
该年他出版了新书《中国走向世界：部分影响力》（China Goes Global: The Partial Power），指出北京砸巨款做国际宣传，但没获什么所谓"软实力"效果。外部看到的中国，仍是官员腐败权斗，社会贫富悬殊，环境污染严重，富人纷纷转款移民。而且"中国在国际上的综合表现，检视起来其实也很差劲"。沈大伟的这本专著被英国《经济学人》杂志评为"年度最佳着作"之一。
2014年，沈大伟的文章更多对习近平中国的批评：在六四事件25周年之际，沈大伟在美国《国家利益》网站发表了"中国是纸老虎还是狮子王"的文章，从外交丶军事丶文化丶经济丶国内因素等五个方面剖析中国，指出所谓中国将主宰21世纪的说法"是错误的"。因为中国虽然"很多指标在数量上令人印象深刻，但质量上并非如此。缺少高质量的实力，让中国缺乏实际影响力。"
沈大伟的上述结论很像当年英国首相撒切尔夫人的说法：中国可以出口电视机，但无法出口电视节目。因为专制中国没有能够影响世界的思想，怎么可能主宰世界？他的结论是："中国充其量只是一个不完全的全球性大国。"不是狮子王，而可能只是纸老虎。
今年2月底，沈大伟在美国民间智库"布鲁金斯学会"发表讲话："中国存在国际定位危机"。指出中国目前对"自己究竟是谁，想要什么"并不明确，存在相当程度的身份定位危机。特别是习近平上台后，中国抛弃了邓小平"韬光养晦"的战略。 从"周边外交"到"新亚洲安全观"等，一步步在挑战二战后美国领导的国际政治丶经济和安全体系。"'敷衍'或'冻结'美国"。
今年3月初，沈大伟在《华尔街日报》发表了这篇被很多媒体转载的"中国将崩溃"（The Coming Chinese Crackup）的专文。不少媒体根据内容把它意译为："共产党即将分崩离析的五大理由"。沈大伟分析说，习近平极力阻止自己成为中国的戈尔巴乔夫，执意集大权于一身，结果反而让共产党一步步迈向分崩离析。
沈大伟承认，过去有些"中国通"预言中共将垮台，结果落空，影响了他们的学术声誉。但这次，他却确信（预言）中国共产党的"终局"（endgame）已经开始。他不知道结局会是如何，但有可能相当混乱与暴力，亦不排除习近平会在政治斗争或军事政变中下台。这些都是中共"这个外强中干的政党所不能承受的"。
当亲北京的"红军"学者，师从奥克森伯格那样左倾（甚至亲共）的，现都反戈一击，直言批评北京，甚至大胆预言中共将崩溃，看来共产党的气数真的快到了。
2015年3月12日
——RFA
没有评论:
发表评论