不可触动的少数寡头有江泽民、曾庆红份吗? |
习近平以"反腐败"为名,持续不断地清洗党国官僚机器,同时不动声色地削弱"团派"力量,正在改变先前的权力格局。另一方面,习与其他后毛泽东时代的中共领导人一样,绝不敢仿效毛"文革"式群众运动,而是回到斯大林模式,以党国机器压制和镇压成长中的公民社会。
反腐:迎合民意的外包装
习近平领导中共"反腐败",先是以打倒卸任高官,突破了所谓"刑不上常委",现在又摆出新的架式,据说要整顿央企,似乎要触及"红二代"权贵了。
不过,倘若真的是对腐败"零容忍",那么,所谓"巡视",还有先前所谓"群众路线教育",其实早就应该从现任及前任常委做起。更不用说,中国共产党一党专政,在中国垄断权力半个多世纪,早就成为腐败势力之大本营,反腐败早就应该从中共自身做起,从它的高层做起,且须在其党章,在国家宪法中,清除一党专政的规定。
这样的正经事不做,只是以党机构的力量整肃卸任高官,打击官僚体系和红色权贵中的个别集团,那就意味着,以习近平为代表的中共寡头,是在有选择地打击其政治对手,而所谓"反腐败",只是迎合民意的外包装而已。此外,"零容忍"依然在打折扣,而其范围逐渐扩大,其实是更清晰地映照出不可触动的少数寡头的身影。
可以说,这是一种颇具特色的党国政治。
胡锦涛半真半假的心声
斯大林掌握权力,即运用党机构的力量,反复清洗布尔什维克党,只有他身边的小圈子相对安全,而除了他本人之外,这些少数人是否安全,取决于他们是否绝对效忠于他的个人独裁。毛泽东认为斯大林的方式未能防止赫鲁晓夫反斯大林,他的"文革"实践,据称是"终于找到"了"一种方式,公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面"。然而,毛泽东奋斗二十多年,清洗对手,打击官僚,煞费苦心阻止国际共产主义运动中的改革浪潮蔓延到中国,一旦他逝世,中国还是不可避免地出现翻天覆地的变化。
但是,毛泽东的影响根深蒂固,其突出表现就是,中共党内敢于阻挡历史潮流的人,至今层出不穷,代代相传,且盘根错节,势力极其强大。现在,习近平代表"红二代"掌握权力,更是表现得无知无畏。他无视改革开放对毛泽东的否定,径自宣称中共专政的前后两个三十年不能相互否定,并对苏共解散、苏联解体耿耿于怀,指责苏共"竟无一人是男儿",而他本人,则绝不会放弃螳臂挡车的老传统。于是,当他大权在握,就着手大动干戈清洗中共,拍"苍蝇"打"老虎",忙得不亦乐乎,发誓要再造中共的"男儿"之气。
习近平如此行事,与其前任形成鲜明对照。胡锦涛是典型的团派官僚,在党政官僚机器中湮没了个性。他学着江泽民的样子,将"科学发展观"作为其印记载入中共史册,已是他最具个性的表现。他访日时面对日本学生童言无忌的问话,答称他本不愿当国家主席,身居高位乃服从"党和人民"的意志。这个话里,固然有虚伪的成份,倒也很可能是他半真半假的心声。
胡锦涛表现得软弱,或许是他运气不大好。他的前任江泽民,突然间被选中赴京就任中共总书记,其前途看上去比胡锦涛更为凶险,但是他把老同事曾庆红调来身边,而曾某人是"红二代"中有很大能量的谋略家。胡锦涛也是被党内老人选中,但他又身为"团派"代表人物,这样的身份,似乎妨碍他象江泽民那样与"红二代"结盟,于是,他表面上大权在握,实则窝窝囊囊,难有作为。
习近平回到斯大林模式
中国社会变革需要有魄力有担当的政治家,而胡锦涛当政十年,尽显官僚本色,自然不如人意,这样,许多人支持薄熙来,许多人期待习近平,"红二代"无意中面对着一个相当宝贵的历史性机会。
然而,习近平踌躇满志,对毛泽东顶礼膜拜,一手抓军权,一手突出强化党机构权力,且得到许多"红二代"鼎力支持。他运用党机构的力量,以"反腐败"为名,持续不断地清洗党国官僚机器,对"红二代"的某些权贵看来也要谨慎地下手。同时,他不动声色地削弱"团派"力量,正在改变先前的权力格局。另一方面,习近平与其他后毛泽东时代的中共领导人一样,绝不敢仿效毛泽东实践"文革"式群众运动,而是回到斯大林模式,以党国机器压制和镇压成长中的公民社会。
这样一来,这位高喊反对"团团伙伙"的新君,及其"红二代"支持者,因为四面树敌,就与"弱势"的胡锦涛有了某种类似之处,或者,与当年毛泽东与其江张姚王等少数支持者的孤立境地,也颇为相似。中共宣传机器的种种动作,例如推动对习近平的个人崇拜,以及一再就其"反腐败"表态与发狠,或许都与此有关。
可笑的是,习近平一心想要象毛泽东那样"伟大",成为一个大政治家,无奈本事有限,只学得个猴气十足,动辄任性行事,举手投足之间,不免显露出党国红卫兵的本色。最近,象变戏法似的,几个"治国理政"的口号拼凑在一起,弄成个所谓"四个全面",居然就被誉为"理论上的重大突破",愈发的让人看不懂了。
——原载《动向》杂志2015年3月号
没有评论:
发表评论