胡平：从乌鲁木齐火车站事件谈起（附潘图奇：新疆袭击与中国对策）

中共官媒报道："4月30日晚7时许，新疆乌鲁木齐火车南站发生了一起严重的暴力恐怖袭击案件，暴徒在乌鲁木齐火车南站出站口接人处持刀砍杀群众，同时引爆爆炸装置，造成3人死亡，79人受伤，其中4人重伤（暂无生命危险）。"

由于这一案件恰恰发生在习近平考察新疆，视察新疆部队，对反恐维稳做出强硬指示之际，因此不少评论指出这是恐怖分子针锋相对，对习近平公开挑衅。

不过我以为这也可能只是时间上的巧合。因为这次习近平视察新疆是突访，事先并未公布，外人未必知道；作案者携有爆炸装置，想来应是早有筹划，不是临时起意。

值得注意的是，官媒对此案的报道，前后有些对不上的地方。

5月1日天山网讯报道，经警方连夜全力侦查, 乌鲁木齐火车南站爆炸案告破。报道说："现已查明，这是一起暴力恐怖性质的爆炸袭击案件。色地尔丁•沙吾提（男，39岁，阿克苏沙雅县人）等两名犯罪嫌疑人长期受宗教极端思想影响，参与宗教极端活动，于4月30日19时10分许，在乌鲁木齐火车南站出站口接人处施爆。案件造成3人死亡，其中1名系无辜群众，2名犯罪嫌疑人当场被炸死。"

这则报道只说了犯罪嫌疑人在火车站出站口接人处"施爆"，没说"持刀砍杀群众"。网上发布的照片有爆炸现场和残肢，没见到有被砍杀的群众的照片。报道引用亲历者、目击者的话，也只谈到听见巨大爆炸声，乃至于发现"自己的衣服和头发上都沾有血肉碎片"，没人谈到有人被砍杀的场景。网上有个帖子说："4月30日晚，大陆导演刘猛曾在新浪实名注册微博发帖称：'3人死亡'，这三人都是民警，盘查可疑人员的时候，引爆了炸弹，把危险留给了自己。可这条微博在被转发了一万多次之后，遭到删除。"也有帖子说3个死者中有两个是民警，暴徒只有一个。上述当局宣称破案的报道，说暴徒是两个，但却只公布了一个的姓名。

和以往类似事件一样，当局严格控制消息的发布。这次事件看上去是恐怖袭击事件，但是其真相究竟是如何，迄今为止我们还不够清楚。

乌鲁木齐本来就是高度警备的地区。时值习近平和俞正声、范长龙等党政军领导人视察，警备无疑被提到最高。地点又是在火车站－－一个多月前的昆明事件就是发生在火车站－－想来那里警备应该更严密。但偏偏就在这种情况下发生了爆炸案，因此有人批评当局针对恐怖活动的情报工作太差劲了。联系到今年3月1日昆明火车站案件，8个人的团伙，早在他们跑到红河地区就已经被发现了，其中3个早在两天前就抓起来了，到头来还是让其余5个人逃到昆明火车站犯下血案。这怎能不让人质疑当局的反恐能力？

上述质疑固然振振有词，但我们不能排除另外的可能性。就以3月1日昆明火车站事件为例，当局早就掌握了那8个人的行踪，之所以没有对他们严加防范或全部关押，很可能是因为在当时，当局并没有把他们视为恐怖分子嫌疑，而只是把他们当作企图偷越国境的人。自由亚洲电台报道说，该台在昆明当地获悉，这8个人原本计划越境老挝到第三国避难，但越境不成遭到警方通缉，走投无路，遂实行报复。

不久前有报道说，好几百个偷渡到泰国的维族人被中共当局要求遣返。又有报道说，有几个逃到越南被遣返回中国的维族人在被遣返至边境时和越南边防人员发生流血冲突。从照片上看，其中多数是妇女儿童，显然更像是难民而不像是恐怖分子。

由此引出的一个严肃的问题是，近些年来频频发生的恐怖袭击事件，其社会根源在哪里？究竟是以前中共当局在对待维族人的问题上太宽大、太手软、太怀柔了，还是太强硬、太野蛮、太霸道了？

原因不等于理由，解释不等于辩护。人做事都是有原因的，但不等于说他无论怎么做都是有理由、都是合乎道义的。我们分析指出有些恐怖活动的发生是和贫穷、压迫、社会不公或被侵略、被占领有关。这是找原因、做解释。这不等于为恐怖分子辩护，不等于说恐怖分子是对的。冤有头，债有主。恐怖分子袭击平民当然是错误的，是需要依法惩办、严加防范的。我们无非是说，对于这一类恐怖犯罪活动，仅仅是打击和防范还是不够的，我们还必须努力解决贫穷、压迫和侵略或占领的问题，这样才能消除产生这类恐怖活动的社会根源。

一位网友说得好：两颗人肉炸弹同一地点爆炸！在国外的案例中极罕见。恐怖袭击者不懂得二减一的算术？

可以肯定官媒报道有假。哪有两个人肉炸弹紧紧挨在一起引爆的呢？分开点引爆不是可以炸到更多的人吗？如果他们先前还持刀砍人，那就更不可能挨那么近，被一块儿炸死了。

——原载《中国人权双周刊》第130期    2014年5月2日—5月15日

【附录】

新疆袭击与中国对策

潘图奇（Raffaello Pantucci）

英国皇家联合军事研究所（RUSI）资深研究员

更新时间 2014年5月1日, 格林尼治标准时间17:26

• Facebook
• Twitter
• Google+
• 分享
• 转寄朋友
• 打印文稿

潘图奇认为，乌鲁木齐火车站的爆炸案，显示新疆局势恶化。

4月30日发生在新疆的袭击，正值中国国家主席习近平结束在自治区的访问。在那里，习近平说新疆是中国“反恐与保持社会稳定的前线。”过去一年，新疆的暴力事件不断增加，这次发生在乌鲁木齐火车站的袭击，再次凸显了新疆的问题在升级。

虽然官方尚未公布此次袭击的所有细节，但报道指出，两名袭击者在出站口接人处持刀砍杀群众，同时引爆爆炸装置。这其中，一名袭击者被认定为来自阿克苏的维族人色地尔丁-沙吾提。今年，在阿克苏就已经发生过了几起事件。

报道称，这起事件已经造成三人死亡，其中两名为袭击者，第三人为普通路人。在新疆，这样携带爆炸物品和使用道具的袭击风格，已经不是第一次发生了。不过之前，类似的袭击通常针对国家机关，也不都发生在首府乌鲁木齐。但周三的袭击发生在习近平结束新疆行之时，使得其影响力加大，也反映出这一已经被他多次提到的话题，仍然是中国一重大议题。

核心问题尚未解决

事件发生在习近平巡视新疆的最后一天。

无论是针对新疆国家机关的袭击，还是在北京和昆明的事件，或是报道说维吾尔人不断试图逃离中国至中亚或者东南亚，这些都说明，过去一年，中国的边疆问题正在持续升级。

尽管在过去的袭击中，袭击者也会为了达到目的而甘愿死亡，但中国媒体所描述的袭击者在身上捆绑炸弹进行袭击，还是一个新的现象。不过这也反映出，维族人认为，他们无法通过之前的袭击措施传递自己的信息。

中国新疆问题的核心，是维吾尔群体感到异化与权利被剥夺。如果你去新疆走一遭，你会听到当地人说自己没有从国家受惠，并抱怨不断涌入新疆的汉族人才是新疆财富的受益者云云。他们抱怨国家摧毁他们的文化，并且将喀什的旧城当作这一指责的例证。

目前，中国政府的反应是“双轨制”的：大量的经济投资和强硬的安全打压。在习近平访问期间，他到访了喀什和水果工厂，这一“双轨制”的信息，也在他的访问期间不断重现。

中国该怎么做？

中国当局加强了在新疆的戒备。

自从习近平上任以来，他已经反复多次地讲过中国的恐怖主义问题，并且新设了一个国家安全委员会，一个看似将恐怖主义当作工作一部分的中央安全机构。在中国边界外，习近平也曾提出了“新丝绸之路”这一想法。这是一个从新疆至中亚的经贸走廊，也是一个部分关于改善新疆经济状况的想法。

目前的这一策略也与过去的努力相似，且这样的策略比2010年的更加明确。当时的策略是在2009年那起导致200多人死亡的乌鲁木齐袭击后实行的。在那次袭击后，北京对新疆自治区的领导层作了大批的更换，并且明确了将经济发展作为焦点。

然而，尽管政府方面对此十分关注，他们的努力似乎并未得到回报。相反，新疆的暴力事件持续上升，不断地发展，也开始蔓延到新疆以外的地区。

目前，人们对新疆的预测并不乐观。事故的严重程度和发展正在变得更加糟糕，并且任何经济策略不会立竿见影。与此同时，公众对新疆问题的愤怒与关切，以及由新疆而起的恐怖主义行动正变得更甚。

对中国政府而言，究竟该如何处理这些问题，答案是十分复杂的。一方面，他们要不断地找到让维族人感到自己是当代中国的“持份者”；另一方面，北京方面还要找到应对愈发明显和不断随机发生的恐怖袭击的方法。

——BBC

軍方作家披露新疆爆炸案破案有假

時間：2014-05-03 00:13

明鏡新聞網記者  張鐵方

     解放軍作家和導演劉猛 4月30日晚在新浪實名微博發帖：烏魯木齊火車站爆炸死的三人是民警，盤查可疑人員時引爆了炸彈。可這條微博在被轉發了一萬多次之後，遭到刪除。

劉猛

    劉猛為中國當代知名作家，畢業於中央戲劇學院,現為南京軍區政治部前線文工團工作。曾獲得過電視劇金星獎優秀導演称号和北京視協杯新秀編劇獎，主要代表作為《我是特種兵》等。

   4月30日 ，烏魯木齊南站發生爆炸事件，造成三人死亡，70餘受傷。

軍警封鎖爆炸現場。

國家主席習近平在得知烏魯木齊火車站爆炸案後立即批示："堅決把暴力恐怖分子的囂張氣焰打下去，嚴懲暴徒"隨後，中國警方以一天時間將該案偵破。

新華網5月1日報導，現已查明，這是一起暴力恐怖性質的爆炸襲擊案件。色地爾丁·沙吾提（男，３９歲，阿克蘇沙雅縣人）等兩名犯罪嫌疑人長期受宗教極端思想影響，參與宗教極端活動，於４月３０日19時10分許，在烏魯木齊火車南站出站口接人處施爆。案件造成３人死亡，其中１名系無辜群眾，２名犯罪嫌疑人當場被炸死。