梁京：双重人格的个人和国家悲剧――温家宝的教训

图：3月5日，温家宝作完政府工作报告后走下讲台

有些坏人知道自己是坏人，或者乾脆不承认世上有所谓好人和坏人之分，而认为只有聪明人和傻瓜之分。但温家宝不是这样，作为一个敢对赵紫阳落井下石的人，他既认为自己是个聪明人，又认为自己是个好人。这其实是一种典型的双重人格的思维方式，即自欺欺人的思维方式。 

应该说，在搞政治的人当中，自欺欺人者不在少数，但达到温家宝这种水平的不算多见，以至于余杰给温家宝戴上了一顶“影帝”的桂冠。所谓“影帝”，就是说当温家宝扮演正面角色的时候，是非常自觉地在演戏，他知道这不是他自己，明白这样演对自己有好处。 

我认为这样理解人性，理解温家宝未免简单了一些。现代科学对人性的研究表明，人的许多行为，是由下意识来支配的。因此，我对温家宝的理解是，温家宝的演技看上去很高，是因为他在很多情况下无需刻意去演。凭著直觉或本能，他就能在瞬间完成从一种人格向另一种人格的转换。 

当然，温家宝究竟是怎么一个人，还有待今后更多事实的披露。不过，就现在人们已经看到和听到的，温是一个非常自相矛盾且表里不一的人应该没有什么疑问。最有说服力的事实，就是温家宝的亲民姿态和他家人的贪婪之间形成巨大反差。不过，人们因此也就有了更深的好奇，他究竟是怎么想的，他的内心有没有挣扎？ 

最近的两条消息说明，临近离任的温家宝心里压力是很大的。一条消息是中国的官方媒体报道的，2月1日，温到北京市西城区牛街西里二区看望群众并召开座谈会时说，他“虽然尽力了，但总觉得有些工作做得还不够好，心里感到愧疚，时时自责，希望得到大家的谅解和宽恕”。“宽恕”一词的份量是很重的，温家宝不可能随便这样说。另一条消息，就是温家宝在春节期间把自己灌醉，不醒人事。 
http://forum.dwnews.com/threadshow.php?tid=1034978 

温的心里压力显然与两件事有关，一件就是他家人的巨额财富被《纽约时报》暴光，另一件就是他主管经济的重大决策失误，后果严重已成定论。虽然温家宝在民间和底层社会中还有很多支持者，但对温家宝失望和鄙视的人也越来越多。温家宝知道，他不仅有可能成为新领导人用来祭旗的牺牲品，而且，也会在后世中留下骂名。而对这一点，他还是非常在意的。正如有人已经指出的，回顾温家宝的十年表现，与其说他是以民为本，不如说是“以名为本”。而他最近的言行说明，他知道自己史上留清名的梦完全破灭了。 

与胡耀邦赵紫阳的悲剧相比，温的个人悲剧最可悲就在于很少有人同情他。按说他比胡锦涛在能力上，在勤政上，在言辞表达上都强很多，而且胡锦涛误国的罪过应该说比温更严重，但是，许多人更不能原谅温家宝。这是为什么呢？这就与温的自以为是，自作聪明有很大关系。胡是个草包，他即使想干好，也干不好，温则不同，他的问题更多是出于自欺欺人的双重人格，因此，更不易被人谅解和宽恕。 

这是为什么呢？这是不是对温有点不公平呢？我认为这后面有这样几个逻辑。第一，胡锦涛误国，更大的责任是在邓小平，邓不该选这个无能的人接班。而温的问题是，人们认为他有能力也有机会少做坏事，多做好事，但他没有这样去做，这是他自己选择的结果。第二，温自以为聪明，自以为能够瞒天过海的，引人反感。温的家人如果没有那么贪得无厌，或者温自己不要说那么多漂亮话，两者取一，温都不会如此遭人嫉恨。 

不过，我想最重要的是，温家宝和他的家族的“黄金十年”将给中国留下无穷后患。温的个人悲剧与整个国家的悲剧相比，实在不足道。北京的雾霾之所以震撼人心，就在于这个雾霾在多重意义上折射了胡温糟蹋了这十年的黄金机会，对后代人意味著什么：后代人将为他们的失误、不负责任，自欺和欺人付出长期的巨大代价。 

对善于自欺的温家宝来说，北京雾霾最后让他无法回避，具有很大的像徵意义。温家宝完全清楚北京的空气污染在杀人，因为他读到了世行的研究报告，并且决定不公布。他以为在他离任之前，这个危机不会爆发，结果还是以最戏剧性的方式爆发了。 

温家宝的个人悲剧与整个国家悲剧之间的关系，对于中国来说有很大的普遍意义。这是因为中国是一个聪明误的文明。像温家宝这样的聪明人很多。他们没有勇气面对严峻的现实，而是以为自己的小聪明可以让自己名利双收。结果是既害了自己，也害了社会。

（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）