图为网络漫画（南方日报）
网上流行一个帖子，作者署名喜之郎。他的这番议论把看起来毫无关联的两件事联起来，一下子让许多人看到了“中国人吃著地沟油，却拿著外汇去救欧洲”的荒唐与无奈。
我不妨在此先与更多人分享一下喜之郎帖子：
“西方舆论近日集中议论了两件跟中国有关的事情：中国的地沟油，和中国用其庞大外汇储备‘拯救欧洲’的可能性。这是两个多么不同的中国，前一个中国贫穷、脏乱；后一个中国像是‘世界首富’，它手里那三万多亿美元的外储没有一个国家曾经拥有过。然而，它们又的确是同一个中国，想想看吧，北京CBD写字楼里的光鲜白领们，吃的很可能就是用地沟油做的午餐。但嘲笑‘地沟油中国’和恳求‘外汇中国’的，也很像是两个欧洲。一个傲慢自大，以嘲弄非西方国家为乐。另一个被债务危机逼到悬崖边，恨不能谁用现金救它就喊谁‘爹’。但它们也的确是同一个欧洲，同一个西方，无论是批判，还是‘请求’，其实它们都处于主动和强势。”（http://www.chinayk.com/read.php?tid=1542969）
作者署名喜之郎。他的这番议论把看起来毫无关联的两件事联起来，一下子让许多人看到了“中国人吃著地沟油，却拿著外汇去救欧洲”的荒唐与无奈。
这个世界怎么会是这个样子？难道中国人就非吃地沟油不可，非要用自己的外汇去救欧洲不可吗？
喜之郎博士确实看到了今日中国与西方之间一种非常荒谬同时又非常深刻的依存关系。这种关系是前所未有的。在殖民主义和后殖民时代，许多落后国家对西方也存在一种依存关系。不过，这种依存关系主要是西方自私的殖民政策的结果。这种政策让许多落后国家经济结构单一，只能为发达国家提供原材料，同时又不得不购买发达国家的制成品。这种依存关系还有一个重要的原因，那就是非西方国家在技术上全面落后。
对比之下，目前中国与西方之间的相互依存关系则非常不同。中国并不输出多少原材料，而是大量输出制成品，而且，中国已经全面掌握了现代技术，有相当的开发能力。中国虽然还需要引入西方的新技术，但这并不是中国依附于西方的真正原因。那么真正的原因是什么呢？表面现像是中国内需不足，只好输出自己的储蓄，让发达国家打欠条消费。既然如此，中国想办法让本国人民多消费，少储蓄不就行了吗？或者，发达国家，特别是美国干脆自己勒紧裤带，利用自己丰富的资源和技术创新能力，打造一个无须依赖中国的新经济，不是也能解决问题吗？
但事实是，这些看似顺理成章的逻辑在现实中却行不通，因为双方的经济转型都遭遇强大的政治阻力。于是，中国和西方经济出现了一种互补的双重寄生性。在中国方面，权贵阶层没有动力也没有能力提升中国底层社会的基本权利。直觉告诉他们，提升底层人的权利对自己不利，甚至是灾难性的。在西方，国家福利不断膨胀与财税制度缺乏约束制造了强大的既得利益和寄生文化。
中国经济与西方经济之间互补的双重寄生性，首先得到的是两边不同的政治制度的支持。在中国，是底层人的政治权力被完全剥夺，在西方，则是既得利益可以动员大量选票。于此同时，这种互补的双重寄生性也得到技术进步的支持。在美国，医疗技术的进步不断推动医疗费用飞涨，而穷人则有权利不买单。在中国，技术进步则全面地被用来防范造反，用来从弱势者身上榨取最后一滴血汗。
地沟油之所以成为中国人集体泄愤的题目，是天天上班的白领们，包括媒体人都躲不开吃地沟油的尴尬。其实所有人都知道，地沟油背后的问题，不是商人贪婪，而是政府贪婪。政府把所有正经商人都逼得走头无路，不搞一点邪门歪道，包括“高科技”的邪门歪道简直就无法生存。从纯粹技术的角度看，地沟油其实还不是中国人健康的最大威胁。因为事实上有些厂商已经掌握了让地沟油达到国家食用油标准的技术。
中国白领最大的尴尬，其实还不是天天躲不开地沟油，而是许多人一边吃地沟油，一边还不得不作比生产地沟油更缺德的事，如生产谎言，做专制鹰犬，还有引诱别人沉沦和堕落。
因此，中国人吃著地沟油，拿著外汇救欧洲，反映了自己深刻的集体困境。把这种困境归咎于西方阴谋，对中国摆脱这种困境将毫无帮助。
没有评论:
发表评论