显示标签为“海外华人”的博文。显示所有博文
显示标签为“海外华人”的博文。显示所有博文

2026年11月10日星期二

黄仁勋「出轨一次」人设崩塌,马斯克那么渣,为啥没人骂?

小长今  今日加拿大  2026年11月9日

【八卦】黄仁勋「塌房」背后:为什么同样是私生活翻车,马斯克被骂多年照样封神,老黄却一夜跌下神坛?

摘 要

     黄仁勋「出轨一次」人设崩塌,马斯克那么渣,为啥没人骂?

——————————————


一封道歉信,引爆全球科技圈。


当地时间11月8日,英伟达创始人兼CEO黄仁勋在发给全体员工的公开信中承认:「我对妻子不忠。我的行为伤害了她和我们的孩子。我所做的一切没有任何借口。」随后,英伟达董事会宣布启动独立调查,审查其与新加坡数据中心企业前高管Alice Huang(黄乐)之间的关系,以及相关国家安全疑虑。


【突发】黄仁勋公开承认婚外情,英伟达紧急启动独立调查!AI帝国掌门人陷入职业生涯最大危机


短短几个小时里,这场原本属于私人领域的婚姻风波,迅速演变成一场横跨硅谷、华尔街和华盛顿的公共事件。


更有意思的是,评论区出现了一个灵魂拷问:


为什么黄仁勋只「翻车一次」,全网震动;而马斯克三段婚姻、十几个孩子、多段恋情,却从来没出现过类似级别的人设崩塌?


答案或许并不在婚姻。


而在于,他们卖给世界的,从来就不是同一种故事。



01  一夜之间,全球都在吃瓜


事实上,过去两周,这件事已经从商业新闻逐渐演变成国际舆论事件。


根据《纽约时报》此前披露,美国情报系统怀疑黄仁勋长期接触的一位华裔女商人Alice Huang可能与情报体系存在关联,而其曾任职的新加坡AI基础设施企业Megaspeed,恰好又是英伟达的重要客户之一。


随后,《金融时报》等媒体继续曝光双方并非单纯商业关系,舆论迅速升温。


面对不断扩大的争议,黄仁勋选择主动承认婚外情。


同一天,英伟达董事会宣布由独立董事和外部律师组成调查委员会,并强调:


目前没有证据显示国家安全或英伟达商业机密受到损害。


但调查仍将继续。


与此同时,据韩媒报道,黄仁勋长女黄敏珊临时取消访韩计划,理由为「家庭原因」;美国国会多个委员会也要求黄仁勋出席闭门简报会说明情况。


事件影响已经远远超出了家庭范畴。




02 中国网友先嗨了


最先沸腾的,其实是中文互联网。


因为在这份八卦名单里,人们发现一个有趣现象:


谷歌联合创始人拉里·佩奇、Meta创始人扎克伯格、甲骨文创始人埃里森、新闻集团创始人默多克等多位美国顶级企业家,其伴侣都拥有华裔背景。


如今黄仁勋事件爆出后,各种调侃铺天盖地:


「美国AI大佬已经被中国女人包围了。」


「人工智能竞赛我们赢了。」


「卡住美国科技巨头的脖子,不是芯片,是中国老婆。」


甚至连马斯克都被网友翻出此前评论「中国女人很厉害」的旧帖。


当然,玩笑归玩笑。


真正让人震惊的,不是黄仁勋出轨这件事本身。


而是那个持续了几十年的「黄仁勋神话」突然出现裂缝。



Alice Huang,中文名黄乐,做过记者,也待过金融和投资,后来进新加坡数据中心公司Megaspeed做管理。这家公司两年买了超过四十八亿美元的芯片。


图源:小红书


03  一个用了40年的爱情故事


很多人喜欢黄仁勋。

并不仅仅因为英伟达。

而是因为他的爱情故事太好讲了。




17岁。

俄勒冈州立大学。

工程系250个学生,女生只有3个。

黄仁勋走向其中一个女孩:

「你想看看我的作业吗?」

那个女孩,叫Lori Mills。

后来成为他的妻子。

他们一起做实验,一起读书,一起毕业。

1985年结婚。

1993年创办英伟达。

公司最困难时账上只剩半年现金流。

妻子支持他继续创业。

后来他无数次公开讲述这段往事。

讲两个人如何从学生时代一路走到今天。

讲自己几十年都穿黑皮衣,因为妻子买的衣服舒服。

讲妻子承担了绝大部分育儿责任。

讲自己每天都会说:

「亲爱的,我爱你。」

这套故事讲了四十年。

讲到它已经成为黄仁勋品牌的一部分。


04 人设最大的风险,
就是太成功


很多人忽略一个商业规律:

人设越成功,崩塌成本越高。

黄仁勋的问题不是出轨。

而是过去四十年里,他反复向公众出售同一个形象:

忠诚丈夫。

家庭楷模。

科技圈稀缺的长期主义者。

于是大家相信了。

客户相信。

员工相信。

投资者相信。

媒体相信。

网友也相信。

而当事实与这个故事出现冲突时,公众的愤怒其实来源于一种被欺骗感。

正如网友说的:

「不是气他出轨,是气自己信了。」




05 马斯克为什么没事?


然后问题来了。

马斯克难道私生活更完美吗?

恰恰相反。

三段婚姻。

两次复婚。

多个公开伴侣。

十几个孩子。

每隔几年就会上一次娱乐版头条。



但奇怪的是:

马斯克每次恋情曝光,股价都没怎么跌。

特斯拉没垮。

SpaceX没垮。

xAI没垮。

为什么?

因为马斯克从来没卖过「好丈夫」。

马斯克卖的是疯狂

黄仁勋卖的是稳定。

马斯克卖的是颠覆。

从创业第一天开始:

特斯拉卖的是改变汽车工业;

SpaceX卖的是登陆火星;

Neuralink卖的是脑机接口;

xAI卖的是通用人工智能。

这些故事里压根没有「模范丈夫」这个角色。

甚至某种程度上,人们早已默认:

能把火箭送上天的人,大概率不会每天六点下班回家陪孩子。

他的混乱、偏执、激进,反而成为其品牌的一部分。

所以当马斯克恋情曝光时,公众不会产生认知冲突。

因为没人买过那个人设。

没有兑现的承诺,就谈不上违约。




06  真正让华尔街紧张的,
其实不是婚外情


如果仅仅是婚姻问题。

英伟达董事会根本不会启动独立调查。

真正的问题在于:

国家安全。

美国政府近年来持续限制高性能AI芯片向中国出口。

而Megaspeed恰好被指控曾采购数十亿美元英伟达设备,并涉嫌帮助中国企业获得受限制AI算力资源。相关指控尚未经过司法定论,Megaspeed及相关方面也否认存在违规行为。 

在这种背景下:

如果CEO与重要客户高管存在私人关系。

如果对方又被卷入情报争议。

那么问题就不再是婚姻伦理。

而是公司治理。


07  华尔街最怕的,是不确定性


很多人说:

英伟达股价跌了,是因为出轨。

其实不完全对。

市场真正担心的是:

黄仁勋还能不能继续代表英伟达。

63岁的黄仁勋已经执掌公司33年。

至今没有明确接班人。

某种意义上:

英伟达的品牌、创新能力、客户关系和资本市场信心,很大程度都与黄仁勋个人高度绑定。

因此一旦出现调查、国会问询乃至潜在治理风险,资本市场卖出的并不是「道德」。

而是「不确定性」。

华尔街从来不怕坏人。

华尔街怕的是不知道下一步会发生什么的人。


08 硅谷其实只算两本账


事件发酵后,红杉资本合伙人肖恩·马奎尔公开表示:

黄仁勋是这一代最伟大的企业家之一;

他做了一件极其愚蠢的事;

但他的错误不应该被合理化。

随后马斯克转发并评论:

I agree(我同意)。

这句话很有意思。




因为它显示出硅谷的一种典型逻辑:

私德是一张表。

企业价值是另一张表。

两张表有关联。

但并不完全重叠。

贝佐斯离婚后,亚马逊继续上涨。

盖茨离婚后,微软继续上涨。

马斯克恋情不断,SpaceX估值继续创新高。

因为资本最终看的仍是产品、技术和未来现金流。

但前提是:

不要演成另外一个故事。





09 黄仁勋最大的教训


因此,这场风波最值得讨论的,也许不是婚外情。

而是公众人物如何经营自己的神话。

过去四十年。

黄仁勋不仅创造了英伟达。

也创造了一个关于忠诚爱情、长期陪伴、共同成长的传奇。

这个传奇为他赢得大量好感。

但同样也成为今天最大的风险。

因为所有人设都有一个规律:

加分项越高,反噬就越强。

如果黄仁勋从来没有反复讲述妻子的牺牲与爱情故事。

如果他像马斯克一样,把私人生活与商业成就彻底切割。

今天这场风暴或许不会如此猛烈。


010 调查最终会走向哪里,
也尚无结论

截至目前,英伟达董事会表示仍对黄仁勋的领导能力充满信心,公司也强调相关调查不会影响正常运营。

婚姻是否还能继续,只有当事人知道。

调查最终会走向哪里,也尚无结论。

但有一点已经确定:

黑皮衣还在。
英伟达还在。
AI时代也还在继续。

只是那个被无数人羡慕了四十年的爱情故事,如今已经不再完整。

或许真正值得思考的问题不是:

黄仁勋为什么会犯错?

而是:

当企业家把家庭、爱情和忠诚包装成品牌资产的时候,这究竟是加分项,还是一颗迟早会爆炸的定时炸弹?

欢迎在评论区聊聊:如果你是投资人,你会因为黄仁勋的这次风波,重新看待英伟达吗?


2026年11月3日星期二

何曉清 | 艱險我奮進,困乏我多情:寫於流亡兩周年

文 / Rowena He 何曉清
Substack  11月 02, 2025

兩年前的今天,午夜時分,我在德州暫居的一個狹小的房間裏,收到了香港入境處電郵通知,工作簽證正式被拒;一天多后,中大歷史系副教授的職位也被即時終止。從2022年夏天申請簽證續期到2023年被正式流放,在不停地搬家不斷的等待后,終於塵埃落定。 作爲書寫《天安門流亡者》的研究者,我最後也因為記錄這個歷史的傷口而成為一名流亡知識人。

以上這開篇文字,是在上個周末開始下筆的。那天我坐在剛剛搬進到的斯坦福大學宿舍的地板上,用紙和筆為兩周年留一個儀式的記錄。過去兩年時時在腦海裏與大家對話分享,這個“大家”,包括許許多多素未平生卻在遠方默默支持祝福我的朋友們。例如去聽了黃耀明演唱會,回家後很多天都在心裏哼着《邊走邊唱》。一位朋友講《邊走邊唱》會讓人想到白樺的《苦戀》,我覺得更讓我想到崔健的《一無所有》。我在 少女時期聽達明一派沒有太特別的感覺,畢竟八十年代的香港歌壇太陽光燦爛。那天聽到黃耀明在台上的演繹,不能自已。「是我對你不起 /沒法與你一起/ 但叫我遠走的偏是你/從你眼裡出發/ 從你兩臂出發/矛盾永遠只得你明白/是我對你不起 /是我愛你不起/ 但放棄我的始終都是你/其實我太留戀這禁地/ 而必需出走都只因為你」

”崔健的“你”與林夕的“你”,如此遙遠又如此接近,以至於我這個講廣東話的内地人一生中在1989年與2019年兩次經歷了這個“你“。好想寫一本書,就叫《一起走過的日子:我的香港故事》。我要把這本書送給我的好朋友也斯。多年來,也斯一直鼓勵我回到香港。過去不明白為什麼上天要那麼早就帶走秉鈞。後來想大概是不忍讓他見到自己心愛的香港要經此一劫。

2019年離開普林斯頓高等研究院到香港中文大學任教,從當年為逃離納粹德國的愛恩斯坦提供避難所的研究院到了錢穆先生等新亞先賢避秦而來創立的中大校園。余英時先生在為劉再復先生《西尋故鄉》作的序中寫到漂流「是古今中外無數知識人的命運」。余先生提到「士當先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」的范仲淹第三次被貶逐時,不但「親賓故人」都為他餞別,外郡的詩人也道義聲援。因此,「放逐是中國知識人的光榮」。 先生也用范的故事來說明:「可見專制皇權的威力并不能壓倒士大夫的公論。」

只是從今以後不能回到自己深愛的中大校園,與同學們山上山下同行,與大家圍爐,與香港人一同守住維園不滅的燭光。過去兩年的路漫長艱辛,恍如隔世,疲於奔命,為生計,更為少年時許下的諾言,為1989年那些為自由付出生命的年輕人。過去兩年做了數十場講座,在機場與機場之間穿梭,見到許許多多沒有放棄的普通人。有一次在大學做講座,一位香港媽媽帶着三個女兒來聽;又有一次一位中大畢業的同學,工工整整地寫了一段話,在一張香港女孩子很喜歡用的那種漂亮的信紙上,等所有人都離開後,害羞地上來送給我,謝謝我的堅持,希望我不要放棄。還有我的同學們,上過課的,sit過堂的,香港同學内地同學美國同學,用各種方式傳遞問候,大家都知道我不定時吃飯不按時睡覺的壞習慣,孩子們就像母親那樣叮囑我要好好照顧自己。有兩位朋友聽過到我的一次講座後,兩年來風雨不改的機場接送. 這樣的故事太多太多,讓我一路走來,活過了一次又一次的萬苦千辛。情義無價。

對於一個從來不用社交媒體,沒有Facebook沒有Twitter的人來說,用Substack用Patreon,是大躍進。若不是同學幫忙,趕鴨子上架幫我創建並開啓了賬戶,我一定就又不了了之。我甚至不知道應該用美國常用的Substack還是香港朋友慣用的Patreon,更糾結於到底是用英文寫作還是中文寫作; 用廣東話還是國語。寫作的表達本身就是看心情的:想家的時候是用廣東話,英文表達又是另一種思維。在一些特定語境裏,言語是蒼白無力的。另外也覺得自己沒有準備好,總是想等自己有一張書桌有一張凳子再開始,但又想想其實人生從來都沒有準備好的時候,歷史往往就在我們沒有準備的時候發生,讓我們措手不及。

就這樣,在地上,我開始了這篇文字的寫作。過去兩年,一有機會到胡佛研究所,就去檔案館看林昭。我們生死相隔,卻猶如忘年之交。她在那個暗無天日的牢獄裏,用自己的鮮血書寫。在一篇題為“破碎山河破碎家”的獄中文字裏,林昭提到如今她與媽媽,還有在她被捕一年後自殺身亡的父親天各一方。她對親人的思念,我感同身受。經歷了那麼多,女兒有淚不輕彈。好幾次在閲覽室忍不住落淚。我時常為有機會在中大課堂講授林昭而感恩。2019年在同學們即將面對他們一代人的“星火”前,我們就已經瞭解當年蘭州大學有那樣一群大學生, 以及後來的厄運,為他們準備了即將到來的風雨飄搖。

過去一個多星期都在生死時速中活著,白天各種研討會,工作到深夜錯過了校巴,在黑暗中拼命地奔跑到火車站卻發現看錯了時間表又或者看反了方向。這些時候總是想起19年剛到中大時總是迷路,晚上又拼命地追趕最後一班校巴下山,同學們總是用Whatsapp陪伴,讓我不覺得在“孤身走我路。” 這一周每天早上睜開眼睛就想着:現在是香港的晚上了,快點起來把文章寫完發出去,卻又開始一天的工作忙碌。梳洗過後又去趕火車。 就這樣日復一日過了一個禮拜。今天充滿期待滿心歡喜,因為訂的電腦臺凳終於要到了,結果又沒有送到。大失所望,幸好如今有了床,不用坐在地上了。

有很多年,我在深夜寫作的時候,總會想到我大學時期背誦下來的一段文字,出自北大校慶合輯《精神的魅力》,作者是北大校友。這段話是這樣的:“許多感覺都麻木了,憑着一種生命的本能我摯愛着也仇恨着。在深夜的孤燈下我思考並且開始寫作,在最需要良心和聲音的時候我拍案而起。”這位決意「在最需要良心和聲音的時候」「拍案而起」的作者叫李書磊,現任中宣部長。2019年我就和同學們講,多年後他們會發現,人真的是會背叛自己的青春以及青春所承載的理想的。

每晚我在黑夜裏背著電腦狂奔到車站卻懊惱地發現又錯過火車后,坐在路軌旁等待下一趟車的來臨時總有一種天蒼蒼野茫茫的感覺。黑暗里看著路軌難免會想到89年3月臥軌山海關的海子。提前結束生命的他在天國一定慶幸自己逃過了碾碎理想主義的濃墨的歷史篇章。 “面朝大海,春暖花開,”這一代人的密碼,讓自己記住當年那些在黑暗中尋找光明的目光,以及如今生生不息的民主渴望,在監獄裏,在花果飄零中。

兩星期前,我把書本從德州的書架上一本一本取下,再一本一本地放到箱子裏,然後把它們搬到郵局去,又到了斯坦福,他們就這樣跟著我流浪。從美國到香港,又從香港運囘了美國。因爲書太多,放不下,只能選最常用的上架。那天我一本一本書的跟它們講話,抱歉自己不能給它們一個安定的架/家。但人在旅途的我們又回到了校園,重生。感謝主。

過去一周,雖然Substack和Patreon是空白的,但每天都在内心和大家對話;或許這就是流亡生涯的日常。千言萬語卻只能留白。或許這也是我們面對的處境,千愁萬緒只能留白。但我知道大家都在那裏。兩年前,在我最艱難無助的時候,大家成千上萬的留言,讓我知道自己並不孤單,無權者的權力就如此在日常的細微中彰顯。特別感謝在沒有見到片言隻字就登記了我的賬戶的朋友對我的信任和支持。盡在不言中。

魯迅說過,世上本沒有路,走的人多了,也便成了路。如今,雖然我們看不到光,但是因為大家的同行,我們守住了内心的光,一如香港人在89年后守住了維園的燭光,我們也最終會守住了屬於這個時代的榮光。

艱險我奮進,困乏我多情。香港人,加油!


附:



2026年10月26日星期一

张爱玲与“润学”火热背后:中国人去国离乡的多舛与无常命运、对异域它邦的想象与真实

王庆民 Wang Qingmin
Medium 2026-10-22


近日,媒体人柴静制作了一期关于中国女作家张爱玲的节目,披露了张离开中国前后的一些细节,引发不少议论。关于张爱玲在1952年离开中国大陆、又从香港辗转前往美国的经历,这几年在中文互联网上一直是热门话题,也是近年中国“润学”的一个侧面。曾是中国央视记者、多年前已移居欧洲的柴静,也算是新一代去国离乡的中国“润人”中的知名者。她做关于张爱玲离开中国内幕的节目,本身就有一种“同病相怜”之意,也将跨越数十年、相隔几代的中国人“润”的历史连接和呼应起来。

所谓“润”,是以英语词汇“Run(跑、逃离)”为谐音,指离开或准备离开中国故土、以逃脱困境乃至灾祸、到异地异国寻求新生活的行为。关于如何“润”、“润”到哪里、“润”的历史,这些信息、知识、讨论就是“润学”,正在离开或已离开者被称为“润人”。

张爱玲正是1949年前后、中国大陆剧变时的逃亡浪潮中,大批逃离的“润人”中最知名的人物之一。另一思想巨匠胡适,还有如钱穆、傅斯年、倪匡等,以及更多知名度较低的精英和平民,也是在那一时段离开中国大陆,前往台湾、香港、欧美、世界各地。他们在港台或西方过的不算很幸福,但躲过了之后数十年中国大陆残酷的政治风暴、饥荒与短缺,较安稳的度过了后半生。如张爱玲直到1995年才去世。胡适等人较早去世只是由于疾病。还有李政道、杨振宁等一开始就未返回中国的在美华人学者,与张爱玲类似先到香港后去美国的高锟,在中国大陆之外较为自由富足的环境中成就巨大,还获得了诺贝尔奖的殊荣。

而留在大陆或从外国返回的各阶层中国人,尤其知识精英,如老舍、陈寅恪、沈从文、丁玲、姚桐斌、赵九章、陈天池等,则在镇反、反右、大饥荒、文革等多轮灾祸中,或悲惨死去,或幸存但遍体鳞伤。两厢对比,更令人感叹张爱玲等“润人”的幸运和留下者的不幸。中文网络上许多人津津乐道于这些人物和相关历史,显然是在喻指今日中国的情形、反映当下一些国人的心态。

近年之所以“润学”兴起,在于中国改革停滞,经济明显下行,尤其经历疫情及“封城”等“清零”政策冲击,人们生活普遍变得困难,未来也缺乏希望。权利和利益遭受损害的许多中国人,对中国现状失望、对未来无望,于是打算离开中国、在海外寻求出路。而张爱玲、胡适等早期“润人”的经历,给了他们启发、成为榜样。他们也称赞张爱玲等人见识高远,没有被花言巧语欺骗留在大陆,及时“跑路”躲过了后来的灾祸,并将张爱玲、胡适等称为“润学前辈”、“反诈先锋”等。

许多中国人出于各种原因希望“润”出中国、推崇张爱玲等早年的“润人”,情感上是可以理解的。但他们对“润”的历史与现实的认知,其实是有偏颇和美化、并不完全符合事实的。

以张爱玲为例,她离开中国确实免于后来政治运动的冲击,但在西方陌生的环境里,收入微薄、生活窘迫。她也再没有知名作品产出,此后几十年都相当低调沉默的度过,与其在中国时佳作迭出、声名鹊起形成鲜明对比。这很大程度在于她离开了滋养其文学创造力、让其如鱼得水的家乡人事、祖国故土、母语环境,成了无源之水、无根之木。即便张爱玲英语流利,但还是更长于中文写作而非外文表达。在美国生活的压力和琐事,也让她难有闲时和舒畅的心情写作。在美国默默无闻的张爱玲晚年和逝后重新知名,也是因被中国学界挖掘、为中国读者青睐,并反过来催生里西方对她的关注和研究。

可以说,对于一个如此重量级的作家而言,张爱玲离中赴美后的人生是平淡且有些凄凉、事业上不算成功的。而其他那些知名度较低的“润人”,有些取得成就,也有的并不顺遂、不尽人意。只是那些成功者普遍在聚光灯下、无论在所在国还是中国都更得到关注,失意者则被忽视、自身也有意远离他人目光而不为人周知罢了。

“润人”的命运是幸运还是不幸、日子是好是坏,往往是被时代大环境所决定的,自身难以主宰。比如上世纪80、90年代中国也有一波出国潮。当时许多人认为中国将会崩溃,欧美则是天堂,加上当时中外经济民生水平差距确实很大,他们宁可在国外住地下室、打工刷盘子也要留在外国。离国者中不乏一些体制内和社会精英,放弃在国内优越地位也要“润”去发达国家。但后来中国经济起飞、社会转稳,同一阶层留在国内的普遍抓住了发家致富的机会,比漂泊海外的更成功。这与1949年前后选择留下和“润走”的人截然不同的命运,形成了鲜明对比。

. 而他们命运的不同,在于中国执政者在关键历史节点上不同的选择和政策变动,以及“润”去国家的情况尤其对待移民的态度,以及中外相对的发展水平和趋势,而非他们个人的努力,也非他们能够准确判断和施加影响的。张爱玲和胡适当年也并不能非常确定的预料后来的中国发生什么,只是在“去”和“留”之间做出了出于个人好恶的选择。

. 如1990年代的执政者闭关锁国、变本加厉迫害异见者,中国经济崩溃、发展停滞,那“润”往外国者就变得“明智”和“幸福”,未离国的则类似1950年代留下的人那样凄惨;如1950年代执政者没有大抓大杀,而是按照49年及之前信誓旦旦承诺的那样善待知识分子、社会贤达,留下及从外国回国的人就会得到重用,“润”去港台美欧的人反而是“不识时务”,失去建功立业的良机、在失落和边缘化中度过余生。根据当时背景和前情,这些假设都是很有可能发生的。而现实时间线里留下和离开的人遭遇幸福或灾祸,则是不容易预料的。

而在新冠疫情结束、中国解封之后,这新一波“润”风潮中的“润人”们,是相对不幸的。因为他们正面对欧美日在内全球保守排外的民粹浪潮。各国从国家政策到个人态度,都对移民和难民很不友好。如美国的ICE(美国移民和海关执法局)大肆抓捕无证移民,许多“走线”偷渡入美的中国人被抓进移民监狱;日本对经营管理等签证及永居门槛大幅提高,还溯及过往,不少喜爱日本而“润日”的中国人欲哭无泪;欧洲各国也收紧移民政策,正规移民和流亡难民都更难获得长居身份,前途未卜。世界各国社会氛围也从支持多元化、欢迎外来者,变成敌视异类、种族歧视盛行。而且即便反中国体制的自由派流亡者、亲美亲日亲欧人士也在歧视排挤之列,各国排外主要看针对对象的族群和出生地,而非政治立场,并不因中国“润人”向往自由民主、亲近所在国而亲近和接纳(少数有利用价值的除外,但不代表大多数)。

即便不谈近年的风向,中国人前往异国他乡,在陌生的环境里,也面对种种困难与障碍。语言、文化、习俗等的差别都会造成诸多不便。民主也不是万能药,民主国家一样有阶级分化、人性丑陋、官僚主义、各种歧视与不公正。满怀对自由世界憧憬的“润人”到了外国,也要为衣食住行、人际纷争而忧愁。许多在国内生活还算体面、有些资源人脉的国人,“润”到国外后资源和技能几乎“归零”,一切要从头开始,包括不得不从事一些繁重而不体面的工作、相对在中国时阶层滑落。在适应与家乡差异颇大的规则与世故的过程中,许多“润人”难免为各种经验教训“交学费”。

如曾对美国倍加推崇的中国自由派名人袁腾飞,刚移居美国不久就收到美国医院高昂的医疗费用账单,忍不住在朋友圈大骂发泄不满。欧盟各国虽医疗保障较好、自费少,却又有效率低下之弊。除了医疗,欧美各领域都有一些外人不熟悉、亲历才知道的弊病,如效率低下、程序复杂、种族歧视等情况。许多“润人”真的来到欧美日等国,才体会到理想与现实的落差,颇为失望。在“润人”(离散群体)内部,还有因为利益、立场、私人恩怨等引发的斗争,相互算计与伤害。还有许多艰辛苦楚,难以言传。笔者个人作为羁旅西欧洲的中国人,颇有直接的体会。有一些已“润”的中国人因为在异国他乡过于困顿、痛苦、没有希望,选择回流中国。

无论当年的张爱玲、胡适,还是今日的袁腾飞、柴静,以及更多不知名的去国离乡的中国“润人”,他们无论为了自由还是生计,逃脱灾祸或者寻找新生,离开熟悉的故土前往异国他乡。他们逃离了一些苦难,又面对另一些艰难;得到了部分想要得到的,也失去了若干不愿失去的;有些人相对幸运和幸福,有些人相对不幸与落魄;有些人挣扎着在异国扎根,也有些回流故土,还有的居无定所、有家难回、在“润”与“回”之间徘徊不定……

根本上,中国体制和社会存在的种种危机和弊病,尤其民主自由的缺失、中下层劳苦甚多而所得贫乏,是许多中国人选择背井离乡、“润”往异地的原因。但不少中国人又对“润”去的西方乃至港台日等地抱有过于美好的想象、对自由民主及其效用有过高期待,与现实存在明显的偏差。流散异国的中国人,大多数生活并不如意,离开中国却并没有摆脱忙碌与焦虑,未来充满不确定性,生命如野草浮萍,没有认同与归属。中国人未来幸福的希望,还是在于中国大陆本土的变革与进步。

2026年10月12日星期一

欧阳万成:妈妈嫁给爸爸是为了逃离共产主义中国……

Jacob🇨🇦🇺🇸  X
@Jacob43817149 · Oct 11, 2026


美国华裔脱口秀演员Jimmy O. Yang上Joe Rogan节目时直言:

“我平时尽量不在脱口秀里谈政治,但看到嬉皮士(白左)在家里挂毛主席海报、穿毛主席T恤就生气。毛泽东杀了很多人,这和在家里挂希特勒海报没什么两样。。


这段访谈的内容要点(从视频字幕和对话):

•  主持人问他对香港失去自主权怎么看。他回答很失望(disheartening),但说他爸爸早就预见了。

•  他们2000年移民美国,当时他13岁,是回归后三年。

•  主要原因包括:教育、在美国有更多机会,以及「他们看到了即将发生的事」(they saw it coming)。

•  他爸爸经历过50-60年代共产主义革命(文革时期),说「那些人会踹开你家门,把所有东西都拿走」。两边祖父母都因为是「知识分子」被关过牢(他爷爷是化学老师)。叔叔们也因为说错话被抓。

•  他补充:我平时尽量不在脱口秀里谈政治,但看到嬉皮士家里挂毛主席海报、穿毛主席T恤就生气。毛主席杀了很多人,这和在家里挂希特勒海报没什么两样。


背景核实:

Jimmy(欧陽萬成)1987年生于香港,父母原籍上海,后来搬到香港。2000年全家移民洛杉矶,官方说法主要是为了让他和哥哥接受更好的教育(他后来进了Beverly Hills High School)。他在自己的单口喜剧和书里也多次用「妈妈嫁给爸爸是为了逃离共产主义中国,不是爱情,是笔好交易」这类梗开玩笑。家族确实有文革创伤记忆。


点评:

这段话真实反映了不少有大陆背景的香港家庭在回归前后的心态:对共产党统治有直接或间接的负面记忆(尤其是知识分子家庭),对「一国两制」的长期前景不乐观,因此选择提前离开。他并没有把移民原因完全归结为「单纯反共」,而是把教育、机会和「看见趋势」并列,这和很多实际移民决策相符——政治风险是重要考量之一,但不是唯一。

总体而言,这是一段真实的家庭史口述,对理解部分香港移民动机有参考价值,而不是单纯的政治宣传剪辑。

Jimmy本人后来成为美国公民,也在美国发展喜剧和演艺事业,这类经历在他的内容里反复出现。 https://x.com/hk2019freehk/status/2108865461723242703/video/1

From 香港/中國新聞-小豬


附:



2026年10月9日星期五

从尼豪岛到张婉莹,海外华人该醒悟了!

 2026-10-8   文庙的博客

自5日清晨开始,一条爆炸性的消息席卷了全球各大媒体。一位华人的名字,张婉莹,罕见的成为几乎所有世界新闻头条报道的焦点。美国主流媒体 (WSJ)更以“厚颜无耻”来形容这个女人的所作所为。

头条新闻的主角张婉莹

10月4日,美国联邦调查局(FBI)在洛杉矶国际机场 (LAX)逮捕一名涉嫌为中国政府工作的女子。她被指控曾长期监视台湾总统赖清德之子赖廷与。据美国哥伦比亚广播公司(CBS)报导,34岁的张婉莹(Wanying "Heather" Zhang)周日进入机场、预备乘班机飞往上海时被拘捕。

她被控一项“充当未登记的外国政府代理人”之罪。这是自1938年起,已经存在的联邦法律。

张婉莹是位已归化入籍的美国公民,2014年毕业于盛产间谍的北京国际关系学院,后来就读于南加大。据报道她曾住过加州的亚凯迪亚,现与丈夫丁依德(Edric Ding),住在尔湾(Irvine),夫妻同为房地产经纪人。

她曾在社交平台上,不停地显摆自己豪华奢侈和到处旅行的“美哒哒”生活。

Zhang20261004b.jpg


美方起诉书称,“张婉莹至少与2名疑似任职中国政府的人士保持联系。她2025年6月通过北京国际关系学院的一名同学,认识其中一名中国政府官员。张婉莹与一名被称为“1号人士”(Individual 1)的男子,2025年9月1日从拉斯维加斯飞往西雅图,租了一辆黑色日产Rogue休旅车后,前往赖廷与住处。邻居监视器画面拍到,赖廷与、妻子及孩子当晚返家时,两人疑似在一旁录像。”

“张婉莹之后涉嫌通过微信向中国政府联系人回报:“看到他了。年轻男性,就是那个年轻的。”并称“我正在录像”,随后发送两组车牌号码。FBI表示,相关消息是依据搜索令从她的iCloud帐号取得。”

“FBI特别探员霍特(Kevin Holt)在10月3日提出的刑事起诉书中指出,若中国希望在未来可能发生的冲突中取得对台湾总统施压的筹码,掌握台湾高端官员近亲的所在地,以及住家、车辆等照片,可能具有情报价值。”

张婉莹并不是第一次做这样的非法监视居民的事情。显示她已经长期介入中共跨国镇压的非法恶行,似乎仍有未曝光的案件缠身。

美国的觉醒和反击

联邦调查局局长卡什?帕特尔在X平台上表示:“外国对手请注意,美国不再是你们安全进行间谍行动的地方。有人在美国领土上为中共监视外国领导人的家人,然后试图搭乘航班返回上海。FBI将追查任何威胁美国国家安全的目标,无论其藏身何处,都将绳之以法 (门都没有!)。”

张婉莹是职业还是兼职的间谍?目前尚不得而知。但肯定的是,她早已是频繁出现于中共大外宣街头表演的“粉红”之一,现场照片已被网友挖了出来。

对此轰动世界的新闻,中共外交部的回应一如既往,“不了解有关情况”,并声称反对“污蔑抹黑”。

现在可以预期张婉莹作为炮灰的结局:服刑完后被除籍及递解出境的可能性极大。回到中国,她会受到英雄般的欢迎?大慨是幻想! 看到她竹筒倒豆子般的交待上下线,以及没有“李玉和”及“洪常青”般的英雄“气概”,把牢底坐穿应该是大慨率的结局。

张婉莹的案件,对许多华人,尤其是对大陆长大的一些人来说,可能不算为一回事。他们压根儿都没想过,会有如此严重的后果。不少人仍用大陆宣传的宏大叙事,即“民族大义”等口号为她的违法行为解脱。

因此张婉莹的行为,可能会发生在许多平常的人身上。

这正是美国主流媒体广泛关注的原因之一:华裔是守法公民吗?他们是忠于自己的祖国(哪怕母国是争先恐后要逃出的人间地狱),还是效忠他们宣誓过的美国宪法?有多少(比例)华人属于这样的人群?他们在关键时刻会怎么做?。。。

不少海外华人很少在意美国主流的民意,他们平时看的是微信或小红书。有人虽关注海外独立的中文媒体,视频或博客文章,但比例并不高。

因此,这个案例绝非是一件偶然的事件。张婉莹案的后续效应也许正在成为全球华人关注的焦点。果真如此,张案的被曝光将是华人社会的一付清醒剂。

作为独立的海外博客作者,本人在此呼吁: 海外华人该彻底醒悟了!

似曾相识的海外控制

普通的美国人看待亚裔可能是一个完整的群体,他们常常分不清亚裔之间的区别。当华裔公民的“外国代理人”或间谍事件层出不穷时,很多人会联想到二战期间的尼豪岛事件和其后引发的十多万日裔在未被甄别情况下集体遭受囚禁的命运。

当年事件发生时,许多华裔也受到了歧视和骚扰。

二战后,美国民权运动高涨,法律已经健全,日裔也得到了赔偿。因此,类似的“一把抓”事件很难再度发生。但历史留给后人的许多宝贵经验和教训,仍然值得我们认真的思考和对待。

二战前夕,日本政府为了实现军国主义扩张和“大东亚共荣圈”的野心,对海外侨民实施了极其严密的政治控制、思想洗脑和组织动员。日本政府将海外侨民视为国家延伸的工具,而非独立的移民群体。

在日侨集中的地方(如美国西海岸,中国东北等),表面上是互助组织的“日本人会”实际成了领事馆的下属机构。日侨的婚姻、生育、职业登记都必须通过这些组织。这些侨团向侨民灌输“不论身在何处,永远是天皇臣民”的观念,不鼓励他们融入当地社会,防止其被“同化”。

为了确保海外日裔的忠诚,日本政府深度介入了海外日侨学校的教育。如直接向海外学校派遣教师,强制使用与日本本土完全一致的教科书,其核心内容是“皇国史观”,即宣扬天皇的神格化和日本民族的优越性。

学生每天必须面向日本皇宫方向遥拜(宫城遥拜),诵读《教育敕语》,并定期举行升日本国旗、唱国歌的仪式。海外主要的日文报业普遍受到日本驻外机构的资金支持或审查。报纸大量转载日本通讯社的官方通稿,将日本的侵略行为美化为“圣战”和“解救亚洲受压迫民族”。

文化渗透也是样样具备。利用电影、留声机唱片、甚至从日本本土派出的宣讲团,在海外侨社巡回演出,激发侨民的极端民族主义情绪。

在夏威夷、东南亚等地,部分经营照相馆、渔船、农场的日侨,暗中协助日本军方拍摄美军基地、测量海港水深、记录驻军动向;在侨民内部建立告密机制:任何对日本军国主义政策表示怀疑、或流露出亲美/亲当地倾向的侨民,都会被秘密报告给领事馆,并遭到侨社的惩罚或被遣送回国。

这种“高度不融入”和对日本本土的绝对忠诚,引发了各大移居国的强烈猜忌。

尼豪岛事件

尼豪岛事件的发生,直接让美国朝野认清了日裔社会的“真实面目”。

尼豪岛是夏威夷群岛的8个主要岛屿之一,面积186平方公里,居民约130余人,它是罗宾逊家族的私有财产。该岛相对封闭,是夏威夷土著的活动范围,另外岛上还居住着几名日裔美国人,从事放牧和养蜂的工作。

1941年12月7日,日本飞行员西开地重德参与空袭珍珠港,其驾驶的零式战斗机被美机击中,油箱受损,被迫降在夏威夷的尼豪岛上。

西开地重德的飞机迫降后,被一名土著发现了。这名土著虽然不知道日本已向美国开战,但他听过广播,知道日美关系比较紧张。如今这名日军飞行员迫降岛上,他还是非常警觉,虽然救起了西开地重德,但拿走了他的手枪和公文包。

由于土著不懂日语,两人无法交流,于是他找来了岛上的日裔原田义雄充当翻译。西开地重德便将日军偷袭珍珠港的事告诉了原田义雄。

原田义雄 (Yoshio Harada)虽是日裔美国人,但他决定隐瞒真相。他告诉土著,西开地重德是飞行出了意外,才被迫降落尼豪岛的。土著也就放松了警惕,还热情款待了西开地重德。

没过多久,尼豪岛上的土著从广播中听到珍珠港被日军偷袭的消息,这才恍然大悟,随即又捆绑了西开地重德,等岛主艾尔默·罗宾逊来做决定。

西开地重德见状,开始鼓动原田义雄。他说道:“日本征服美国是迟早的事,你身上流着日本血统,难道不想看到祖国胜利?不如我们一起干,控制尼豪岛,迎接日军登岛,如何?”

原田义雄觉得很有道理,十分赞同。西开地争取到了岛上两名日裔居民的协助。

原田艾琳(Irene Harada / 埃尔琳)为原田义雄的妻子。她在事件中全程配合丈夫和日本飞行员,协助他们进行藏匿和看守人质。

当飞行员刚坠机时,第一代移民新谷石松(Ishimatsu Shintani)是最先被找来当翻译的,但在得知珍珠港被炸后,新谷感到非常恐惧。随后他因害怕而选择退缩,没有直接参与后来的武装暴动。战后他被拘留一段时间后获释,并在1960年加入了美国国籍。

12月13日,日本飞行员西开地重德和日裔居民原田义雄夺取了枪支,并在岛上四处搜寻藏匿有机密文件公文包的土著村民。在此期间,他们挟持了正在寻找自家绵羊的贝尼(贝尼哈卡卡·卡纳海尔(Benhakaka "Ben" Kanahele)和埃拉 (Ella)夫妇。

飞行员命令贝尼去寻找藏匿文件的村民(即哈维拉·卡留哈诺),并威胁如果找不到就杀光全村人。贝尼假意答应,但他知道卡留哈诺已经划船逃往邻岛求救。

当贝尼空手返回并表示找不到人时,气氛变得极其紧张。原田义雄用日语警告飞行员:贝尼在撒谎,必须立刻除掉他。

就在飞行员准备拔枪射击的瞬间,贝尼和妻子埃拉看准对方分心的刹那,利用体型和力量优势猛扑上去。贝尼和原田纠缠在一起,试图夺走原田手中的散弹枪。飞行员西开地见状,试图从靴子里掏出短枪射击,妻子埃拉立刻死死抱住飞行员的手臂,并用大石头猛砸飞行员。

飞行员挣脱了埃拉,并向贝尼连开三枪,分别击中了贝尼的腹部、大腿和腹股沟。

身中三枪的贝尼并没有倒下,反而被彻底激怒(据贝尼战后回忆,他当时想的是“绝对不能让这个家伙再开第四枪”)。

作为体格魁梧的夏威夷大汉,贝尼一把抱住飞行员,像抱绵羊一样将他高高举起,然后狠狠地摔在了一面石头围墙上。还没等飞行员反应过来,妻子埃拉顺势用一块大石头猛砸飞行员的头部。紧接着,受重伤的贝尼迅速拔出随身携带的割羊皮刀,果断割断了飞行员的喉咙,将其当场击毙。

一旁协助飞行员的原田义雄看到这一幕,意识到日本皇军“不可战胜”的神话破灭,且大势已去。在极度绝望和恐惧中,原田将散弹枪对准自己,饮弹自杀。

美军救援队于次日(12月14日)上岛处理了善后。战后,贝尼·卡纳海尔因其在关键时刻的英勇表现,被美国政府授予了紫心勋章(Purple Heart)和功绩勋章(Medal for Merit),成为全美标志性的平民抗战英雄。

日裔命运的转折

西开地重德说服日裔美国人原田义雄,合伙控制尼豪岛的图谋传到了美国本土,让朝野上下举国震惊。由于事件中出现了日裔居民协助日本飞行员对抗当地人的情况,极大加剧了美国社会对日裔群体的不信任感。

这两位原本“奉公守法”的日裔美国公民在关键时刻选择无条件效忠日本,导致美国军方和舆论大为震惊。这起事件成为了罗斯福总统坚信“日裔即便加入美国籍也无法信任”的铁证,直接推动了二战期间将12万日裔美国人强制关入拘留营的灾难性决定。

美国政府在1942年2月签署第9066号行政命令、对美国西海岸超过11万日裔美国人进行强制迁离和集中关押。因此很多史学家都认为,正是由于尼豪岛事件的出现,才让罗斯福总统下定决心隔离12万日裔。

本人近年曾亲访当年的关押地,写下了两篇文章,供网友参考:

二战时期10万日裔被囚的真相

美中冲突下,首访Manzanar (多图)

面对军方的强制性集体迁徙,大多人保持了理智和服从,也有少数人依法进行了抗争,如著名的《是松诉合众国案》,详情请浏览本人的旧文;

从亚亚被驱看爱国华人的当归及法律盲区

本人曾记载:“从1943年开始,美国军方组建了美籍日本人军团。共有3万多名美籍日本人参加了二战中的美军。最著名的是日裔第442步兵团。这支部队曾饱受歧视,却是二战中美军伤亡率最高的步兵团,也是美国陆军历史上获得荣誉最多的部队, 并多次获得罗斯福总统的检阅。”

“日裔第442团在二战期间共有18143人次获颁各种勋奖章,荣誉包括8次总统集体嘉奖(美军著名的101空降师在二战只获得2次,陆战1师在二战仅获得3次)。21枚荣誉勋章,52枚优异服役十字勋章,560枚银星勋章,22枚军团勋章,4000枚铜星勋章和9486枚紫心勋章等。最近的中东战争中,442步兵团再次投入了战斗,包括了众多的亚裔士兵。”

华裔社会应该吸取的教训

从“尼豪岛事件”到“张婉莹案例”,如果说有唯一的、贯穿性的教训,那就是在历史的宏大叙事和国家的剧烈冲突面前,个人的力量是微弱的。要避免重蹈覆辙或成为代价,唯一的途径就是,在复杂的地缘政治丛林中,学会不仅用“血缘”和“情感”去认知世界,更要学会用“法律”、“规则”和“理性的公民身份”来保护自己。

教训1: 单纯的专业能力不再是安全垫,法律合规(compliance)才是第一生命线。

现代华人(尤其是从事高精尖技术、跨境贸易或金融的专业人士)必须具备高度的地缘政治敏锐度。不仅要懂技术,更要懂所在国的法律边界和不断变化的出口管制、反间谍法规。要意识到,在政治张力大的时期,过去“模糊”的灰色地带可能瞬间变为不可逾越的法律雷区。“合法合规”不应只是一种职业要求,而应成为个人的生存本能。对于企业,则需建立严苛的跨国合规体系,而非试图寻求例外。

教训2: 族裔身份不应是唯一的标签,它不应被动地定义你的忠诚,也不应成为你商业行为的护身符。

尼豪岛事件的一个惨痛教训是,即使你是美国公民,如果你的宗族国家与所在国发生冲突,你的身份依然会受到质疑。因此,海外华人应更积极地融入当地社会,展示对宪法和法律的忠诚,从法律和制度层面巩固公民身份,而非局限于族裔小圈子。

对企业和专业人士而言, 在进行跨国经营时,不应期望通过强调族裔联系来获得特殊待遇或规避法律。应以现代商业逻辑、国际法规和地缘政治现实作为决策基石,将自己定位为国际法和商业规则的合规执行者。

教训3:当个人在跨国冲突中孤立无援时,社群的防御和支持系统至关重要。

在西方国家,华人社群应建立强有力的法律援助机制(如专门的法律基金或非营利组织),为面临指控的华人提供专业的、不受政治干扰的法律防御。

尼豪岛事件中,日裔社群缺乏统一、有力的声音来反驳种族主义叙事。现代华人需要更成熟的公共叙事能力,在媒体和公众层面积极澄清误解、打击针对种族的恶意攻击和泛化指控,将个人行为与整个族群剥离开来。

教训4: 将多元的个人选择简化为单一的忠诚测试,对个人和族群都是危险的。海外的华人社群,需要摒弃那种“非此即彼”,即二元论的简单民族主义思维。应当承认并尊重每个人基于自身法律身份、职业道德和个人价值观做出的多元选择。过度强调宗主国的民族主义,有时反而会加剧海外华人的生存困境;而简单地指责海外华人的忠诚,也会削弱全球华人的合力。应当致力于构建一个能容纳多元存在、基于共同文明价值和法治原则的更开放的华人社群认知。

现代华人应当发展出一种高度发达的“跨文化、跨法律地缘政治导航系统”,以合规为舵,以多元认同为帆,在不确定的时代大潮中,守住个人的尊严与安全,也守住社群的坚韧与开放。

回到许多华人关心的问题:如在危急关头,王艾琳,孙雯  燕子方芳 (已逃回)以及最近的张婉莹等,是否还会在留在社区继续逍遥,宣传和捣乱?本人认为是不可能的。这些已经被甄别出的“惯犯”,还应该受到集中管理的待遇,这符合海外华人和全体国民的意愿,以及维持法律的严肃性。

中共当年像仍破烂一样的扔掉为中共卖命一生的金无怠,今天扔掉这些爱慕虚荣的粉红燕子,也不会是例外。那些当年被关在美国的德裔希粉,回到德国后的凄惨命运,也值得中共粉红们的参考和回味,不再赘述。

2026年10月8日星期四

【妖妖酱】张婉莹案:欢迎习近平访美的人危险了

中美对标  X
@new_voa · 


【妖妖酱】张婉莹案:欢迎习近平访美的人危险了 张婉莹案最值得海外“爱国群众”读懂的,不是她有没有偷到美国机密,而是美国检方为什么可以抓她。 检方指控她违反美国法典第十八编第951条。这个罪名不要求她潜入军事基地,不要求她窃取国家机密,甚至不要求她是职业间谍。 检方要证明的核心很简单:她同意接受外国政府或者外国官员的指挥,在美国替对方办事,却没有依法申报外国政府代理人身份。 按照法院文件的说法,中国官员让张婉莹去西雅图盯梢赖清德的儿子。她就坐飞机、租车、蹲守住宅,拍摄房屋和家人,记录汽车牌照,再把消息、照片和视频交回去。 这就解释了,为什么那些在习近平访美期间负责拍摄抗议者的亲中人士,现在也危险了。 妖妖酱这次在华盛顿报道抗议习近平访美,现场有不少欢迎习近平的人,把手机镜头对准抗议者的脸,近距离拍摄。妖妖酱本人也遭到这种拍摄和威胁。 单纯站在路边欢迎习近平,当然不是犯罪。真正危险的是手机背后的指挥关系。 如果有人接受中国使领馆官员,或者替中国官员传达任务的侨领指挥,按照指定的时间和地点集结,领取旗帜、交通、餐食或者补贴;同时又被要求拍摄抗议者的脸、车牌和活动情况,最后把照片、视频或者名单交回去,那么这套行为与张婉莹案的法律结构就没有本质区别: 都是接受外国政府官员指挥,在美国替外国政府执行任务,却没有依法申报身份。 这不是妖妖酱凭空吓唬人。美国司法部已经办过一个几乎可以对照着看的案子。 2023年蔡英文访问南加州时,亲中政治活动人士孙耀宁向中国驻洛杉矶领事官员实时报告蔡英文的动向。他还拍摄现场支持和反对蔡英文的人,再把照片传给这名中国官员。 除此之外,他还接受中国官员指令,在美国传播亲中共宣传,并曾向中国政府申请八万美元,准备在华盛顿组织亲中共示威。 孙耀宁后来承认,自己在美国充当中国政府的非法代理人。2026年2月,美国联邦法院判了他四年监禁。 所以,拍摄抗议者并把照片交给中国领事馆,不是一种抽象的法律风险。已经有人因此坐牢。 张婉莹案又把这条边界画得更清楚:你是不是美国公民,不是护身符;你拿了多少钱,也不是关键。检方首先会查,是谁给你下了指令,你替谁完成任务,拍到的资料最后交给了谁。 聊天群里的通知、侨团负责人的安排、车辆和餐费记录、八十美元补贴、手机照片的拍摄时间、照片转给了哪个微信账号,都可能成为证据。 你在现场举着手机拍别人,FBI调查的却可能是:谁让你拍的? 那些负责下指令的中国官员,出了事可以躲在使领馆里;组织活动的侨领,可以说自己只是联络同乡;最后留下姓名、转账、聊天和手机记录的,往往是拿着旗子站在街头的人。 张婉莹已经被铐进了美国法院。介绍任务的老同学和杭州学长,姓名仍然被遮在法院文件里。 所以下次再有人叫你去欢迎习近平,许诺一天八十美元,再送一个盒饭、一面红旗,先问清楚:谁在组织?谁在付钱?为什么要拍抗议者?照片最后交给谁? 如果答案指向中国政府官员,你换来的可能不是一张“爱国证明”,而是一项最高可判十年的联邦刑事指控。 别为了八十美元和一份盒饭,让自己做十年的牢! ▶️完整节目:youtu.be/p9LPcsk6Agw



页面