2025年8月23日星期六

马斯克:没有死亡就没有社会进步 低出生率會讓文明崩潰

 


林向田 / 文學城博客 20220122


Billionaire Tesla CEO Elon Musk believes death is critical to human progress. Death is "important," because people rarely change their minds — "they just die." "If you live forever, we might become a very ossified society where new ideas cannot succeed," he said.


马斯克认为死亡对人类进步至关重要。他说,死亡是“重要的”,因为人们很少改变主意——“他们只有死了(才会改变)”。“如果你长生不老,我们可能会成为一个僵化的社会,在那里新思想无法成功,”

这并不是马斯克第一次关注老龄化人口对其他人的影响。最近,他还呼吁对从政人员设置年龄限制,70岁以上就别竞选了。

事实就是这样,人类的进步,世界的新陈代谢,往往是通过生死法则去达成的。比如我们看历史上的王朝更迭,没有哪个老的王朝说自己老了,要让位给新的王朝的,基本都是不得不死亡,以退出历史舞台。还有皇帝让位给子孙,也基本上是在自己快要死的时候,不得不为之。

如果毛泽东活到1983年(90岁)

如果毛泽东活到1983年,且头脑清醒,直到90岁时才死。合理的历史推测是,毛泽东本人不可能否定文化革命,因为毛泽东本人从来不会否定自己。只要毛本人能够活到90岁,文化革命就不会宣布结束。任何“宫廷政变”也很难发生,毛泽东最终选择的接班人,不是华国锋,而是毛家的成员。

在此种假设下,邓小平会被彻底打倒,老干部们接连死去,毛远新作为太子地位更加稳固,正式成为接班人。至于改革开放则不会出现。纵观毛的一生,他对经济知识的了解仅限于几本斯大林的著作,对于西方市场经济一无所知。毛泽东憎恨市场、憎恨货币、憎恨知识、憎恨一切既有的秩序。毛曾表示文化大革命时不时要来一下,如果他多活十年,文革就会再持续十年,直到他死去。

1976年文化大革命已经使国民经济到了崩溃的边缘,国家是千疮百孔! 吃饭用“粮票”,穿衣用“布票”,烧煤用“煤票”,买缝纫机、自行车这样的大件要用“工业券”。

如果毛泽东没有在1976年死,600万“地富反坏右”的帽子就不可能被摘掉,还要继续被压迫、被歧视,知青也不可能返城,很多人要继续呆在农村,更不可能有1977年的高考。

因为毛死了,上述的不可能都变成可能了。就象马斯克说的那样:“死亡对人类(中国)进步至关重要,他只有死了(中国才会改变)”1977年文革之后的首届高考,是最好的证明。1977年全国有570万人参加了考试,其中知识青年约占半数。这一年,全国高等学校共招收新生27.3万人,其中知青7.9万人,本人有幸成为其中一员。


附:

「人類不該活太久」 馬斯克:低出生率會讓文明崩潰

根據世界銀行的數據,早從1960年以來,全球出生率一直在穩步下降。

 

「人類文明社會將面臨的最大風險之一,就是低出生率和快速下降的出生率!」有 6 個孩子的馬斯克這樣認為。


但世界上有很多人,包含知識水準很高的學者都覺得現今人口太多,人類的增長已經完全失控了!但馬斯克看法「完全相反」,他坦言如果沒有更多新生兒出生,文明將崩潰!

 

馬斯克認為人們其實不應該「努力活得更長」,死亡對我們來說很重要,因為大多數的時候,人們不會改變想法;如果人類永遠活著,便會有一個非常僵化和一成不變的社會,新的思維和創新將無法成功。 

 

馬斯克解釋「不是在取笑衰老」,如果有人擔任必須做出對國家安全至關重要決定的職位時,那這些人更必需要有足夠的頭腦和認知,因為整個國家都依賴於他們!

_______________________________


马斯克,一位科技巨头,一位创新者,一位对未来有着深远见解的人,最近发表了一番关于死亡的观点。他认为,人类没有必要追求长寿,死亡对于人类来说非常重要,因为它可以带来新的生机和活力。他甚至进一步指出,对于那些掌握国家安全前途及命运的人,死亡显得尤为重要,因为他们的死,有可能开启一个新时代新纪元。

很多有经验的社会学家,对马斯克的这种观点感到既惊讶又感兴趣。首先,他的观点挑战了我们对生命的传统看法,即生命宝贵的,应该被尊重和保护。然而,马斯克的观点并不是在贬低生命的价值,而是在强调死亡的重要性。他认为,死亡是一种必要的新陈代谢过程,可以带来新的生机和活力。

从社会学的角度来看,马斯克的观点有其合理之处。社会是一个动态的系统,需要不断的更新和变革才能保持其活力。如果一个社会的思想和观念完全固化,那么这个社会就会停滞不前,无法适应不断变化的环境。因此,死亡,作为一种自然的、不可避免的现象,可以被看作是社会进步的一种必要条件。

然而,马斯克的观点也引发了一些争议。他认为,对于那些掌握国家安全前途及命运的人,死亡显得尤为重要,因为他们的死,有可能开启一个新时新元。这种观点可能会被误解为对生命的轻视,甚至可能被误解为对暴力和混乱的鼓励。

总的来说,马斯克的死亡观提供了一个新的视角来看待生命和社会的关系。他强调了死亡在社会进步中的重要性,这是值得我们深思的。然而,我们也应该注意到,生命的价值不仅在于其结束,更在于其过程。我们应该尊重每一个生命,尊重每一个人的选择,而不是简单地将死亡视为社会进步的工具。


没有评论:

发表评论

页面