作者臉書
黎智英BBC獨家訪問：作為反抗勢力的象徵，我不能後退－ BBC News 中文
黎智英先生：
我很想叫你一聲肥佬黎，但我們的交情還沒有熟悉到這一步，以「先生」稱呼，雖有點見外，但也包含了我對你的敬意。
24日夜，我和數百萬香港人一起，陪伴蘋果日報渡過最後的一夜。我看到壹傳媒大廈外那些徹夜守護的香港人，看到旺角報攤繞過幾個街口的人龍，我也看到報館內情緒激昂的蘋果員工，和陳沛敏等幾位堅守到最後的高層。
網上有一組照片，其中一幅是果籽編輯部數十同仁的臨別合影，還有五位女記者編輯的合照，她們都戴著口罩，但都露出清澈﹑堅毅和泰然的眼神，我心裡想，這真是美麗的香港人。他們是你的下屬，你的同事，你有他們，是你的幸運，他們有你，也是他們的幸運。
蘋果日報終於完成了她的歷史使命，歷史把你放在一個特殊的崗位上。歷史召喚你，在香港這個方生方死的時刻，注定要有你這樣的人，帶領這麼一支隊伍，把香港人的心聲，香港人追求自由民主的意志，昭告全世界。
蘋果日報最大的功績，便是把中共專制統治的真面目，在世界各國人民面前徹底揭露。自此以後，中共被推到全世界正義的對立面，他們成了世界公敵，成了歷史罪人，而你和蘋果日報，便成了香港人集體意志和理想的代言人。中共消滅了蘋果日報，中共付出不可估量的政治代價，蘋果日報被消滅了，但蘋果和你，佔有了至高無上的道德位置。
就在執筆的此刻，消息傳來，美國總統拜登親自就中共打壓蘋果日報發表了公開聲明。拜登的聲明當然只是道義上的支持，但在美國歷史上，我相信這是唯一一個美國總統，為別國的一份報紙仗義執言。這也證明，蘋果日報已經不只是屬於香港，她已經是全世界追求民主與自由的人民心目中的一面旗幟。
你受苦了，在這樣的炎夏，以你的高齡，以你身為富豪的優渥的生活條件，本不該去承受如此的身心折磨，但你在道義和利益的三叉路口，選擇了艱難的路來走，證明你有過人的意志力﹑過人的信念和過人的犧牲精神，對此我自愧不如，我對你的人格五體投地。我只是一個求道者，而你是循道者，我們的道德水平有如此差異。
近年來我向年輕人學了不少，他們很善於用自己的語言去表達自己的心聲，比如「我哋真係好撚鍾意香港」，比如「美好的仗我們打過了」，又比如「我們會在煲底相見」。這些簡單直接而生活化的語言，深深打動我蒼老疲憊的心，也給我意外年輕的力量。
去年四月，你親自打電話向我約稿，從那時起我為蘋果日報寫了一年餘的專欄和社論，之前我曾用筆名顧鴻飛向李怡主編的論壇版投稿。我對自己晚年有機會和你打過這些仗，為我們鍾意的香港盡過幾分力，我深感自己的生命被賦予新的意義，謝謝你給我這個機會。
現在你和張劍虹，羅偉光﹑李平等幾位還身陷囹圄，承受身心痛苦，還不知什麼時候才能重獲自由，而你親手創辦的蘋果日報也走到盡頭，世界好像很晦暗，但我相信你們對未來沒有失去信心，看看蘋果最後一夜香港人的表現，便知道人心永遠站在你們這一邊。中共好起來，香港人一定衰，中共衰下去，香港人一定好，我們抽離一點來看，就看到中共正在衰下去的這個不可逆轉的趨勢。
讓我們在午夜的黑暗中瞻望黎明，讓我們多一點耐心等待歷史的轉化。我不能說什麼安慰的話來減輕你們的痛苦，我只想說，香港人會等你們出來，我也會等你出來。你在和我通電話時，曾說過以後有機會來溫哥華「探」我，我期待這一日，不管是你來也好，我回去也好，我們總會再聚首暢談，我們會有無窮盡的共同語言。
苦夏難捱，望善自珍重。魯迅說過一句話，說他每日吃藥，保養身體，就是要為「他們的世界」留下一點不美好。「君視民如草芥，民視君如寇仇」，我現在也是這樣的心態，我們要活得好好的，好好活下去，我們要親眼看到中共的末日。
謹此並致以一個遙遠朋友的衷心問候。
顏純鈎
2021年6月25日
附：
顏純鈎：與邱立本﹑江迅絕交書
邱立本﹑江迅：
自中文《亞洲周刊》創刊以來，直至本世紀初，一直秉承海外自由派知識分子的立場，鼓吹改革開放，批判獨裁統治，聲援大陸民運，推崇普世價值。我記得你們曾做過很多深入而大膽的報道，對推動中國前三十年的改革開放，發揮過正面作用。
我們相識多年，在工作上有過很多合作，個人交往雖說不上非常密切，但也一直有共同語言。我曾有少量文章在你們的刊物發表，你們的書也曾經由天地圖書出版，不管怎麼說，總是有某種程度的同聲相應，同氣相求，因此長久以來，也一直以朋友相待。
因為《亞洲周刊》承辦書展的作家活動，我們也曾有過不少合作。有一年你們邀請大陸自由派知識分子資中筠女士來書展演講，但資先生並沒有作品在香港出版，我聽說後即與江迅商量，取得資先生授權，在書展前趕出一本她的文集。另一次，因為天地圖書出版汪精衛的《雙照樓詩詞藁》，徵得余英時教授寫長序，我建議書展時請余先生來香港，江迅即到處張羅，準備提供兩張來回美國香港的頭等機票，此事後來雖因余先生不便終未成事，但當時的確感覺我們之間合作愉快。
如果我沒有記錯，因六四事件坐牢的李旺陽「被死亡」時，你們曾做過一期封面專題，劉曉波零八憲章事件，你們也曾做過深入評析，你們也曾做過搶救六四民運人士的「黃雀事件」的獨家報道，你們在做這些新聞專題時，也都一直站在質疑和批判中共的立場。很多採訪都是你們親自做的，文章也是你們親筆寫的，從那時到現在，從站在自由主義立場，到站在中共的立場，這中間一百八十度的轉換是怎麼發生的呢？
如果之前的你們是真誠的，那之後呢？如果今天才是你們的真誠，那之前的呢？習近平說：「不能以前三十年否定後三十年，也不能以後三十年否定前三十年」，莫非你們以前做的是對的，今日做的也是對的？你們真是深得「辯證法」的箇中三昧啊。
這半年來，最多人談論的是「割蓆」二字，你們應該不會忘記割蓆這個典故吧。三國時期魏國的管寧和華歆本為同門，有一次兩人在屋裡讀書，門外有達官貴人經過，車騎顯赫，管寧視若無睹，華歆卻興衝衝跑到門外翹望，羡慕不已。車騎過去，華歆回屋，管寧二話不說就把草蓆割了，然後說：「你不配做我的朋友。」古人交朋友，有如此嚴格的標準﹑崇高的境界，比起他們，我們真是有愧於前賢。
我自然遠沒有管寧那樣的決絕，我一直因循地遵從一些交朋友的社會習慣，人都不是完人，每個人都有自己的性格和為人宗旨，也有各自的生活處境，不可能事事都求全責備。自從梁振英競選特首以來，《亞洲周刊》就成為梁的大本營，糾集一批梁粉，日以繼夜為梁振英搖旗吶喊，當時我已經很不理解了。到佔中時，你們更赤膊上陣，唯恐香港不早日變成大陸。考慮到你們老闆的政治立場，我還是盡可能地體諒你們的處境，希望你們有機會盡可能維持個人的良知，為香港人說一些公道話。
初時你們仍會玩一點平衡，間中還會有涉及敏感政治議題的綜合報道，貌似仍站在自由知識分子的立場，但在處理上已經相當低調曲折，我明白你們的處境，也自以為體諒你們的苦衷。
我已經長期不看《亞洲周刊》了，因為如果你們不敢接觸政治議題，又有預設的立場替中共和特區政府粉飾，我就不想再浪費自己的時間了。直至這一次，你們把對香港人殘酷施暴的黑警，也當作英雄來崇拜，我也是看報道才知道，但做到這樣，你們已經去到盡了，除了文匯大公，已經沒有人可以做到你們這樣了。因此我才發覺，我對你們長期以來都有誤解，我誤以為你們還有一息尚存的良知，我用了二三十年時間，才發現自己全然失察——如此欠缺知人之明，交友不慎，真有愧於古人。
我不理解的是，一個新聞工作者，如果明白自己握有第四權，有責任監督政府，維護人民的利益而不是統治者的利益，那麼你們就應該和眾多香港新聞工作者一樣，致力維護香港的新聞自由，而不是反過來，致力維護統治者壓制新聞自由的「自由」。你們年輕時投奔新聞行業時，曾否立志做一個有「獨立之精神，自由之思想」的新聞工作者，而不是做專制政權的代言人？你們午夜夢迴，有沒有試過撫心自問，稍微有點不安和煩惱？
現在我終於明白，你們和大多數香港人根本的不同是什麼了。我們為自由可以不愛國，你們卻為愛國可以不自由；你們生活在尚有自由的地方，情願放棄自由，我們生活在不能不愛國的地方，卻敢於不愛國——我們不可調和的矛盾在這裡。
俗話說，你交什麼樣的朋友，你就是什麼樣的人。在香港人為自己的命運拚死抗爭的當下，我如果還當你們是朋友，我的人格就有問題了，我愛護自己的人格勝過愛護自己的生命，因此與你們絕交是我唯一的選擇。
事已至此，多說無益。我們就在這裡分手吧，從前種種一筆勾消，未來種種楚河漢界。這半年多來，以我的立場和態度，相信你們也早就準備和我絕交了，如此我們就兩便吧，各自割離，不留後路。以後道左相逢，也形同陌路人，你們是你們，我是我，最終，我們各自都去承擔自己的命運。
没有评论:
发表评论