落下棒子的人恐怕沒想到，這一棒下去，不僅破滅了新一屆政府改革的神話，也激發起中國新聞界遭受審查制度蹂躪已久的怒火，更埋下了要求言論與新聞自由的更大範圍的公民運動火種。
《南方週末》新年特刊，被廣東省委宣傳部官員庹震和楊健大幅修改，不但引爆南週記者抗議，南週經濟部官方微博更公布：「據不完全統計，二○一二年《南方週末》編輯部，被改撤稿件共一○三四篇」。
宣傳部審查新聞的具體手段，一直被視為「國家機密」，在民間諱莫如深的中國大陸，這種公示行為無異於直接挑戰。粗暴而荒誕的新聞審查被撕開一角，激發起民眾強烈回應。
輿論管制者再次啟動了嚴厲的全面打壓。新浪微博搜尋屏蔽了《南方週末》，而網絡上關於事件的討論和主要帳號都一刻不停地刪除。
《南方週末》的記者帳號陣亡了，《南方都市報》的記者跟上，《財經》的記者跟上，江蘇衛視的主持人跟上，央視的記者也跟上。微博上「屍橫遍野」，但微博大佬們不再在乎自己幾萬、幾十萬的粉絲，前仆後繼。
《環球時報》一月七日發表社論，宣傳部強力要求全國各媒體轉載這篇社論，並稱「黨管媒體」是不可動搖的原則。不少媒體抗命了。
一月九日凌晨，一直拒絕轉載官方社論的《新京報》，受到了空前的壓力。
對這個國家感到憎恨
北京市宣傳部副部長嚴力強親自帶隊至報社監督執行，眾多記者、編輯亦都連夜趕到報社，全體投票，堅持不登《環球時報》的社論。
《新京報》社長戴自更和編輯部與嚴力強當場發生衝突。嚴力強聲稱，《新京報》現在只有兩條路可走：要麼轉載，要麼立馬就地解散。
戴自更當場回應：「我現在就口頭向你提出辭職。」而在印廠被控制的情況下，《新京報》最終轉載了社論。
這個過程中，整個報社哭聲一片。與此同時，《新京報》全體編輯記者的微博都被禁言。
《新京報》記者「＠臨安亂」記錄了這個悲情的夜晚：「凌晨三點，大家仍沒有去意，本應空曠的編輯部裡，站滿了同一種表情的人們。有人搬來兩箱酒，拆開，每人分走一瓶，拉開就喝，就像在與一段時光告別。……做了那麼多調查報導，一直對國家的未來滿懷期待。如今，頭一回，對這個國家產生一種憎恨。」
在新聞審查制度早已精密建立，並完善到牢牢控制每一個大陸新聞界的機構、流程、產品、人的時候，《南方週末》遭遇的被閹割命運，本不屬稀罕事，也不僅僅是一個壞官員的錯誤，而是系統性、結構性審查機制的必然結果。
憲法保障的自由何在？
但從《南方週末》到《新京報》，中國媒體人在這件事情上的激烈抗議，顯然也不僅僅針對一個宣傳部長，而是「苦審查久矣」的總爆發。
《讀書》雜誌的老主編沈昌文曾說，中國的知識分子是「跪著造反」的一群人。
○六年二月，《中國青年報》旗下《冰點》週刊被停刊，時任副主編的盧躍剛奮起反抗，公開內情，他說，自己再也「不願意跪著，而要彎著腰造反。」
一三年的嚴冬，《南方週末》公布了新聞審查的內幕，《新京報》社長辭職抗爭。他們有能力站起來嗎？
一月七日，從四面八方來的年輕人聚集在廣州《南方週末》大樓前，高聲朗讀《中華人民共和國憲法》第三十五條：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」
八○後女孩「染香姐姐」也站在這裡，她手捧五十枝菊花，面對員警的相機前，摘下口罩，笑著擺出V字手勢。這個形象溫暖了一整個屈辱的嚴冬。
屬於《南方週末》大樓外普通公民的這一天，也成了這場媒體抗爭中，最值得被記錄的一天。
（作者為香港媒體人）
没有评论:
发表评论