织金人朱厚泽

朱厚泽

原创： 丁邢  丁东小群

前几天，我们到贵州旅游，参观了织金洞和织金大峡谷。

织金洞是目前中国已经开放的最大的溶洞。我们在里面走了两个多小时，才走出来。灯光朴素，景色壮观。据说贵州修高铁时已经发现了更大更美的溶洞，即将向公众开放。届时织金洞将不再享有中国之最的称号。

织金大峡谷也是相当精彩的地质奇观，峭壁、天坑、瀑布连在一起，让人留连忘返。

然而，我到织金，更想到一个人，他就是出生于织金、的朱厚泽先生。物华天宝，人杰地灵。织金孕育了朱厚泽，朱厚泽让我们向往织金。我们终于踏上了朱厚泽故乡的土地。

朱厚泽1931年1月生于织金。我见到他时，他已年逾花甲。那是余世存在国家图书馆举办的一次小型讨论会，主讲人谈的是两岸和解，当时有一位学者主张对台湾动武。面对思想见解各异的中青年，朱厚泽以平等的身份，商量的口气，从容地表达自己的看法。他没有正面批评那种激烈的主张，而是从贵州山区农民心目中的国家和当政者心目中的国家的不同，讲述了现代民族国家是一个历史范畴，启发大家告别狂热。我感到，一些复杂棘手，纠缠不清的问题，一些不便公开争论的难题，经朱厚泽一说，马上给人以豁然开朗的感觉。   

1998年，上海三联书店组织一套丛书，我有一本《反思历史不宜迟》列入其间。我知道朱厚泽的电脑里保存了不少文稿，于是产生了一个念头，想请他也出一本。最初在电话中和他商议，他没有拒绝。我便来到万寿路他府上拜访，想进一步落实。他却郑重地说，还是不出了吧。他曾是新闻出版系统的上级领导，对这个领域的游戏规则再清楚不过。他是不想给出版社带来麻烦。他的很多文章和讲话在知识界不胫而走，但除了窦海军帮他编辑的一本摄影集而外，生前竟然没有出过一本以文字为主体的著作。那天他还对我说，我现在是东张西望，看一些书；东游西逛，有时间到各地转一转；人家叫我说，我就东拉西扯。最近北大百年校庆。大学是什么，大学应当是不断冒出思想火花的地方。路甬祥在《自然辩证法通讯》上写了一篇文章，说科学发展的第一个条件就是好奇心。没有自由思想的空间，还搞什么学术？只注释经典，就成了经学。没有多样化，世界就不成为世界。多样化是世界的本源，单一才是制造出来的。所以，我主张对不同的意见宽容一点，对持有不同意见的人宽厚一点，把环境搞得宽松一点。完全刚性的东西不耐冲击，无论自然还是社会，冲击都是随时可能发生的，保持一点柔性，保持一点弹性，有利于抗冲击，有利于社会的发展。三宽也不是我一个人提出来的，大家都在讲，我不过讲得集中一点。理论是理论家的创造，文艺是文艺家的创造，党和政府无非是创造一个好的环境，让他们创造，替代是不行的，也不是当裁判官。

 我参加编写的《大学人文读本》，以杨继绳的《三大矛盾与五个一般》压轴。五个一般，即现代市场经济一般、民主法治国家一般、公民社会一般，现代科学技术一般、以人为本、多元开放的当代人文精神一般，引述的就是朱厚泽的观点。这套书出版以后，我几次见到朱厚泽，都得到他的鼓励。有一次我和几位编委在杭州机场候机，巧遇朱厚泽，他和大家握手，几位编委都很高兴。后来，他还对帅好说，看好书，找丁东。

 2003年，曹思源在青岛举行了一次学术讨论会，冯兰瑞、江平等在会上都有精彩发言。朱厚泽也应邀与会。他原来不准备发言。当晚我到他房间聊天，说起李慎之先生去世以后，给中国思想界留下一个巨大的空白。特别希望像他这样众望所归的前辈能多发表意见，把这个空白填补起来。第二天吃早餐时，他对曹思源说，我考虑了一下，你在会议结束前，给我留半个小时，我谈一点想法。当天上午11点，朱厚泽即席发言，谈到权为民所用，心为民所系，利为民所谋，关键在于权为民所授。没想到，这一席话，引起了始料不及的后果。   

朱厚泽于2010年5月9日在北京去世，知识界十分惋惜。他以三宽部长著称。其实他担任部长的时间不足两年。1985年8月从贵州省委书记任上到北京赴职，1987年初去职。离开庙堂，他转型为一位独立的思想家。这和他的经历有关。他在中华人民共和国成立前夕参加革命，文革前是中层干部。但"四清"运动把他打入社会底层，有过上访者的经历。他曾经靠修收音机谋生，自己买元件装配过电视机，1990年代中期成为中国最早的一批网民。他既当过封疆大吏，又曾在中南海行走。爱读书，善思考，阅历丰富，交游广阔，使他总是站在时代的高处，着眼历史的大处，关注全球的风云，忧虑国家和民族的命运。他回顾了20世纪人类四种政治思潮的演变，一个是以列宁为代表的思潮，一个是以希特勒为代表的思潮，一个是以欧洲社会民主党为代表的思潮，一个是以罗斯福新政为代表的思潮，他观察了前两种思潮的兴衰和后两种思潮的前景，比较了20世纪不同的民族独立运动。进入新世纪，他又关注低人权、低工资、低生态、高增长的模式给人类文明带来的新挑战，并预言这将是一个长期的大问题。他呼唤阳光政治，直到生命的最后一息。我听说，胡耀邦在辞职以后，曾私下感慨，可惜连累了朱厚泽!胡耀邦没有看错人。朱厚泽无论思想水平、行政才能、人格操守，都是难得的治国人才。但时代没有给他更多的施政机会，历史留下了永远的遗憾。