 |
图为浙江台州边防警察官兵集体组织收看胡锦涛18大政治报告 |
2012-11-14
经过惨烈的权力斗争，中共18大终于落幕，通过了几个报告的决议，也产 生了新的中央委员会。
千呼万唤的政改，在胡锦涛所做的政治报告里面没有明显体现，还充满胡锦涛个人的极端保守风格，是说明仅仅是胡锦涛的个人问题，还是表明未来还是这个腔调？这是关心中国局势发展的人们普遍关心的问题。
不必去看胡锦涛的长篇大论报告，只要从一句话里，就可以看出他的内心世界，也是中共高层相当一部分人对政改的真实思想。这一句话就是：“不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”
有人说，这是调和左右、左右逢源，我则认为，这是“宁左勿右”，坚持左倾保守的立场。为什么这样说呢？“老路”指的是共产党的老路，“封闭僵化”还是人民内部矛盾；可是“改旗易帜”却是邪路，邪恶的道路，不是敌我矛盾是什么？
实际上共产党的老路是野蛮残暴、杀人放火的道路，只有“改旗易帜”才是中国的希望。所谓“改旗易帜”，就是接受西方的普世价值。当然，接受过程不是囫囵吞枣，也得一口口、一步步。如果把自由、民主、人权、法治当作“邪路”，中国还要进行什么改革？
所以胡锦涛大谈这个监督、那个监督，全是连篇空话，这种空话说了几十年，还能继续骗人吗？真正的监督，就是权力的监督；这就必须分权，相互制衡。维持“一党专政”，还是独裁统治，谈什么改革？
其实，就是每个报告的决议里重复至少一次的“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想和科学发展观”，就够烦了，共产党四个朝代，已经超过中华五千年史中的“唐虞夏商周秦汉唐宋元明清，再加民国共和国”。假若中共还可以千岁，每十年加一个标签，那就要一百个标签，不把人整成疯子才怪。就连这个党八股都改不掉，还能期望什么？
至于政治局常委的版本，到十八大闭幕，还有新版本出现。香港有线电视在十一月十四日早上居然还报导有十八大代表说，政治局常委维持9人，推翻了8月份的北戴河工作会议的结论。如果那位代表不是胡说八道，这个反覆也够惊人的，因为有一篇博文刚说，常委之争出现过六次变局。总之，不到常委名单的文字见报，还可能有变！
高层人士安排的争斗，固然表明利益集团之间的斗争，几乎到了“你死我活”的地步，也由于后期传说，倾向改革的李源潮、汪洋被踢出常委，也显示其中还有路线之争，反改革实力的猖狂。
说“你死我活”不为过，除了薄熙来案已经涉及谷开来杀人；3月18日的法拉利神秘车祸，在当时的中办主任令计划儿子令谷车祸身亡中两位受伤的西藏女郎，一个已经回到青海，另一个在抢救脱险可以讲话后，不知说了什么不应该说的话，就被医生一针打死。这里面有没有灭口的可能？
斗争不但惨烈，而且还是黑箱作业。这种情况不改变，难保不会发生军事政变。因此不时有政变之说传出；更因为新的军委人选提前上位，就表明军队不稳，要用异常手段来实现交替。
这样的“惊险”情况不改革，5年一次，恐怕连中共高层也受不了。倒是民众可以抱着看戏的心情，看看你们在玩什么把戏？可是一旦发生政变，甚至内战，那么老百姓也将被迫卷入。再到人民大逃亡时，周边国家也没有看戏的心情，新一轮的“黄祸”就成为话题了。
改革非走不可。改革有风险，不改革就一定有危险。改革涉及许多利益集团，包括台上几乎每个人的家族利益。因此不可能用简单粗糙的手法，也不要进行报复清算，而须营造和平改革的气氛。台湾、缅甸都是榜样。虽然改革比起革命是温和的，但是如果遇到强力的抵抗时，也必须用强制的手段，否则改革者也会死无葬身之地，历史的教训必须吸取。
不必去看胡锦涛的长篇大论报告，只要从一句话里，就可以看出他的内心世界，也是中共高层相当一部分人对政改的真实思想。这一句话就是：“不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”
有人说，这是调和左右、左右逢源，我则认为，这是“宁左勿右”，坚持左倾保守的立场。为什么这样说呢？“老路”指的是共产党的老路，“封闭僵化”还是人民内部矛盾；可是“改旗易帜”却是邪路，邪恶的道路，不是敌我矛盾是什么？
实际上共产党的老路是野蛮残暴、杀人放火的道路，只有“改旗易帜”才是中国的希望。所谓“改旗易帜”，就是接受西方的普世价值。当然，接受过程不是囫囵吞枣，也得一口口、一步步。如果把自由、民主、人权、法治当作“邪路”，中国还要进行什么改革？
所以胡锦涛大谈这个监督、那个监督，全是连篇空话，这种空话说了几十年，还能继续骗人吗？真正的监督，就是权力的监督；这就必须分权，相互制衡。维持“一党专政”，还是独裁统治，谈什么改革？
其实，就是每个报告的决议里重复至少一次的“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想和科学发展观”，就够烦了，共产党四个朝代，已经超过中华五千年史中的“唐虞夏商周秦汉唐宋元明清，再加民国共和国”。假若中共还可以千岁，每十年加一个标签，那就要一百个标签，不把人整成疯子才怪。就连这个党八股都改不掉，还能期望什么？
至于政治局常委的版本，到十八大闭幕，还有新版本出现。香港有线电视在十一月十四日早上居然还报导有十八大代表说，政治局常委维持9人，推翻了8月份的北戴河工作会议的结论。如果那位代表不是胡说八道，这个反覆也够惊人的，因为有一篇博文刚说，常委之争出现过六次变局。总之，不到常委名单的文字见报，还可能有变！
高层人士安排的争斗，固然表明利益集团之间的斗争，几乎到了“你死我活”的地步，也由于后期传说，倾向改革的李源潮、汪洋被踢出常委，也显示其中还有路线之争，反改革实力的猖狂。
说“你死我活”不为过，除了薄熙来案已经涉及谷开来杀人；3月18日的法拉利神秘车祸，在当时的中办主任令计划儿子令谷车祸身亡中两位受伤的西藏女郎，一个已经回到青海，另一个在抢救脱险可以讲话后，不知说了什么不应该说的话，就被医生一针打死。这里面有没有灭口的可能？
斗争不但惨烈，而且还是黑箱作业。这种情况不改变，难保不会发生军事政变。因此不时有政变之说传出；更因为新的军委人选提前上位，就表明军队不稳，要用异常手段来实现交替。
这样的“惊险”情况不改革，5年一次，恐怕连中共高层也受不了。倒是民众可以抱着看戏的心情，看看你们在玩什么把戏？可是一旦发生政变，甚至内战，那么老百姓也将被迫卷入。再到人民大逃亡时，周边国家也没有看戏的心情，新一轮的“黄祸”就成为话题了。
改革非走不可。改革有风险，不改革就一定有危险。改革涉及许多利益集团，包括台上几乎每个人的家族利益。因此不可能用简单粗糙的手法，也不要进行报复清算，而须营造和平改革的气氛。台湾、缅甸都是榜样。虽然改革比起革命是温和的，但是如果遇到强力的抵抗时，也必须用强制的手段，否则改革者也会死无葬身之地，历史的教训必须吸取。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
没有评论:
发表评论