洪耀南 | 一場從「偷」到「秀」的政治大戲：九三閱兵的真相

作者：洪耀南

中央廣播電臺 20250905

2025年，習近平再度登場，以一場鋪天蓋地的九三閱兵大典，讓世界見證中國軍力的「炫技式展示」。導彈齊發、坦克排陣、戰機呼嘯——這場在天安門前上演的軍事表演，乍看是為紀念抗戰八十週年，實則是一場政治敘事的大型舞台劇，一場象徵中國技術崛起的國家「實力秀」。

然而，若深究這場閱兵背後的技術演進路徑，其實更像是一部政治寓言劇，從「偷」開始，歷經「學、仿、改、創」，終至「秀」。這不只是技術的發展史，更是中國如何將焦慮轉化為自信、將落後包裝成優勢的國家敘事工程。

偷：從珍寶島夜行，到技術起跑線

1969年珍寶島戰役，中國最大的收穫不是戰場優勢，而是一輛在夜色中偷回的蘇聯T-62坦克。這輛蘇軍主力戰車成了中國軍工部門的聖杯，立刻被拆解研究，視為突破裝甲技術的起點。

這場「偷坦克」的行動，如今看來更像是一種符號：中國技術發展的原初動力，是生存壓力下的逆向工程，是從「零」到「仿」的強國起步。當年是坦克，今日則是無孔不入的技術竊取行動，從量子科技到半導體設計，遍布全球。

學與仿：成長的捷徑，弱者的選擇

從蘇-27變身為殲-11，從S-300蛻變為紅旗-9，從瓦良格號改裝為遼寧艦再到山東艦——這些並非源自原創的突破，而是透過購買、竊取、複製與本土化進程「拼裝」而來的軍事資產。這種模仿式發展，對一個在冷戰邊緣求生的國家而言，或許是必然選擇，但也養成了慣性依賴：不是從基礎科研起步，而是從「別人做過」開始。

改：從「國產化」到「中國特色」

進入九〇年代，中國開始強調「自主創新」，但往往只是技術「再包裝」。殲-11B被冠上國產名號；中國高鐵以日、德、法三國技術拼裝後，搖身一變成「中國標準」；無人機領域的大疆，也吸納了以色列與美國的設計DNA。

這種「改」不一定突破技術瓶頸，但能改變話語權。在政治語言中，「改」的是技術的國籍，不是技術的核心。

創：原創與幻象的交界線

當殲-20翱翔、華為5G崛起、大疆無人機橫掃市場，中國似乎進入「創新強國」的敘事階段。但這些「創」，時常伴隨質疑與爭議。殲-20與F-22外型高度相似，被懷疑源自駭客資料；華為與中芯的晶片技術雖能突破封鎖，卻仍受制於製程核心；AI晶片如寒武紀，與語言模型如DeepSeek的崛起，也難逃「政策造神」的質疑。

換言之，中國的「創」往往不是原創，而是「再製」，甚至是「精包裝」，透過民族主義情緒包裹後，成功打造出「彎道超車」『遙遙領先』的幻象。

秀：閱兵作為敘事舞台

九三閱兵，正是這整條技術—政治敘事的最終展演。閱兵車陣不只是軍事裝備，而是被政治意志打造的「敘事道具」。這場閱兵不是在告訴世界中國多強，而是在重申一段敘事：中國不再是偷別人坦克的國家，而是能用自家武器向全世界「炫耀」的強權。

對內，是民族自豪感的製造機；對外，是地緣政治的威懾舞台。

但秀終究是秀。舞台愈大，虛實落差愈難遮掩。中國或許已在硬體層面取得進展，但在基礎科研、核心技術與制度信任方面，仍難擺脫對外依賴。一旦全球封鎖升級，這場從「偷到秀」的敘事神話，恐怕將面臨脫鉤破功的高風險。

評論：從偷到秀，一以貫之

從珍寶島夜偷T-62，到天安門前坦克列陣，中共的技術發展可濃縮為一句話：「技術是手段，政治才是目的。」

「偷」為了追趕；「學」為了模仿；「仿」為了建構國威；「改」為了貼上國產標籤；「創」為了爭奪敘事主導；「秀」則是權力的舞台，讓習近平化身「直播帶貨主」，向全球南方兜售中國軍火與科技神話，爭奪新一代的話語權。

這場從「偷到秀」的長劇，背後的真正主角從來不是技術本身，而是權力。問題是，當國際封鎖深化、內部危機堆疊，這場秀還能撐多久？它究竟是國力的展現，還是政治焦慮的掩飾？是登峰造極，還是曇花一現的幻覺？

或許，我們即將看到答案。

作者》洪耀南 淡江大學外交與國際關係學系助理教授、淡江大學兩岸關係研究中心副主任。