黃世澤 RFA【澤論四方】 20240412
不論美國還是德國政府高層訪問中國,已經不再尋求商業機會,因為大家都知道中國經濟早已完蛋,民眾亦不會像數年前般四處做大豪客。相反,無論美國財長耶倫,還是德國總理蕭凌志(Olaf Scholz,又譯朔爾茨),大家前往中國除了要求中國不再支援普京入侵烏克蘭,還要中國不要以賤物鬥窮人的方式,將中國售不完的存貨賣到世界各國,影響各國民生。而產能過剩這個問題,很明顯是中國的經濟武器,如果習近平仍然用計劃經濟的一套去處理,世界各國與中國反目只不過是遲早問題。
在正常市場經濟國家,很難有產能過剩的問題。因為銀行見到產能有可能過剩時,在商言商,為避免風險會拒批新的貸款,而產能過剩的工廠,如果不轉型就得倒閉,工人也會失業轉到其他行業,以賣一件蝕一件的方式去維持運作,既不合符成本效益,亦不可能有財源去支持這種荒謬運作。基本上,市場機制就足以避免產能過剩變成社會問題。
習近平明顯將產能過剩變成政治武器
但中國並非真正市場經濟國家,中國是一個充滿貪污,官僚權力不受控制的偽市場經濟國家,由於中國大部分銀行由政府全資擁有,只要當政者頭腦發熱,就可以向個別行業提供巨量資金,而就算有產能過剩,存貨堆積的問題,政府亦會向廠商提供大量補助以賤價出口,基本上,對中國的公共財政,以至各國就業市場都兩敗俱傷。中國這種行為,為了中國的財政健康,早應予以制止,但習近平現時明顯將產能過剩變成政治武器,以經濟戰打擊各國的就業和工業,為了在電動車、可再生能源一類新興產業取得壟斷地位,不惜虛耗中國的公帑亂出口,不去對中國工業架構作出改進,西方國家負責任的領導者,不可能對此坐視不理。派出高層領袖訪問中國,完全只是先禮後兵之舉。
習近平並非視經濟是一種改善民生的手段
西方國家良好願望,希望中國自行消化存貨,避免祭出貿易戰手段,但習近平似乎並非視經濟是一種改善民生的手段,而是一種武器,由中國大量出口仿冒英國皇家郵政的郵票,令皇家郵政以至不少英國平民百姓蒙受損失,做法與二次大戰時,納粹德國印製大量仿冒英鎊鈔票,投放英國上空,意圖令英國出現惡性通脹並無分別,當習近平的經濟政策思維,與希特拉沒有分別的時候,各國領袖訪問北京,純粹是交惡前的例行安排,畢竟民主社會,要與一個國家交惡,都還得用盡所有外交努力無法成功,才能說服得到公眾支持政府。
產能過剩這個問題,將成為中國與西方關係完全鬧翻的轉捩點,因為中國不單不可能向西方提供實在的經濟利益,而且中國將經濟變成武器損害平民百姓的生計時,民選政府與中國交惡變成不得不為之舉。以往的中國政府,或會提出新的口號勸導公眾接受產業轉型,清理那些無法在市場生存的工廠和企業,但今日的中國政府,只會變本加厲鼓勵無效率的企業亂出口,甚至那些無人要的存貨,乾脆堆在西方國家港口阻礙交通,英國《金融時報》報導中國大量電動車,長年存放歐洲港口變成問題,就可以看到習近平的超限戰思維有多可怕,而且還要作出諸多藉口,硬說這怪事與產能過剩無關。
因此,在可見的將來,中國和西方的關係只會向冰點進發,甚至出現比冷戰更要糟的情況,因為今日的中國領導人,並不當民生是一回事,他只是發狂熱民族主義的中國夢,而地球和各國民眾,要為習近平的瘋狂思想付出代價,一如全世界要為希特拉的邪惡行為,要付出多年代價一樣,這也是獨裁者對世界的實在威脅。
没有评论:
发表评论