（作者臉書）
李克強突然去世，六十八歲在中共官場，也不能算長壽。一百零七歲的宋平，還能出席二十大，目睹習近平當眾架走胡錦濤的經典場面，李克強之死，未免令人為他惋惜。
一般來說，除非長期疏忽或有隱疾，否則心臟病不會突然發作，李克強不可能未經最高級別的身體檢查，也不可能得不到全天候的照看，他的死始終有一些疑點，不過，這也只能交給歷史了。
其次，李克強為人低調，也不熱衷歌功頌德，很少講一些令人肉麻的大話，恬不知恥地生造一些口號獻媚取寵，在官場多年，也少見有下屬官員刻意奉承他。上有好者，下必甚焉，從這一點看，他似乎為人還算正直。
再次，作為總理，他心裡還有百姓。當習近平努力為自己的「偉大」喬妝打扮時，他反而時不時潑一點冷水。六億人每月收入一千元，在任職總理的記者招待會上向全世界公開，顯見得他對百姓真實的生活狀況很「上心」。新冠肺炎肆虐時百姓生活困苦，他又力主地攤經濟為民間解憂。
再次，他雖然沒有雄才偉略，但卻是做實事的人。大局逐日崩壞，那是中共體制決定的，他無法挽狂瀾於既倒，只能在有限的範圍內，盡量扶危補漏，維持政府的運轉。一個官員是為個人利益，還是為人民福祉，老百姓還是看得出來的。
最後，李克強的離世，宣告中共官場內團派的正式寂沒，自此團派將不可能再作為一個政治派別存在，剩下胡春華夾起尾巴做人，只等平安落地，退休養老而已。中共官場只剩一個習派，那對中共絕不是好事，反而是政權崩壞的先兆。
團派都是學生幹部中培養出來的，他們一般都比較正派，因為從年輕時就要「爭取表現」，不敢行差踏錯，都很聽話，很努力做事。他們學歷都不錯，千挑萬選之下，也都有一定工作能力，因此在稍微正常一點的官場內，團派都比較有升遷機會。但當碰上習近平這樣志大才疏的個人野心家，團派的「斯文」便在殘酷的政治鬥爭中落了下風。
自習近平上調中央，李克強即表現出處處忍讓，低調行事，大局為重，循規蹈紀，少說話多做事，其原因便是避其鋒芒，不與習近平爭一日之長短。習近平缺乏政治智慧與人生智慧，但搞權爭與排斥異己卻有獨門秘笈。以李克強在最高層多年經營的基礎，要爭也不是沒有爭的機會，只是他生性較懦弱，個人野心沒有那麼大，所以不斷收縮自己的地盤，到最後，便將整個官場都讓給習近平。
二十大之前，曾有評論認為李克強可能再坐一會，去當人大委員長，以七上八下之規矩，他在可否之間，但李克強還是退了，中共官宣對黨內高層領導的「高風亮節」曾給予好評。李克強與汪洋自動退出，胡春華退居邊緣等退休，這都是團派高舉降旗的姿態，也是團派對中共未來預期悲觀，集體甩攤子的表現。
群魔亂舞的未世，沒有正派人的立足之地，與其戀棧而自討沒趣，與其抱著一塊朽木在怒海中沉浮，不如遠離官場，享受退休待遇，冷眼袖手，旁觀世變更實惠。
李克強去世後，已有民眾自發到他故居獻花，民間對他的懷念，也體現中國百姓對當道的褒貶。當習近平不顧民間疾苦，還在做他「中國解決方案」的大夢，還在夙夜匪懈地搞鬥爭，而那個以「人在做天在看」為初衷的總理，卻撒手人間了。
中國人借領導人離世來發洩對現實的不滿已有傳統。周恩來去世，搞出第一個天安門事件，胡耀邦去世，搞出另一個驚世的天安門事件，李克強與周恩來胡耀邦不可同日而語，但今日之中國與當年之中國，也不可同日而語。事態將如何發展，還有待觀察。
歷史發展有其必然性，也有其偶然性，必然性往往通過偶然性起作用，中國人對中共統治的惡感，正在等待一個精神出口。一個蒼生在念的高官，面對崩壞的末世有志難伸，相當程度上體現了中國人共同的命運，李克強之死便像一種無言的昭示，事態發展可大可小。
没有评论:
发表评论