（作者臉書）
上一篇文章貼出後，有網友指正我的說法，一是2046是指香港開埠的時間，二是奧威爾名著不是1841，是1984。我本想修改，但改無可改，只好刪掉錯誤的部份。
動筆前我曾嘗試找這兩家出版社取名的來歷，可惜都沒找到，我缺乏耐性，加上時間也有限，就自作聰明去推測，對2046，還算有自己的思路，到1841，簡直就不知所謂了。
不得不承認，年紀始終是一個過不去的「坎」，年過七十，記憶力與思考力衰退。最明顯的是記不住人名，有些熟悉的親友和社會上的名人，分明記得那個人的五官形象，就是想不起他的名字，最後根據某些線索去谷歌一下，找到答案了，就只有仰天長歎。
要寫文章，有幾種基本的能力不可或缺，一是記憶能力，二是分析能力，三是表達能力，而最基本最重要的，無過於記憶，沒有記憶，其他都免談。分析能力與表達能力都是後天養成的，唯有記憶有先天的成份，記憶力明顯衰退，也就意味著錯誤會越來越多。
我寫文章與網友分享，不是為博流量，也不是為顯耀自己，更多的是為我自己著想。年紀大了，最不好的是思想的停滯，生命重在實感，而生命的實感，是你對周遭事物保持足夠的興趣，有自己的觀察和思考，有自己獨特的感受。
很早以前，和一位朋友閒談，我就說過，人年紀大了，有三種特質要盡力維持，一是好奇，二是敏感，三是激情，年紀大最容易消失的，就是這三樣東西。好奇是認識層面的，敏感是感受層面的，激情是情感層面的，都是生命力旺盛的徵象，一旦喪失，生命就打折扣。
因此我每日從不同渠道吸收資訊，對世界上發生的事保持高度關注，有空就胡思亂想，打開思路，不受拘管，其目的，也在於盡量維持自己的好奇﹑敏感與激情。至今我看到邪惡的事會憤怒，看到悲慘的人生會內心酸楚，盡量嘗試去理解年輕一代的想法，所有這一切，都不是為他人，主要是為我自己。
我歡迎網友指正我的錯誤，人要有自信，但也不能太自信，要保持謙遜之心，但也不能故作謙卑。我一生都在質疑他人，在質疑他人的過程中堅定自己的信念與看法；我也歡迎別人質疑我，因為那也是我對自己的質疑，在對自己質疑的過程中，我才有機會完善自己。
我平常寫文章，最大的煩惱是資料，我閱讀範圍有限，有些事知頭唔知尾，有朋友時常提供資料給我，提醒我落實資料的重要性，指正我引用和剖析資料時的錯誤，甚至寫錯了字用錯了詞語。我感謝大家的幫助，也深感一個人在認知上存在永遠無法克服的局限性。
我平常只看幾個新聞性比較強的平台，目的是用最少的時間得知最多的資訊，大部份資訊個別來看都未必有大用，但合起來形成的大背景，對分析卻有關鍵性的影響。我盡量少看一些評論節目，因為看多了別人的評論，可能影響自己的判斷。我需要掌握盡可能全面的資訊，然後用自己的思維習慣去消化它們，把它們變成「一家之言」，那就足夠了。
日後要避免犯類似的低級錯誤是不可能的了，只能提醒自己，警惕隨時會冒出來的腦細胞的「罷工」，既是為愛護我的網友，也是為我自己。
有網友希望我把文章寫短一點，只羅列主要觀點就可以。我完稿一篇文章後做大量修改，就包括不斷刪減文章。人老了難免嘮叨，但你要把事情講透，讓觀點站得住腳，就需要層層剖析，不能把觀點拋出來了事。我要說服你，先要說服我自己，要說清楚一件事，先要想清楚那件事，寫文章就是將我事先想清楚的事，盡量有條理地說出來。因此，我只能盡量言簡意賅，但我不能空口說大話。
有網友對我讚賞沈旭暉先生不以為然，說他靠不住，我想說，我只看他現在做的事，做好了就讚賞，做得不好另計。至於他的背景﹑做過什麼﹑說過什麼﹑和什麼人接近，那都是歷史。我曾經在左派機構做過事，與很多左派人士交往，我也不認為自己的歷史有什麼問題。我的原則是，在沒有確切證據前，不要隨便對人下結論，也不要只看一些表面現象，去輕易判斷一個人的人格。
在這樣詭譎愁慘的時代，天災人禍成常態，戰爭在咫尺之間頃刻之際，我們唯一可做的，便是確立自己安身立命的支點，其餘的都是小事。
没有评论:
发表评论