此次以哈衝突陡然升級，不僅暴露了以色列和美國情報系統受到國內危機的干擾，更突顯了全球秩序的脆弱。不少人都和我一樣，對拜登這一次反應如此強烈，頗有一點驚訝。我現在的理解是，拜登一方面以絕對的武力優勢，震懾任何試圖用武力支援哈馬斯的外部勢力，同時，也對以色列施加極大壓力，保住加沙地區巴勒斯坦人的家園。
從軍事角度，以色列有徹底消滅哈馬斯恐怖主義武裝的能力，問題就在於，如果代價是讓數十萬巴勒斯坦人流離失所，將進一步加劇全球秩序的危機，這不僅對世界警察美國不利，最終對以色列也沒有好處。目前聯合國估計的難民總數已達一億，歐洲和美國都面對著不斷增加的邊境偷渡壓力，而俄國入侵烏克蘭，則把超過百萬難民送到了歐洲各國。雖然世界範圍的「盲流」問題之嚴重，早在疫情爆發之前就已存在，但由中國引爆的病毒大流行以及中國經濟一蹶不振，給這個危機帶來了新的動力，而這一次中東危機，則可能把難民危機變成全球秩序危機的風暴中心，令更多國家都進入非常狀態。
如何理解被艾未未稱之為「人流」的這個人道危機的全球背景？我認為，這是一場全球化導致的「家園危機」，或者是「社會契約」的危機。這個危機最直觀的導火索，就是陷入困境的「失敗國家」人口外逃，只要能成功地轉換為發達民主國家的公民，就可一步登天，讓自己的子孫免於匱乏和被奴役的恐懼。要說清楚誰該對此負責是不容易的，但有一點很清楚，那就是西方發達國家因此而陷入了難解的困境：他們既沒有能力把失敗國家整體從陷阱中解救出來，也不可能對外來移民敞開大門，否則自己也將被拖下水。
因此，在西方某些精英支持中國經濟崛起的動機中，曾包含一個希望，那就是人口龐大的中國若走出貧窮，會有助於西方乃至世界走出這個困境。儘管西方知道，中國崛起也意味著地緣政治風險會上升，但西方的主流精英相信，不給中國機會，後果更難想像。
目前，西方的良好願望和選擇邏輯，正經受歷史的考驗。一個重要的挑戰，來自於中國經濟崛起，也給自己帶來了普遍的「家園危機」。中國的「家園危機」與世界的相似之處就在於，很多人希望能逃離「家園」，以獲得更多的安全和機會，但目前看似更安全、更有機會的大城市和沿海發達地區則不可能全部接納他們、不可能與他們平等分享本地的權利和機會。數億中國人，處在一種既回不了故鄉，也找不到新家園的困境中，由此產生的緊張和不確定性，是比房地產危機更深刻的危機。
中國「一帶一路」為甚麼投入如此大的資源，既沒有緩解國際的「人流」危機，也沒有解決國內的「家園危機」？北京正在舉辦的十年紀念峰會，不會面對這個問題。不過，越來越多的國家都看清楚了，「一帶一路」不僅是中國擴張之舉，也是中共逃避改革、揮霍資源走上的歧路。一旦中國經濟危機引發全面的社會危機，不僅「一帶一路」會爛尾，而且中國的「家園危機」會讓大量人口匯入全球逃難的「人流」。這是西方和世界的噩夢，因此，當前美國和國際社會十分謹慎地處理以哈衝突、盡力避免與習近平的中國鬧翻，就含有這一層考量。
没有评论:
发表评论