拜登召集全球民主峰會，中共國與俄國﹑伊朗﹑朝鮮﹑新加坡等被排除在外，中共急起來，最近大講中國式的「全過程民主」；外交部副部長樂玉成宣稱中國是「當之無愧的民主國家」；國務院新聞辦更大言不慚發表了《中國的民主》白皮書。
中共突然樂衷民主議題，目的是搶奪話語權，你有你的民主，我有我的民主，說是一個國家有沒有民主，不是由別國決定，是由該國人民決定。
全世界民主國家空前集結，把幾個獨裁或準獨裁國家孤立起來，這個趨勢發展下去，世界分成兩極，一極進步一極反動，一極受人民擁戴，一極靠威權統治，這樣的趨勢使中共站在歷史發展的對立面，遭全世界杯葛，那不是好玩的事。
中共應付外界批判，有幾種慣用的手法，一是偷換概念，二是把水攪混，三是抽象肯定具體否定。當這些手段都失效，還可以阿Q，不行還可以耍賴，再不行還可以破口大罵，再不行就祭出專政暴力，總之到最後，他都要贏。
偷換概念最典型的就是把「港人治港」偷換成「愛國者治港」。港人治港是沒有前設條件的，只要是港人，被香港市民選出來，就可以治港。偷換成「愛國者治港」後，就是有些港人可以治港，有些不可以，篩選條件是愛不愛國，而愛不愛國的定義權，又掌握在中共手上。
表面上還是香港人一人一票選舉，可是候選人經過篩選，選舉結果內定，性質已完全不同，民主成了空殼，獨裁才是內核。
把水攪混是你說東他說西，你說中共選舉不公平，他就說美國白人黑人也不公平，你說中共霸凌中小國家，他就說美國也霸凌我們。既然我的問題你也有，大家平起平坐，你就沒有權力批評我，而我的問題也就不是問題了。
抽象肯定具體否定，是我也肯定民主的抽象價值，我的憲法裡白紙黑字寫了公民的選舉權與被選舉權，還有言論﹑出版﹑結社等等的自由，但我又定立多如牛毛的次級法律，那些法律把憲法的條文抽空了，不是一切法律服從憲法，而是憲法服從低級法律。民主與自由在現實生活中永不存在，但在憲法上永遠寫著。
這只是舉其犖犖大者，至於流氓和維穩手法，那就不勝枚舉了。
前不久北京有十四位民間候選人在選舉前搞街站，政府派幾十個街道大叔大媽到街站前去掃地，把街站變相圍起來，不讓選民接近，這一招夠流氓了吧？之後把人困在家裡，跟踪威脅，最後直接把他們押送離京。如此搔擾迫害，誰能參選？
近日網上有一個短片，一位外國記者到某地候選人家中採訪，到了家門口，才發現有十幾個來歷不明的黑漢圍站在門口，個個殭屍一樣木無表情，不讓裡面的人出來，也不讓外面的人進去。記者敲門，主人應門後直說不認識那批男人，又要請記者進門，記者當然被推搡擁堵阻在門外，後來黑漢索性以手遮擋鏡頭，記者根本無計可施。
所謂「全過程民主」，就是先讓你沒有機會參選，即使你入閘了，也要保證讓你選不上，即使不幸讓你選上了，也要保證不讓你在立法會發揮實際作用——如此從頭到尾從裡到外都控制在中共手上的民主，就叫做「全過程民主」。
口頭上把民主吹得天花亂墜，實際上就在過程中作弊，合法的手段是自行立法作篩選，不准「非我族類」入閘；不合法的手段就是耍流氓，讓你無法實際操作。「全過程民主」，就是全過程耍流氓。
早前，香港廉政公署以鼓動不投票和投白票為理由通緝許智峰與丘文俊，近日廉署專員白韞六又威脅香港民意研究所有可能違反「選舉法」。如果連談論選舉都「犯法」，那香港人除了服從被「優化」的新選舉法之外，還能做什麼？
這一套中國式的流氓手法，除了騙騙億萬愚民之外，對民主國家完全失效，否則拜登的民主峰會也沒有人理睬了。中共以流氓手法治國理政，中國人視流氓手法為合法正宗，上行下效之餘，社會惡質化與日俱增，而一個政權的根基便不斷自我腐蝕下去，直到崩塌。
——作者脸书
没有评论:
发表评论