2020年4月22日星期三

未普:戰狼外交+口罩外交,令中國形象跌入谷底

2020-04-22

在過去的幾個月,源於武漢的新冠病毒迅速荼毒世界各國。中國政府對此拿出兩手應對策略,一手揮動戰狼外交的大棒,企圖嫁禍於美國和意大利;另一手搖晃口罩外交的橄欖枝,希冀世界買他的好。中共的這個戰狼外交+口罩外交的兩手策略,效果怎麼樣呢?本文將討論這個問題。

現在大家都知道,中共行之有期的戰狼外交是習近平本人的意思。根據路透社消息,習近平在去年給外交官的親筆手寫便條中,指出面對國際挑戰(例如中美關係惡化),要採取更強硬立場,要強硬駁斥西方抹黑中國的言論,要表現出「鬥爭精神」(fighting spirit)云云。至於趙立堅指稱美國軍人把病毒帶到武漢的說法,想必也是最高領導的意思,因為除了他,沒有人敢對這樣的引發美中兩國政治大地震的言辭負責。至於口罩外交,中國想用早期的囤積和後期的瘋狂超產,填補歐美等國抗疫物資之嚴重短缺的缺口,以緩解世界對中國的責備。

中國推出這個兩手策略的真實意圖應當至少有三個:一是為了轉移國內民眾對中共處理疫情的不滿,煽動國內的民族主義和愛國主義,把民怨的禍水引向海外;二是扮演國際抗疫救世主的形象,修補受到重創的中國形象;三是尋找機會影響世界,改變全球秩序。可是效果非常糟糕!戰狼外交+口罩外交的兩手策略,實際上讓中共偷雞不成反倒蝕了把米。

這首先表現在,這個兩手策略幾乎把中國迅速變成了世界公敵。如果中國推動的口罩外交是真誠的,低調的,將功贖罪的,抗疫產品是合乎質量的,是以援助或平價為主而不是趁機牟取暴利的,也許世界受援國會買中國的帳。但是中國要求受援國讚美習近平的疫情應對,承認中國防控疫情的模式,以不譴責中國和不追責中國為交換條件,用8美元一只口罩的高價向美國醫院出售價值只有50美分的口罩,給不少國家的測試盒不合格,口罩充斥偽劣產品等等,這個口罩外交造成的中國形象實在太糟,遭到幾乎所有受援國都無法給出讚美中國的理由。而戰狼外交負面作用的衝擊力,更是遠超口罩外交的負面作用。

其次,戰狼外交+口罩外交讓美國朝野對中國的憤怒和反感急劇上升。哈里斯民意調查機構在4月3日到5日期間,對2千名美國成年人進行的網上調查顯示,只有23%的美國人認為,在有關新冠疫情的問題上,習近平是一個值得信賴的信息來源。該調查認為,「整體來看,中國政府說甚麼做甚麼,幾乎沒人信了,特別是習近平。在這項民調裡,習近平的信譽度連特朗普的一半都不到。」不僅美國普通民眾對中國反感,美國兩黨精英同樣如此。他們在即將到來的大選中,已經開始比賽,看哪個政黨對中國更狠更強硬。

第三,戰狼外交+口罩外交的的乖張行為,及中國的民族主義和極端愛國主義,引發國際社會的公憤。「讓全世界感染病毒的人不能被當成救世主」,這幾乎成了世界各國的共識。國際社會對中國失去基本信任,重新審視與中國的關係。中國在全球的外交宣傳,提出「世界應感激中國」、「中國體制優越」等觀點,更加深世界各國的反感。法國、英國和近20多個非洲國家的官員,和一些以往與中國友好的國家對中國的仇外情緒進行了譴責。他們還譴責了中國政府的虛偽、傲慢、隱瞞真相,及抹黑西方政府應對疫情的舉措。

再有,戰狼外交+口罩外交的直接影響,造成世界各國對中國的追責,索賠和去中國化。強化了歐洲國家對北京的抗拒。歐美各國已經開始追究中國隱瞞真相、誤導疫情的責任。「向中國求償」的國際訴訟呼聲此起彼伏,西方國家已經開始反思對中國供應鏈的依賴關係,越來越多的歐美人呼籲與中國「脫鉤」。曾經對使用華為5G技術猶豫不決的國家,正在審視是否讓華為參與5G通信系統的態度。

總之,中共拿出戰狼外交+口罩外交的兩手外交策略,試圖擺脫困境,提升中國形象,但事與願違。今天中國的國際形象已經跌到自改革開放以來最深的谷底。

——RFA


没有评论:

发表评论

页面