2019年11月19日星期二

陶杰评曾钰成“向法國傳媒說真話”

香港大學數學系一級榮譽、被視為「親中愛國陣營唯一擁有大腦之人」的前立法會主席曾鈺成,被揭發向法國傳媒說真話:原來民建聯「私下」也很贊成針對警暴問題,成立獨立調查委員會。而曾鈺成本人也曾要求林鄭月娥特赦「六月風暴」以來的激進示威者。
但兩大訴求,不幸俱被林鄭強硬拒絕。
此一新進展,引起哄議。而曾主席向法國傳媒透露這兩點,有三大效果:
1,為即將舉行的區議會選舉,替民建聯救票,指出「民建聯私下還是和香港主流民意站在一起的」。
2,眼見林鄭名下的警力已經發展到二噁英致癌毒物生化武器,民建聯與工聯會更力促林鄭張建宗拍板「全城止暴大行動」,香港全城內戰一觸即發,毀城前夕,擁有健全大腦的人,必須與林鄭月娥割蓆,以為歷史存照,亦令浩浩蕩蕩香港的人心所向,更為淸晰。
3,但曾主席在愛國陣營內輩分極高,一度未否認其盛傳之共產黨員身份(當然亦無承認),對外國勢力放料,估計絕非從心所欲、口不擇言,爭做「香港趙紫陽」。對警方成立獨立調查委員會、特赦,是否又代表中國高層另一系統之「開明」立場,當會引起揣測,或亦令特區政府困惑。
香港某些解放軍出動清除障礙,林鄭特府又聲稱「不是特區政府請求協助」,即刻割蓆,不幸又引起駐軍有否遵守基本法駐軍條例的爭議,解放軍亮出曾在新疆維吾爾地區實戰執勤的「特戰八營」與「雪楓特戰營」背心,也警告香港下一步是何後果。
但國務卿蓬佩奧發表美國幾十年罕見的強硬言論:一旦香港出現軍事鎮壓,川普總統會採取「任何選項」。
因此,曾鈺成講話,置入此一最新環境來解讀,局勢增加了一分緊張。
有極端愛國民族主義分子大怒,質問其是否想做漢奸,此罵相當奇怪。林鄭月娥早在香港會用英文向外國勢力透露「中國不會出解放軍」、「我的權力有限」之機密在先,錄音帶又被鬼鬼祟祟的漏了出來;而曾主席是光明正大的對法國記者講話。有林鄭向英美表態的先例,曾主席當然也有對法國人講真話的權利。
香港的局勢,已經超越了所謂黃藍兩陣營的大撕裂,更導致:
1,愛國建制派與林鄭張建宗為首的特區政府無能施政之撕裂。
2,香港九大校長與親中陣營的撕裂。
3,香港特區政府內部強硬溫和兩股勢力的撕裂。
4,香港商界與林鄭及中國政府的撕裂。
5,香港地產本土財團與中國的利益撕裂。
至於黃絲內部的「勇武」與「和理」的撕裂,則相對之下,最為古老。
社會運動,甚至革命,內部撕裂分化是第二階段:法國大革命的雅各賓派清算吉倫特派、俄國革命的列寧撕裂伯恩斯坦,俱是無產階級暴力革命派,最終必以溫和的議會改革為敵人。
中國共產黨在「文革」之中,也出現張春橋、江青、王洪文的文革造反派,在毛澤東的支持下,向「抗日戰爭扛過槍、解放戰爭負過傷」的軍頭宣戰,指為思想停留在劉少奇五十年代初「新民主主義時期」,列為清洗的對象。
而後來「文革派」又衍生出力倡武鬥的「五一六兵團」,威脅張春橋江青的利益,被毛澤東清算。
了解人性,了解中國極端政治的發展規律,再回頭來看林鄭的處境:
繼警方員佐級協會力斥政務司司長張建宗之後,麥美娟又迫令張建宗拍板批准成立「全城止暴大行動」,迫令支吾以對的張建宗正式展開全民血腥大清洗。
很明顯,以林鄭特府和警力的質素,加親中建制陣營的政治水準,香港特區本身根本無法平息越來越蔓延的騷亂。
習近平外訪回到北京,面對如此內外錯綜複雜、鬼影重重的香港亂局,到底如何決斷,林鄭一人,黑娥效應,釀成此百年不遇的奇災大禍:香港的生與死、七百萬人以至美國如何回應之億萬人的安危,取決於定錘一音、定性一念、定略一人。
難怪全球圍觀之下,連曾鈺成主席也急了。因為這種制度、如此「人才」,就是「中國國情」和「北京模式」。
——陶杰脸书

附:

曾鈺成倡特赦被捕示威者 指建制派曾私下促特首設獨立調查

曾鈺成建議政府考慮特赦部分示威者。資料圖片
曾鈺成建議政府考慮特赦部分示威者。資料圖片
反修例風波持續至今仍未見停止跡象。法國媒體《Mediapart》日前刊出一份題爲「香港:政府應該特赦」(Hong Kong: Le gouvernement devrait accorder une forme d'amnistie)的文章,訪問立法會前主席、民建聯創黨主席曾鈺成。曾鈺成建議政府考慮特赦被捕示威者,他提出兩個方案,包括特赦罪行較輕的示威者、或為特赦定下期限。他又透露,建制派私下曾促請特首林鄭月娥成立獨立調查委員會,惟對方堅持稱「不可能」。

曾鈺成建議政府可以考慮特赦示威者,其中一種方案是由特首宣佈一個期限,在該日期前被捕的人士可獲特赦,但日期後被捕的人士將不獲特赦;另一種方案是特赦罪行較輕的示威者,但犯重罪者則不獲特赦。不過他亦指,指建制派內有部分「強硬派」不同意,認為特赦只會鼓吹暴力,強調年輕人必須負上刑責。他又指,自己不認同有關言論,惟特首偏向聽從「強硬派」建議。

曾鈺成在訪問中透露,特首當初堅持不肯「撤回」《逃犯條例》修訂,而單單使用「暫緩」字眼,是因為她認為北京和建制派支持者都不會接受。而在6月9日及12日大游行活動後,特首明白條例難以通過,惟她與中央仍然低估局勢,因此中央僅表示「暫緩」,待再做多些諮詢後,再度提交立法會審議。惟最終引來反對聲浪。

至於獨立調查委員會,曾鈺成承認特首的確曾與包括「勇武派」等各界對話,但很難完全回應五大訴求。他指,即使重啟政改,短期內各方也難有共識,而唯一能回應的訴求就只有獨立調查委員會。他透露,林鄭在撤回修例後,曾邀請包括他在内20人到禮賓府商討,當時與會者曾促請設立獨立調查委員會,但林鄭以警隊士氣低落,政府不能再打擊警隊士氣為由拒絕。曾鈺成又猜測,中央今次開口撐警,或是林鄭跟中央表示要鼓勵警方。

被問及民建聯何不公開支持獨立調查委員會,曾鈺成說,民建聯曾私下催促林鄭設立獨立調查委會員,惟對方拒絕,故民建聯亦不便公開提倡。他又說,據了解,很多基層警察都不反對獨立調查委員會,認為可還他們一個清白。

星岛日报

没有评论:

发表评论

页面