香港大學數學系一級榮譽、被視為「親中愛國陣營唯一擁有大腦之人」的前立法會主席曾鈺成，被揭發向法國傳媒說真話：原來民建聯「私下」也很贊成針對警暴問題，成立獨立調查委員會。而曾鈺成本人也曾要求林鄭月娥特赦「六月風暴」以來的激進示威者。
但兩大訴求，不幸俱被林鄭強硬拒絕。
此一新進展，引起哄議。而曾主席向法國傳媒透露這兩點，有三大效果：
1，為即將舉行的區議會選舉，替民建聯救票，指出「民建聯私下還是和香港主流民意站在一起的」。
2，眼見林鄭名下的警力已經發展到二噁英致癌毒物生化武器，民建聯與工聯會更力促林鄭張建宗拍板「全城止暴大行動」，香港全城內戰一觸即發，毀城前夕，擁有健全大腦的人，必須與林鄭月娥割蓆，以為歷史存照，亦令浩浩蕩蕩香港的人心所向，更為淸晰。
3，但曾主席在愛國陣營內輩分極高，一度未否認其盛傳之共產黨員身份（當然亦無承認），對外國勢力放料，估計絕非從心所欲、口不擇言，爭做「香港趙紫陽」。對警方成立獨立調查委員會、特赦，是否又代表中國高層另一系統之「開明」立場，當會引起揣測，或亦令特區政府困惑。
香港某些解放軍出動清除障礙，林鄭特府又聲稱「不是特區政府請求協助」，即刻割蓆，不幸又引起駐軍有否遵守基本法駐軍條例的爭議，解放軍亮出曾在新疆維吾爾地區實戰執勤的「特戰八營」與「雪楓特戰營」背心，也警告香港下一步是何後果。
但國務卿蓬佩奧發表美國幾十年罕見的強硬言論：一旦香港出現軍事鎮壓，川普總統會採取「任何選項」。
因此，曾鈺成講話，置入此一最新環境來解讀，局勢增加了一分緊張。
有極端愛國民族主義分子大怒，質問其是否想做漢奸，此罵相當奇怪。林鄭月娥早在香港會用英文向外國勢力透露「中國不會出解放軍」、「我的權力有限」之機密在先，錄音帶又被鬼鬼祟祟的漏了出來；而曾主席是光明正大的對法國記者講話。有林鄭向英美表態的先例，曾主席當然也有對法國人講真話的權利。
香港的局勢，已經超越了所謂黃藍兩陣營的大撕裂，更導致：
1，愛國建制派與林鄭張建宗為首的特區政府無能施政之撕裂。
2，香港九大校長與親中陣營的撕裂。
3，香港特區政府內部強硬溫和兩股勢力的撕裂。
4，香港商界與林鄭及中國政府的撕裂。
5，香港地產本土財團與中國的利益撕裂。
至於黃絲內部的「勇武」與「和理」的撕裂，則相對之下，最為古老。
社會運動，甚至革命，內部撕裂分化是第二階段：法國大革命的雅各賓派清算吉倫特派、俄國革命的列寧撕裂伯恩斯坦，俱是無產階級暴力革命派，最終必以溫和的議會改革為敵人。
中國共產黨在「文革」之中，也出現張春橋、江青、王洪文的文革造反派，在毛澤東的支持下，向「抗日戰爭扛過槍、解放戰爭負過傷」的軍頭宣戰，指為思想停留在劉少奇五十年代初「新民主主義時期」，列為清洗的對象。
而後來「文革派」又衍生出力倡武鬥的「五一六兵團」，威脅張春橋江青的利益，被毛澤東清算。
了解人性，了解中國極端政治的發展規律，再回頭來看林鄭的處境：
繼警方員佐級協會力斥政務司司長張建宗之後，麥美娟又迫令張建宗拍板批准成立「全城止暴大行動」，迫令支吾以對的張建宗正式展開全民血腥大清洗。
很明顯，以林鄭特府和警力的質素，加親中建制陣營的政治水準，香港特區本身根本無法平息越來越蔓延的騷亂。
習近平外訪回到北京，面對如此內外錯綜複雜、鬼影重重的香港亂局，到底如何決斷，林鄭一人，黑娥效應，釀成此百年不遇的奇災大禍：香港的生與死、七百萬人以至美國如何回應之億萬人的安危，取決於定錘一音、定性一念、定略一人。
難怪全球圍觀之下，連曾鈺成主席也急了。因為這種制度、如此「人才」，就是「中國國情」和「北京模式」。
——陶杰脸书
附：
曾鈺成倡特赦被捕示威者 指建制派曾私下促特首設獨立調查
反修例風波持續至今仍未見停止跡象。法國媒體《Mediapart》日前刊出一份題爲「香港：政府應該特赦」（Hong Kong: Le gouvernement devrait accorder une forme d'amnistie）的文章，訪問立法會前主席、民建聯創黨主席曾鈺成。曾鈺成建議政府考慮特赦被捕示威者，他提出兩個方案，包括特赦罪行較輕的示威者、或為特赦定下期限。他又透露，建制派私下曾促請特首林鄭月娥成立獨立調查委員會，惟對方堅持稱「不可能」。
曾鈺成建議政府可以考慮特赦示威者，其中一種方案是由特首宣佈一個期限，在該日期前被捕的人士可獲特赦，但日期後被捕的人士將不獲特赦；另一種方案是特赦罪行較輕的示威者，但犯重罪者則不獲特赦。不過他亦指，指建制派內有部分「強硬派」不同意，認為特赦只會鼓吹暴力，強調年輕人必須負上刑責。他又指，自己不認同有關言論，惟特首偏向聽從「強硬派」建議。
曾鈺成在訪問中透露，特首當初堅持不肯「撤回」《逃犯條例》修訂，而單單使用「暫緩」字眼，是因為她認為北京和建制派支持者都不會接受。而在6月9日及12日大游行活動後，特首明白條例難以通過，惟她與中央仍然低估局勢，因此中央僅表示「暫緩」，待再做多些諮詢後，再度提交立法會審議。惟最終引來反對聲浪。
至於獨立調查委員會，曾鈺成承認特首的確曾與包括「勇武派」等各界對話，但很難完全回應五大訴求。他指，即使重啟政改，短期內各方也難有共識，而唯一能回應的訴求就只有獨立調查委員會。他透露，林鄭在撤回修例後，曾邀請包括他在内20人到禮賓府商討，當時與會者曾促請設立獨立調查委員會，但林鄭以警隊士氣低落，政府不能再打擊警隊士氣為由拒絕。曾鈺成又猜測，中央今次開口撐警，或是林鄭跟中央表示要鼓勵警方。
被問及民建聯何不公開支持獨立調查委員會，曾鈺成說，民建聯曾私下催促林鄭設立獨立調查委會員，惟對方拒絕，故民建聯亦不便公開提倡。他又說，據了解，很多基層警察都不反對獨立調查委員會，認為可還他們一個清白。
（星岛日报）
曾鈺成建議政府可以考慮特赦示威者，其中一種方案是由特首宣佈一個期限，在該日期前被捕的人士可獲特赦，但日期後被捕的人士將不獲特赦；另一種方案是特赦罪行較輕的示威者，但犯重罪者則不獲特赦。不過他亦指，指建制派內有部分「強硬派」不同意，認為特赦只會鼓吹暴力，強調年輕人必須負上刑責。他又指，自己不認同有關言論，惟特首偏向聽從「強硬派」建議。
曾鈺成在訪問中透露，特首當初堅持不肯「撤回」《逃犯條例》修訂，而單單使用「暫緩」字眼，是因為她認為北京和建制派支持者都不會接受。而在6月9日及12日大游行活動後，特首明白條例難以通過，惟她與中央仍然低估局勢，因此中央僅表示「暫緩」，待再做多些諮詢後，再度提交立法會審議。惟最終引來反對聲浪。
至於獨立調查委員會，曾鈺成承認特首的確曾與包括「勇武派」等各界對話，但很難完全回應五大訴求。他指，即使重啟政改，短期內各方也難有共識，而唯一能回應的訴求就只有獨立調查委員會。他透露，林鄭在撤回修例後，曾邀請包括他在内20人到禮賓府商討，當時與會者曾促請設立獨立調查委員會，但林鄭以警隊士氣低落，政府不能再打擊警隊士氣為由拒絕。曾鈺成又猜測，中央今次開口撐警，或是林鄭跟中央表示要鼓勵警方。
被問及民建聯何不公開支持獨立調查委員會，曾鈺成說，民建聯曾私下催促林鄭設立獨立調查委會員，惟對方拒絕，故民建聯亦不便公開提倡。他又說，據了解，很多基層警察都不反對獨立調查委員會，認為可還他們一個清白。
（星岛日报）
没有评论:
发表评论