在公布这个消息之前，中共一定估计到会有反对声，所以官媒适时地攒出几篇赞赏的文章，称「广大干部群众坚决拥护中共中央关于修宪内容的建议」，「全军和武警部队：坚决拥护中央关于修宪的建议」，央视推出快评：「人民领袖人民爱」。一些所谓学者亦不失时机地谄媚称颂。
和官媒的赞扬截然相反的是，许多中国老百姓感到愤怒与悲哀。他们冷嘲热讽地说，直接当皇上算了，一步到位；戊戌变法一百周年又变法了，过去还可以公开痛斥无耻，现在要么闭嘴要么鼓掌；中国进入一个全面复辟的新时代，习的皇帝梦终于实现了，老百姓的噩梦终于降临了。也有学者和记者直斥这个修宪是政治大倒退，他们有的上书人大代表，要求他们在即将召开的人大会议上，投反对票。
西方的反应亦多为负面。美国传统基金会罗曼（Walter Lohman）表示，这是不祥徵兆，历史证明集权只会带来混乱。威尔逊中心季辛吉中美关系研究所主任戴博（Robert Daly）认为，习近平的行为将会更不温和，国内外政策会更大胆，而更加「习主义化」的中国，会变得更为封闭。澳大利亚战略政策研究所执行主任、前国防部高官詹宁斯(Peter Jennings)问，「谁见过得到善终的『终身元首』呢？」
问题是，对这些排山倒海般的反对声音，习近平会在乎吗？当然不会！他之所以敢冒天下之大不韪，公然否认中国上世纪八十年代政治改革的核心内容，取消国家主席两届任期制，自有其政治逻辑。
这个逻辑反映在《人民日报》微信版2月13日的一个报道中。
习近平于2月12日在四川视察时对当地老百姓说：「我是人民的勤务员，为人民服务，我们要守住共产党的家业，共产党的家业就是让老百姓过上幸福美好的生活。」这个所谓的「共产党的家业」就是让老百姓只关心吃喝拉撒睡，至于思想自由和政治民主，免谈！
但这个报道道出了习近平的心声。仔细阅读中共的修宪建议，就会发现习近平「守住共产党的家业」的决心和意志非常坚定。首先，「习近平新时代中国特色社会主义思想」必须出现在宪法的第一条；其次，在第五条中，必须增加「中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特徵」；然后，在第十四条中，原来的主席和副主席连续任职不得超过两届的条款被取消。这意味著，习近平的任期将会无限制延长。
在公布修宪消息的前一天，习近平先给高级干部打了预防针。在2月24日举行的政治局集体学习会上，习近平称，宪法具有最高的法律地位、法律权威、法律权力，任何组织或者个人都不得有超越宪法法律的特权。这里的「宪法」指的就是修宪之后的「宪法」。先把宪法修成习想要的样子，然后称任何组织或者个人都不得有超越宪法法律的特权，言外之意，任何人都不能反对这个新宪法。由此可见，习近平执政已经到了为所欲为、无所顾忌的地步。
根据这些报道和对习近平的长期跟踪研究，笔者认为，习近平修宪的政治逻辑是这样的：1）共产党的家业不能垮；2）不放心他人会守住这个家业；3）只有他这个「男儿」才能承担此任；4）但他的任期只有两届；5）所以必须修宪，必须废除两届任期制这个绊脚石。理解了这个政治逻辑，就能理解为何习近平一定要修宪。
理解了这个政治逻辑就会明白，他习近平无论如何要永久执政。为了守住共产党的家业，习近平什么都不管不顾了，即使重拾毛泽东牙慧，再搞个人独裁，重陷中华民族于大倒退之中，亦在所不惜。至于个人下场是悲剧还是闹剧，习还会在乎吗？
——RFA
没有评论:
发表评论