 |
| 张思之（张兵摄） |
有几句话想利用这个场合说一下。刚才我们贺老师已经提出了问题（指律师之间应团结不应内讧——编者）。目前我自己对于我们整个律师队伍有一些心灰了。正如贺老师讲的，这样一批人，集合在一起，面对着十分重大的关键性的问题，合作共事的时候，却往往偏重于内部的你争我斗。实在是太不好了。
前一段，我因为李庄问题挨了一些骂。我接到不止一个地方的电话，说哎呀，你这个年龄千万别生气啊。我心里想，你们太不了解我了，我真的没生气。为什么呢，第一，谁骂我我并不知道，因为我不上网。只不过是有一些人给传一些话，传就传吧，没什么了不起的。第二点，骂我呢，我说一句老实话，不一定就是我错了，是不是？第三点更重要的是，在这个时候，能够发不同的声音，就问题进行一些讨论，有什么不可以的呢？当然，我也反对骂人，比如说北京大学的孔大人，他的一些语言我也不敢接受，尽管他很红，我不敢接受。
我建议朋友们从网上找一篇文章，《南方周末》上有一篇文章，是批评赵越胜《燃灯者》的，写得非常好，精彩极了。赵越胜就给我打电话说，这篇文章我看了，写得很好，但是，他的的确确不了解实际情况，他对我的批评，都是违背了他没有掌握的事实，因此我还要给《南方周末》回应一篇文章。后来那篇文章也发出来了，也写得非常好。这就是学者之间探讨问题的态度。胡适之在这个方面，的确是典范。后来他为什么讲宽容比自由还重要，这都不是偶然的。
所以我认为，意见不统一，不是坏现象，我们为什么要一致呢，我们一致的话那是一个脑袋，那是毛脑袋，是不是啊。那不是中国人的脑袋，中国人的脑袋不就是13亿个脑袋吗？13亿个脑袋当然要发出不同的声音。所以我倒是希望我们的队伍能够多听听不同的声音，不要因为有不同的声音而搞小动作，或者是搞一些不太光彩的动作，这个就不太像律师。我觉得我尽了我的心，在必要的场合说了我的想法。比如在上次沙龙上我就讲，律师之间一定是星光与星光之间，互相照映，互相体谅。我觉得这些话应当引起我们律师的共鸣，但是很遗憾，效果不佳。
我要讲讲我这几天的心情。我觉得民族主义这个东西，如果被政客利用的话，它会相当地反动。而且民族主义，如果跟当时当地的军国主义思潮结合起来的话，它必然会产生国家主义。那就是说，所有的一切，都是由老子来统领的。现在的局面就是这样子，是不是啊。分明是我/党我政/府组织的一次大规模的反对小日本的游行示威，到头来，我们的政府发言人，我们的外交部发言人，居然会说不文明不理性的行为如何如何，这个屎盆子就扣在我们老百姓的头上了，这种做法太恶了！从这里我们真的应该吸取教训。不要因为某些方面，与我们过去所受到的传统教育，或者与我们的传统认识不一致，我们就觉得一定是与我们的爱国主义思想不一致了，不是的。那么现在，诸位一定要警惕，在我们内部，军国主义是不断不断地在露头，搞不好的话，会把我们引向灾难的。过去我们小的时候，说春秋无义战。实际像现在，春秋无义战就是世界无义战。现在我们真的是世上无义战，是不是啊。什么抗美援朝啊，是毛受了金日成的欺骗，让斯大林诱导着我们去打一场侵略战争。战争的结局是我们这里牺牲了几十万中国老百姓了。我们在1950年最困难的时候，干了这么一场蠢事，我们的正义实现了吗？而且正好利用这个机会，日本的军国主义才抬头，导致了日本的再武装，自卫队才发展起来。所以这些问题，真的需要冷静地思考。
我不是危言耸听，我是真的感觉，我们很好的一个地球毁在了我们自己的手上。人类会不会是第二种恐龙，关键在我们自己，搞得不好，我们真是恐龙。因为我看到这个材料，我们现在的氢弹，到底威力多大呢，是广岛那一颗原子弹的两千五百倍，我的天老爷，一颗氢弹就足够了，一颗氢弹两千五百个广岛就没了。还用多吗。如果说，真的让军国主义猖狂起来，这可真是不得了了！我现在公开到处讲，我不是中国人，我是地球人，我现在2岁。去年当着贺老师的面我公开讲，我地球人一岁，今年我地球人两岁。如果这个问题解决了，什么民族啊，什么领土啊，所有的通通都解决了。当然，我不可能要求你们都做地球人，但是一有机会，我们是不是可以利用我们的一切力量，让我们的政府，让世界各国政府都停止生产武器，都停止出售军火，如果能够做到这一步的话，我觉得我们的日子还有可能好过一点。需要讲的话好像还有很多，但时间已到，到此为止吧。谢谢。
（根据录音整理，发言人未审阅，转载请注明出处。）
没有评论:
发表评论