四川大地震﹐让全世界的媒体忘记西藏﹐忘记奥运﹐都聚焦四川灾区﹐中国媒体﹐乃至香港与台湾的媒体﹐更是如此。因此 媒体报导产生的效应﹐对中国的形象是正面与负面﹐就非常重要了。由於中国媒体﹐乃至境外媒体在中国的活动﹐都掌控在中共中央宣传部手里﹐因此中宣部的政策 直接影响到中共的形象。这次救灾﹐外界咸以为中国对境外媒体开放﹐是一个进步﹐实在是对中国太不了解了。
中国对外国媒体的採访﹐对灾区是网开一面﹐这个区别﹐不是今天开始。从今年三月中共镇压西藏时就驱逐境外所有媒体与游客﹐可知与对灾区的政策有所不同。那么对灾区的“开放”是甚么时候开始呢﹖应该说是一九九一年开始。
那一年的六﹑七月间﹐华东地区发大水。香港记者採访后发回不少灾区的惨状﹐激发香港市民的人道关怀﹐於是发动大规模 的捐款运动。当时香港“文汇报”总编辑在该报第一版发表一篇讚扬李嘉诚捐款的署名文章﹐鼓励其他富豪向他学习。於是香港大富豪争相捐款比赛爱国﹔香港艺员 也挥别六四心结在电视演出赈灾﹐“洗底”表示爱国。中共在受到大量捐款后﹐让他们体认到境外媒体採访灾区的积极意义。只有我等“死脑筋”﹐以敬畏之心认为 可能是“天谴”﹐并提醒民众在捐款时也要注意防止灾款被官员贪污﹐并且对中共一向漠视民生要求他们下罪己诏。这个阻碍共干发财的文章发表后﹐第二天本人就 在“文汇报”被点名痛斥“反华反共反昏了头”﹐与该报讚扬李嘉诚的文章在同一天发表﹐是为一正一反两个典型。“文汇报”的批判文章主要由香港新华社写手操 刀﹐前后长达一个月。随即我被列入黑名单禁止进入自己的“祖国”。身在境外的我﹐反而被“祖国”控管。
此后﹐遇到大规模天灾﹐中国即开放境外媒体进入灾区採访﹐例如一九九八年全国再次发生洪涝灾害﹐香港再次出现大规模捐款运动。
但是中宣部并没有放弃对党喉舌的控制。新华社等官方媒体报导重点就不是灾区的惨状﹐而是党和国家领导人如何英明的指挥救灾﹐在灾区受到灾民的热烈欢迎﹐一九九八年那次﹐湖北还有人喊“江主席万岁”。也因为媒体报导的“内外有别”﹐所以海外捐款热﹐国内捐款少。
不过这次中国媒体也有进步﹐他们借这个机会争取更大的自由﹐例如广东一些报章披露灾区官员贪污救灾物质﹔也因为人性的报导多了一些﹐刺激国内民众的捐款﹐但也出现若干被怀疑是假新闻。
财经文化周刊第344期
没有评论:
发表评论