北朝鲜蓄意拖延了半年之后，今天把它的"核清单"交给了六方会谈（Six-Party Talks）的主持国－中国政府。
这份"核清单"缺失严重。
第一，"核清单"不包括北朝鲜的以铀（uranium ）为基础的核项目，仅仅描述了与钚相关的核活动（plutonium-related activities）。
北朝鲜的钚项目是老旧的核项目，始建于上个世纪六十年代 ，设备过时，工艺落后，生产的核弹质量低下。而北朝鲜的铀项目则是比较新的核项目，始建于上个世纪九十年代。
北朝鲜目前只是对其钚项目的主要部分"消除功能（disable ment）"，象征性地承诺摧毁永边（Yongbyon）的钚反应堆的冷却塔（cooling tower）。北朝鲜能否真正废弃（dismantle）钚项目，并没有可靠的保证。即使将来北朝鲜迫于国际压力，放弃了老旧的钚项目，对北朝鲜来说并不是很大的损失。只要北朝鲜保存下了相对先进的铀项目，它就保存下了核能力。
第二，"核清单"不包括北朝鲜的核扩散。
北朝鲜不仅自己开发核武器，而且帮助其它国家开发核武器 。去年9月以色列（Israel）使用空军炸毁了北朝鲜正在秘密帮助叙利亚（Syria）建造的一处核设施。实际上，北朝鲜帮助叙利亚建造的核设施不止一处。北朝鲜是否还向叙利亚以外的国家扩散核武器技术？北朝鲜核扩散的危险性并不比北朝鲜核开发的危险性小。北朝鲜的核开发威胁到东北亚的安全和战略平衡，而北朝鲜的核扩散则会威胁到世界更多地区－譬如敏感的中东－的安全和战略平衡。
以往北朝鲜不止一次扬言：必要时它会向恐怖主义组织扩散核技术 。这不完全是恫吓。北朝鲜政权过去就从事过恐怖主义活动：到缅甸（Burma）暗杀访问的韩国高级官员；爆炸韩国民航飞机；绑架日本公民；等等。北朝鲜政权为了达到自己的政治目标或国际目标是不择手段的。如果它判断通过向恐怖主义团伙扩散核技术可以搞乱"敌人"的国家，可以搞乱一个热点地区，可以搞乱世界，从而有利于自己的生存和"壮大"，它会不负责任地这样做。
因此，保存下铀项目，保留了核扩散的"权利"，使北朝鲜的"去核 "充其量仅仅是"去钚"。况且，"去钚"能不能彻底实现还大有疑问。
从2002年北朝鲜承认开发铀核项目，至今已6年 。从2003年启动旨在解决北朝鲜核问题的六方会谈，至今已5年。而北朝鲜秘密帮助叙利亚开发核武器，至少已经几年之久。时至今日，北朝鲜不过是把钚核项目"消除功能"，不过是表演式地拟炸掉一个冷却塔。北朝鲜无核化这样的进程太缓慢了，这样的进程成果太微小了，这样的进程最终前景太暗淡了。
（作者是在美国的中国政治活动人士）
没有评论:
发表评论