天狼孤星：美国人是怎样打塔利班的？

"9·11"事件发生以后，布什政府面临的首要选择就是立即开战。但是，如果按照传统的方式，在阿富汗集结、部署军队需要三个月到半年，等后勤、给养以及所有准备工作都做好，才能开始折腾。但对于美国这样一个超级大国来说，这是不可容忍的事情。
但如果真的马上打，除了原子弹，其他的办法都很慢。因此，美国国防部部长拉姆斯菲尔德提出一个建议，说他们不能用常规战争的方法打，必须用特种部队打，大家不能想象，布什宣布开战后，到阿富汗本土去作战的美军一共只有120多人，结果这场战争不到两个月就结束了，就把塔利班赶走了。事后，美国掀起了军事变革和组织变革的热潮。我们来看看他们特种部队的运作模式是怎样的。
他们的特种部队的基本组织架构是三个人组成一个战斗小组，这个小组就是前端的执行人员。这三个人，一个是专门组织打仗的战斗专家，一个是通信专家，负责处理所有的信息，还有一个是武器专家，负责炸药、导弹等。这三个人到了阿富汗以后，所有北方联盟的人都不相信，说美国人说大话办小事，就来三个人，这仗我们怎么打？美国人跟他们讲，你们不用着急，不用你们打仗，你们就看我们打。这帮人还是不信，美国人就说他们只需三个小时就可以成军。他们大概看了一下这帮人的身材，高矮胖瘦等，然后通信专家把每个人的数据搜集起来，发了封邮件出去。三个小时后，所有装备就空投过来了，一人一包，衣服、裤子、鞋、帽子……什么都有。可见，这三个人后面有强大的供应链支持。
这样，北方联盟的人就全副武装起来了。美国人让他们带路往前走，结果看到了很多塔利班的人，他们很害怕。美国人说你们不用动，在这儿看着就行，然后就拿出红外扫描仪扫描，锁定敌人的位置（其实就是进行卫星定位）。锁定以后，武器专家就开始在电脑上算武器的配比。如果你用威力过大的爆炸武器，把人炸得血肉横飞，卫星照片一拍，联合国一看，全世界都会谴责你。但如果武器的威力不够，没把敌人炸死，你就完成不了任务。所以，他要选择性价比高（太贵了也不行，有预算）而且爆炸以后刚好能把敌人都炸死的武器，这样就可以避免受到国际社会舆论的谴责。算完以后，武器专家发出信息。这时候，在天上等着的美军飞机就根据指令选择弹药，然后在几十公里外发射炸弹，炸弹刚好在塔利班头顶上爆炸。看到这一幕，北方联盟的人都蒙了，说这是天兵天将。
现代战争基本上都是这种模式，也就是前端非常机动、非常分散，靠互通互联调动中央后台，而后台的支持系统和指挥系统非常庞大。大到多少呢？像这样的三人小组，后台的支持系统大概需要5000万美元，每个人配的装备大概是20万美元，这就是现在特种部队的基本配置成本。

事实上，企业也是如此，以往是前台特别大，比如销售撒出去一大帮人，天天跟客户吃饭喝酒，但后台的支持、分析系统并不大，老板在后面拍一下脑袋就完了。现在，美国的大公司已经逐步开始"特种部队化"，因为信息技术发达，互通互联，所以前台单个人的决策、指挥、行动能力在增强，更重要的是后台的数据处理，成本大部分都发生在后台。
因此，商业组织的变革有一种可能，就是借鉴特种部队的做法，也就是说，加强后台的力量，加强互通互联的能力，以保证组织的活力，防止组织变得因规模庞大而效率低下。所以，我们不仅要科学治理，还要找到能够战胜竞争对手的组织上的优势。

现实告诉我们：那种固步自封，妄自尊大的当代夜郎，除了空洞地叫嚣口号之外，在现实中往往会一败涂地！只有承认差距，找出自身存在的问题，并去着手解决，知彼知己，善于学习，才能长久立于不败之地！

——猫眼看人，网友推荐

吴戈：美國人有多傻（附：猜火箭）

芝加哥大學的《原子科學家公報》Bulletin of the Atomic Scientists雜誌封面

這個題目和某報所稱「無德無信美國人」一樣，犯的是簡單化的錯誤，美國人不是一個整體。但是，也必須承認，在不接受妖魔化美國形象的中國人中，也會因過於崇拜而忽略美國人的多樣性。其中最典型的一類正是民主的果實之一，通俗的不准確說法叫「白左」，「白人左派」之謂也。

我最近感受最深的一種「白左」，不是好萊塢編劇也不是哈佛教授，而是標準的「理工男」，正確說法是「軍控人士」。他們的典型代表之一則是《原子科學家公報》。

這是1945年廣島和長崎核爆後一群美國核科學家創辦的一本民間雜誌，今天的話題主要向世人警醒核及其它大規模殺傷性武器、氣候變化、新興技術和疾病帶來的危險。這當然是功德無量的事，但麻煩在於他們中有的人的思維接近於「立地成佛」。

馬克•古布隆德是美國馬里蘭大學低溫及納米實驗物理學博士，斯坦福大學科學與全球安全項目博士後。他最近的一個觀點在上述雜誌上成為熱點。

這位博士認為：中國和美國最近分別測試的高超音速導彈均告失敗（關於中國試驗失敗，可參考本人8月28日專欄文章），顯示出涉及極端空速、溫度、壓力、應力等技術環節，又必須在緊湊的結構和較低的重量下實現的高超音速推進和飛行系統經過幾十年發展，仍未達到可靠程度。如果新材料和更強勁的計算能力研發成功，也許很快會找到解決方案，但高超音速武器若要完善並投入實戰，沒有進一步大規模的測試是不可能的。

因此，作為全球高超音速技術的領導者，美國與其帶頭提升人類殺傷同類的技能，不如努力促成國際高超音速禁試條約。該條約應該很容易得到批准，一旦達成，就可以結束目前在美國、中國、俄羅斯、印度等國家之間潛在的軍備競賽。

當然，這需要反駁此類技術的有益之處，對此博士的邏輯並不高明，他指出：有人說一小時打到洲際射程的這種武器可有效打擊恐怖組織，但最有效的還是近距離打擊；其實美國很可能用這種常規手段先剝奪中國和俄國的核武裝，因而這兩國已經發展自己的高超音速武器。如果沒有控制，這就是一場全面的高超音速軍備競賽；或許有人說高超音速技術還有商業價值，但在全球變暖、能源昂貴和網絡發達的今天，高超音速全球旅行不可能經濟。即使要發展這種民用飛機或用作低成本衛星發射手段，也不應該像現在這樣先開發導彈。

連研製導彈比飛機相對容易也不懂的博士得出結論：現在發展的高超音速導彈並無可展望的民用價值，除了核大國之間爆發大戰，也沒有可行的軍事用途，而且這種軍備競賽會破壞全球戰略穩定。

對了，「戰略穩定」是國際安全領域學者們如痴如醉的一個概念，主要由力量均衡形成，如果不均衡，學者們就大聲呼籲列強「要克制啊」。當然，價值中立又是學者們的基本準則，他們是不管美國想保持霸主地位的野心，而中國堅信「落後就要挨打」，引申出下半句則是「強大就可打人」，不對，應該是「強大就可以打人為手段，維護世界和平，當好世界領袖」。

美國學者可以隨時罵美國，但美國人民在慷慨解囊資助斯坦福等聖殿的同時，他們選出來的國會卻不聽這一套，因為連軍事科技也不領先，美國就是個屁；對中國的萬丈雄心，美國學者更是連《環球時報》也看不懂。於是，就有了這種善良的呼籲。

按中國大陸的行情，這可是比張召忠強百倍的真正的專家啊。對了，馬克還活躍於武裝機器人領域，但不是研製而是禁止。這種技術還未問世，他們就早早地成立了「國際機器人軍控委員會」，理由是這種武器將使戰爭更加高效，佔據技術優勢的一方將更能高效地殺人；同時，一旦達到完全自主作戰的水平，也有失控甚至傷及主人的潛在危險。

面對這種搞刀刀槍槍要顧及花花草草的娘炮，連禁止地雷和集束彈條約也不感興趣的中國軍工及其龐大的「工業黨」擁躉怕是要啞然失笑了，民主原來還這麼廢物。

【附录】

吴戈：猜火箭

網上流傳中國高超音速武器試射失敗的圖片。

也許當今中國之最令人振奮之處，就在於某些尖端武器領域的奮起直追了。 「唯武器論」在國內軍事理論界還是要挨批判的，但實際領域，像高超音速武器這類目前無法攔截的進攻手段，早已在國人心目中成了中國改變戰場，進而改變世界秩序的利器。

可是，高超音速武器及其關鍵技術的科學層面其實極為複雜。如果你不具備超高速空氣動力學和工程熱物理等專業知識，不妨從一個雖粗淺但最直觀的角度來看——大氣層內高超音速（一般定義為5倍音速以上）飛行的最初設想源於二戰中納粹德國火箭專家桑格爾。戰後幾十年人類實現了驚人的航天成就，速度早已達到音速的25倍以上，但航天器在大氣層內都採取快進快出的策略。唯一能以高超音速在大氣層內滑翔一段時間的航天飛機，其防熱問題始終是個挑戰並最終導致「哥倫比亞」號的墜毀。這方面的最新突破近年仍以美國牽頭，但進展並不順利。

相信對絕大多數人來說，不會有對該領域技術難度和解決過程的興趣，那的確是一堆極為枯燥的技術史料。他們最想知道的只有一條：中國何時能在此領域超越美國，從而在自身N千年歷史上首次重現開闢人類新邊疆的偉績，從而被全球同類尊敬。

然而如果你想聽真話而不是黃粱一夢，恐怕會失望，因為包括中國全體公眾，對自己國內這方面的詳細進展，在它最終大獲成功，值得驕傲宣傳之前（當然，受挫不值得宣傳的自然就銷聲匿跡了），也同外界一樣，基本也是瞎子摸象，甚至要依賴境外敵對勢力的小道消息。

所以，當很多人為中國8月7日高超音速武器試射失敗後不到3天美國AHW（先進高超聲速武器）也凌空爆炸頗感安慰時，卻忽略了兩條信息的根本區別。美國是官方正式公布，而中國的消息是「某港媒引用不明消息人士的話」。

這方面，諸如反導、反衞和遠程導彈試射，中國國防部發言人近年已逐步願意予以簡短證實，但容易使外界「妄加猜測、說三道四」的最前沿技術競爭，特別是失敗的消息，還很難指望他們證實。

拜信息時代所賜，8月7日中國試射失敗的消息竟然「有圖有真相」。網上迅速傳播過幾張網友在內蒙古某旗拍到的火箭殘骸照片。從照片上火箭殘餘燃料的黃色煙霧尚未散盡來看，不得不驚嘆今天的平民信息傳遞至少單在時效上已完勝記者採訪。按照慣例，這批照片迅速被全網刪除，似乎有力地反證了其真實性。

然而問題正在這裏，有殘骸就意味著發射失敗嗎？其實，這種速度的飛行器必需多級火箭助推，而多級火箭原本就會有完成任務的第一級分離並墜落。依然拜互聯網之功，具備這種專業技術知識的極少數網民的分析也會出現在小圈子裏。據他們分析，某港媒所稱發射後空中解體，很可能是把第一級正常落地的殘骸當成整個火箭發射失敗。關於這次試驗的發射場、火箭型號，外界很多初步消息也被考證出錯誤來。

當然，你如果不相信這些基於科學知識的分析，堅持神秘論、陰謀論，都可以，但共同的結果是：中國這次試驗到底成功還是失敗也就無從判斷了。如果說你相信這些民間分析，那麼結論瞬間扭轉，中國試驗成功而美國失敗，隨後的幸福美好前景和世界為之變色的展望，相信是太多網民擅長的事了。但令人深思的是，這種從黯然神傷到喜極而泣之間的戲劇反轉，竟然全部靠猜，靠你信哪個網站的傳言，這顯然是不踏實的。

在美國的同類消息中，至少沒有這種煩惱，失敗就會承認，原因調查清楚後一般也會公布。事實上，中國航天在發展過程中，對美國大量詳細公布的經驗教訓的汲取正是重要助力之一。如果先行者是蘇聯，中國即使不多走彎路，也要多付出多少情報成本，可想而知。同時，中國自己的成敗，除了本部門，誰也不知道實情，其中的壓力自然與必須承認錯誤的美國工程師們不可比。

因此，這場競賽仍在進行，勝負未料，但它的運作是不一樣的，據此我對中國的追趕能力略加懷疑，請勿怪我武斷。對中國這個偉大而神奇、並擔負著民族自信堅強柱石使命的技術體系，我也實在沒有最可靠消息。

——东网

胡少江：军队总长发飙反映出中南海方寸已乱

图为陈炳德在会晤古腾贝格时抨击西方国家

前天，在会见来访的德国国防部长古腾贝格时，中央军委委员丶中国人民解放军总参谋长陈炳德突然发飙，激烈地批评西方的人权政策，抱怨西方媒体对中国的所谓“歪曲报道”。根据德国之声报道，按照议事日程，两人的会晤只有一个小时，但是陈炳德却将客人晾在一旁，径自絮叨四十分钟。不仅如此，中国方面还安排十数名德国记者在场内聆训。显然，这不是一次鲁莽武夫不顾外交礼仪的失言，而是一场刻意安排的政治演出。

陈炳德的发飙看似与今年诺贝尔和平奖授予刘晓波有直接关系。面对德国防长，陈炳德抱怨道，刘晓波获奖是美国通过挪威政府向诺贝尔和平奖评选委员会施压的结果。不知道他属下的专门获取海外情报的总参情报部是否为这一结论提供了准确的消息来源，但是稍微有一点西方政治运作常识的人都会视此话为天方夜谭。要知道，几年前的诺贝尔奖获得者是美国下台副总统戈尔，假如美国政府有如此的神通，当时的在任总统布什是无论如何也不会让自己的政治对手戈尔获此殊荣的。

陈炳德关于刘晓波获奖的另一番评论更是让人怀疑这位三星将军起码的逻辑思维能力。他说：“如果一个人反对美国政府将被定义为恐怖分子，如果他反对中国政府，便可以获（诺贝尔）和平奖。”对于要求中国政府释放因思想和言论获罪的刘晓波的强大的世界舆论，他统统视之为支持恐怖主义的行动；而那些民主国家的政府由于声援刘晓波所代表的中国人民争取自由丶民主丶人权的斗争，他们在陈将军眼中便都成为“恐怖主义者”刘晓波的“犯罪同伙”。

这番听起来似乎义正词严的指责既缺乏事实根据，也缺乏起码的逻辑。殊不知，在当今世界上，单是反对一个国家的政府是不能成为认定恐怖主义分子的充要条件的；只有煽动和实施恐怖手段攻击平民的那些人才是恐怖主义者。刘晓波从来没有使用恐怖手段丶也从来没有宣传使用恐怖手段来攻击平民；即使面对暴戾的中国政府，他所主张的也只是运用和平手段来为民主自由抗争。刘晓波的言论和行动显然与恐怖主义没有丝毫关联；他的获奖是实至名归。而陈炳德竟然在光天白日之下指鹿为马，除了再一次充分暴露出了自己以及他所代表的那个政府的无知和专横之外，没有任何新意。

其实，最令笔者担心的倒不是陈炳德的态度专横和逻辑混乱，而是中国军队的首脑出来公开向世界发表政治评论这一做法本身。严格说来，与身为政治家的来访的德国国防部长古腾贝格不同，陈炳德是一个职业军人。在现代国家里，军队总参谋长的任务不是政治说教，而是实施军事指挥。相当一个时期以来，即使是在中国的党军体制中，由一个职业军人出面就政治问题面向世界高调地发表言论，这也是不多见的现像。

四十多年前，毛泽东倚重林彪和军队发起文化大革命，是因为他当时感到自己的政治权力遭到高层同志们的威胁。文化大革命结束以来，中国的决策层一直小心翼翼控制着军队，不让军队来主导中国的政治发展。今天，中国的军队总参谋长如此公开地挟军权干预政治，不知道这是因为中国的最高层因为政治歧见加剧而有意放出陈炳德来向对手展示威慑，还是因为军队看到中南海的决策者乱了方寸，径自出面冲击中国的最高政治权力。不管是那一种情况，对中国而言，军队干政都不是一个好兆头。

——RFA

钱文军：被挟持的民族主义

看凤凰卫视资讯台的节目，四位学者级的嘉宾在那里争论，话题说的是东盟外交论坛那些事，涉及南海海域主权之争。无疑的，此次在越南中国外长大概处境不甚好，据介绍是同希拉里当面锣对面鼓地干上了，只是没有得见实况介绍，不妄评。登录凤凰网，本欲查找这次争辩的文字稿，没找到却不料看见了一个系列：刘申宁、吕宁思、杜平、石齐平、李淼、时永明、阮次山、邱震海、马鼎盛、时殷弘等的评述，比争论的那几位少了些碰撞，多了许多说教。我记得也有学者持不同观点的，例如国防大学有位李教授便不赞成夸大美韩军演的对华目的，只是在此无反映。吕宁思甚至搬出“最高指示”来念叨，说什么“要准备打仗”，中美迟早必战。 
    费了些时间听完他们的说教，于是想起“斯德哥尔摩综合症”（以下简称“斯症”）这回事来。原本的故事是说那里发生的一桩银行绑架案，被绑架者与绑架者成了合伙人，甚至有自愿嫁给绑匪的。其涵义是指被害者意识错位，对于罪犯产生情感，与之沆瀣一气了。初听此论，似乎很荒唐；细想一下却不无道理，现实生活中此类现象并不罕见。 
    坦白地说，我自己就有这样的经历：文革中当我被揪出来批斗，开始时还有一些死鸡撑硬颈之豪气；及至批斗大会一开，发现早已众叛亲离自己落入茕茕孑立形影相弔之境地，这豪气便没有了。渐渐地，不但“竹筒倒豆子”，把所有参加过的活动彻底交代清楚，还积极配合专案人员給自己和别人上纲上线，严加批判。那时的心态，完全站在组织这边了。若不是又遭清查“五一六”，聆听了毛亲批的指令全国造假的文件而幡然醒悟，我也许会跟“兆山羡鬼”一样，成天“秋雨含泪”的。 
    推而论之，章诒和披露的黄苗子、冯亦代等人那些“告密”之事，也应属此症。自己被一个组织所绑架，不杀成了恩德，告密便是报恩的表现。刘绍棠、王蒙、丁玲、曲啸、张贤亮等都宣扬过“娘错打了孩子”之高论。这些活下来的右派分子，说他们患上“斯症”应该不算离谱。尤其是丁玲，被老毛整得九死一生，活下来就念叨对毛的忠诚与怀念之外，尚且决绝那些有微词的旧交，算是病得不轻之人。“斯症”与那些功利熏心而卖友求荣者有所不同，患者除了“被人卖掉还帮人数钱”之外，尚喋喋不休述说挟持者的恩德以及自己的被卖有理。 
    越听越感觉诸位名家的说道也属“斯症”患者之呻吟，他们立足于被意识形态绑架的国家利益，想事的方式已经彻底融入绑架者的模式，比国策制定者更为激昂。非常不错，随着经济实力的增长，中国的海空军必然会有比较大的发展，而且也应该驶向蓝色水域。但这些个名人大谈的不是合作而是对抗，如何“打破遏制”如何与美日韩甚至更多国家对抗，不能不令人啼笑皆非。痴人说梦是他们的权利，但也别痴到这等地步。此军名曰“人民解放”，与国家军队相比存在合法性的缺失，招人提防是难免的。试问，还想开着航母去“解放全人类”么？造大舰，“冲破岛链”都不难，有几个国家愿意提供基地呢？美国的海上军事优势有遍布全球的基地支撑，中国护航舰船还得靠法国吉布提基地协助。不是什么老美制造“中国威胁论”，是我们自己写在宪法里的意识形态原则每天都在威胁世界。从老毛开始至今，我们呼喊“打倒美帝”声不绝耳，谁信呢？不光东盟诸国均与美国有军事存在协议，新加坡建成使用了美国海军基地，就连越南也放话说考虑把金兰湾租让給美军或俄军做基地，谁敢租给解放军呢？ 
    至于权力团伙发誓要恪守的意识形态，早已被历史证伪。无论老马预言的极端贫困还是列宁断言的垂死、腐朽，都早已成为笑料。在政治、经济、军事、教育、科学、技术、文学、艺术、医疗、福利等等任何方面，所谓资本主义都在不断创造辉煌，人民之幸福生活指数遥遥领先。反之，那个号称社会主义的，全都成独裁者乐于挥舞的破旗，所到之处无一不酿成反人类罪行乃至灾难！稍有廉耻之心，理当如恩格斯晚年所言：“历史表明，我们以及所有和我们有同样想法的人，都是不对的。”但我们充耳所闻只有形形色色的诡辩，撒谎、掩盖、涂脂抹粉以及唱红歌编革命故事，特殊利益团伙需要借此维护既得利益，意识形态挟持民族主义只是手段之一。 
    前不久我曾说过，美韩决定特别军演定在日本海举行，俄罗斯不认为有什么威胁，日本也同样，尽管演习之地也属他们的“家门口”。威胁是否存在，显然更取决于意识形态，而不是国家利益。倘若说黄海之演习风波彰显的是替北韩接招的话，南海的争端就体现的是领土主权问题。东盟把美、俄都拉进来参与东亚安全体系，目的就是为抗衡中国，傻瓜才看不出来。 
    我在以前的论说中已经说过：东盟国家现在对华只是表面客气，热衷的只是利用中国的经济优势发展他们自己的经济。中南半岛这几国俺都不止一次到过，接触的人亦不少，清楚地感受到：骨子里，或者说在意识形态立场上，他们的潜在敌人不是美国，而是中国。继续表述明白些，他们时刻提防的正是中国政府信誓旦旦要坚持的那一套，一个问题似乎没谁愿意细想：倘若中国不是现今这样被意识形态所挟持，会有这样的孤立局面吗？官媒也承认，无论大清还是民国，没人跟我们争南海诸岛之归属，直至上世纪60年代末，南海周边小国纷纷占岛为王，到如今占得最多的，恰是毛一手扶持起来的越南，难道我们所信守的意识形态不应该承担责任么？ 
    当然也有历史的根源，如果敢于正视，我们应该意识到，所谓中华文化，它的核心内涵是反人性的，画龙点睛的符号便是“存天理灭人欲”。当人间正道通往人权之时，除了某些古董还有人乐意收藏之外，难道我们还能指望“存天理灭人欲”会广受欢迎？倘若稍加注意，不难发现欧洲启蒙运动的一个重要组成部分就是对中国文化的严厉批判！利马窦、维科、莱布尼茨、马勒伯朗士、孟德斯鸠、卢梭、康德、黑格尔、歌德、谢林等乃至马克思从各种角度和领域对中国文化进行了否定性论述，尽管魁奈、伏尔泰大体站在正方一边，还有中世纪欧洲以《马可波罗游记》为代表的崇华文化撑腰（不应忘记的是，我们至今控诉不已的老殖民者征服新大陆的血腥罪恶，恰是以此大作为精神支柱驱动的），批判一方具有压倒优势。我不想隐瞒看法：启蒙运动摧枯拉朽般击败了欧洲中世纪黑暗，对中国文化的批判是一个重要论战场。我们对于人类文明进步的一个伟大贡献就是活灵活现地扮演了反角，成了人家进步发展的参照物。 
    当毛泽东的胜利成功地遏止了中国向近现代文明靠拢，专制主义登上历史最高点，孤立于世界潮流之外就是必须条件也是必然结果。毛在《别了，司徒雷登》里呼吁：“封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。”那时没有任何别人想到“封锁”二字，美国佬仍在孜孜不倦地讨好、拉拢中国新政权。马克思曾经指出：“与外界完全隔离是保存旧中国的首要条件”，一旦这种隔绝被打破，“接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在紧密封闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然会解体一样。”大约老毛正是从马主义那里得来的训导，促使他反其道而行之，打造了一个史无前例的封闭国体。 
    中国文化之不受欢迎，可以参阅当年胡志明训斥他的政治局委员：“你们这些傻瓜！你们难道不知道如果中国人留下来会意味着什么吗？难道你们忘记了自己的历史了吗？上次中国人来的时候，他们一呆就呆了一千年！/法国人是外国人，他们缺乏战斗力。殖民主义就要灭亡了。谁都无法承受争取独立的世界压力。他们可能会在这儿呆上一段时间，但他们最终将不得不离开，因为白人在亚洲气数已尽。但如果中国人留下来，他们将永远不走了。/我的态度很简单：宁闻法国人的大便五年，也不闻中国人的屎臭一辈子。”这番出自肺腑的训斥，难道还不能说明问题吗？它告诉我们为什么“同志加兄弟”耗去200亿美元还搭上数千条性命，换来的却是越南至今仍在深入进行的“去中国化”。 
    越南彻底不屑中国式改革，他们现在正在走一条“党主立宪”的改革之路。《南风窗》报道的上个月越南国会否决政府修建南北高铁之560亿美元项目计划，该项目被称作“越南经济发展新引擎”，对于这个国土狭长的国家，无疑是意义非常的。但国会的理由很简单，国会认为目前政府应该把钱花在需求更加迫切的教育、医疗和电力等民生基础项目上，在总结了世界上除东京至大阪、巴黎至里昂两条高铁盈利其余皆赔本之余，强调“越南中部一些乡村连桥都没有，学生必须涉水上学，建高铁还不如造桥修路”。其意义更显示越南如今直选的国会对政府的权力制衡，党领导下的宪政民主制度似乎同样可以使越南健康发展。柬埔寨的主流意识更是明确将当年的人权灾难归咎于西哈努克“一边倒”向中国的缘故，即使被称为“新独裁者”，洪森仍誓言要在10-20年时间里使“三权分立”成为柬埔寨不可动摇的国体，明言只有如此才能杜绝国家民族再临灾难。以鄙人目睹该国2008年在1.7万名各国观察员监督下的大选，洪森誓言并非虚词。 
    接着看见的是凤凰主持人提供的投票统计，98%以上的凤凰网友支持强硬，其中多数在喊打喊杀。似这类高调，在中国堪称一道风景线。例如前年那次奥运火炬传递，同仇敌忾势不可挡。其实，中国无论造出多少GDP，也无论多么倨傲或谦恭，都不会讨人喜欢，根本在于所困守的意识形态。“马克思加秦始皇”不过一堆历史垃圾，继续恪守在身除了散发恶臭惹人烦之外，不可能有第二个结果。 
    乍一看，各种议论颇有民族主义激昂之态。细想之，中国本无民族之概念，更不消说主义了。它完全是“西方那一套”，近世才由日本人转批发过来的，与中国式宗族观念搅合到一起，就有自己的“特色”了。概言之，原本的民族主义是以民族利益为最高原则的，中国化之后就变味了。例如抗日战争，本来是两大民族之间的征战，却演绎成“让日本人多占地，才爱国。蒋，日，我，三国志”（毛语）了，可知民族主义只是个噱头。 
    由此可见，中国式民族主义成了各为其主的奴才主义，或可以叫被意识形态挟持了的民族主义，且患上了“斯症”，被挟持的民族主义者自觉自愿地为挟持者效劳，而且还特别积极。比如说吧，唐努乌梁海被兼并了，外蒙古被肢解掉了，苏联红军在东北奸淫掳掠，一概都是对的，谁敢言不对还要受打击。即使到现在，中国商船在公海上被击沉，船员死伤惨重；中国商品在莫斯科被销毁，华商欲哭无泪；乃至中国商人在边界上被北韩军人击毙，中国的民族主义者全都不动声色，其根本，在于主子没打算发脾气。倘若这些事件的肇事者换成美国佬，早就沸反盈天了。所以说这个民族主义是假的，奴才主义才是实质。 
    被意识形态挟持的中国民族主义确实是慷慨激昂的，但必须是在意识形态令旗指向的方位，“斯症”患者很善于揣摩主子的好恶，往往算得准朝廷需要而发飙。在网上看见国防大学知名教授徐焰文章：“自新世纪之初起，中国民众开始进入互联网时代，网络相应的管理组织随之建立，其主要方法便是以技术手段屏闭政治上有害及有危及身心健康的淫秽信息。”有意无意道出在网络这个平台上的权力操控。徐还说：“在心理舆论战中要采取积极防御，我国的相关部门就应建立自身的反击能力，同时还应发挥广大网民的积极性和创造力。2008年奥运会前，中国在海外的广大留学生曾以网络广泛宣传的形式，并采取了灵活机动和丰富多彩的方式，在国际上狠狠回击了反华势力就西藏问题的攻击，初显出网络上主动反击的威力。”略曝意识形态操控网络民族主义之手段与成效，看来网上盛传的“五毛”之说并非空穴来风。 
    何谓“反华”？其实并没有谁反对中华这个民族国家，所有对于意识形态的批评与抨击皆因其挟持了这个国家而被导入“反华”误区里去了，众多饱食皇禄的浅薄文人则利用权力提供的平台优势竭力误导。在权力掌控的视媒与纸媒上，包括港版CCTV的凤凰卫视，我们大致只能接受一些所谓“正面”的说教。几乎所有请来的文人墨客，喘气中都能嗅到与权力保持一致的气息，他们已经锤炼到连思维模式都程式化了。洗耳恭听凤凰网上这些专家学者们的说教，不由得想起《利玛窦中国杂记》第181页这段描述：“因为他们不知道地球的大小而又夜郎自大，所以中国人认为所有各国中只有中国值得称羡。就国家的伟大、政治制度和学术的名气而论，他们不仅把所有别的民族都看成是野蛮人，而且看成是没有理性的动物。在他们看来，世上没有其他地方的国王、朝代或者文化是值得夸耀的。”几百年过去，文人们似乎并无什么进步。 
    对于那些腰里揣着美国或其他西方国家绿卡甚至护照，却不忘在任何场合大秀“爱国”的名人，我劝大家保持警惕。例如那位阮次山先生，据他自己说被人质问入了美国籍何以高唱爱国调有1000次了，在武汉大学答复这种质问用了“嫁到美国的女儿”来狡辩。显然荒唐。众所周知，入籍美国是要宣誓的，誓词的译文是：“我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国内和国外所有的敌人。我将真诚地效忠美国。当法律要求时，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求时，我会为美国做非战斗性之军事服务，当法律要求时，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作。我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、借口或保留，愿上帝保佑我。” 
    无人强迫他去发此毒誓，是自主的选择。据宣传资料说刚去世的钱伟长就是不肯宣这个誓才拒绝赴美定居的，被说成“崇高的爱国主义精神”。此也爱国彼也爱国究竟何者算是真爱国？阮先生们既然宣誓过放弃对祖国的忠诚而只效忠美国，包括拿起武器保卫美国，当然也包括同祖国开战在内；却不断到大陆各地上演“爱国秀”煽动反美情绪，二者中必有一假。即使“绝无任何心智障碍、借口或保留”的“自由宣誓”是假的，此君亦无诚信可言。我鄙视所有持外国护照或居留权却跑回来大秀“爱国”的伪君子，包括宋鸿兵、郎咸平之流，跑来中国赚钱回去美国纳税，能算爱国么？选择国籍或居留地是每个人的自主权利，但他们就应该如周恩来当年所要求的，遵守当地法律与民俗，热爱那里和那里的人民，和他们一起建设家园。谁若相信这类人格分裂者的夸夸其谈，除了使自己被误导之外，恐怕不能得到别的什么。 
    网上介绍了新一期美国《美国保守派》杂志所刊登的文章，是E·W·梅里写的《纸龙——我们是否高估中国的超级大国实力》，大约可算是对“纸老虎”的一个回应。文章介绍道：中国有2/3的人生活在联合国贫困线以下，许多人仍生活在联合国极度贫困线以下。考虑到毛时代绝大多数中国人处于赤贫状态，这当然也是一个巨大成就。但中国的人均GDP仍不在全球前100名内。对于中国来说，每一项统计数字末尾的一连串零往往会模糊实质问题。例如中国培养了许多工程师，但这根本不能说明什么；因为许多持有学位的人，充其量也就是技工。而中国领导人总是乐于提醒西方客人：该国每一种资源除以13亿、每一个问题乘以13亿会是多少。作者称：“中国是世界工厂，拥有庞大的出口盈余，许多产品的市场优势也日益明显。但中国出口业的成功不应遮住我们的眼睛，看不到其庞大的国有部门存在政治主导投资和产出的种种弊端。或许我们应从冷战时与苏联的对抗得到教训，即以一个潜在对手来评估自身的做法毫无意义。美国的未来取决于我们如何驾驭内政，而不是盯着中国一举一动不放。” 
    我想套他最后一句话说事：“中国的未来取决于我们如何驾驭内政，而不是盯着美国的一举一动不放。”无论高兴与否，今日乃至可以预见的很长时期，世界潮流都是美国在引领，国际和平与安全主要靠美国维护，这个现实是不可能凭借一群貌似渊博其实浅薄的文人墨客耍嘴皮就能改变的。无论“围堵”还是“遏制”，都是朝廷坚持的意识形态招惹回来的，除了少数国家如北韩如伊朗，世上绝大多数国家皆无“围堵”、“遏制”的感受。所谓“国无敌国外患者国恒亡”，此“国”即朝廷，有被挟持的民族主义帮衬，朝廷才能长治久安。 
    但中国在世界的地位取决于国民在国家的地位，而不是其他。陶行知先生在《中国的人命》里有句不甚起眼的话：“中国要到什么时候才能翻身？要等到人命贵于财富，人命贵于机器，人命贵于安乐，人命贵于名誉，人命贵于权位，人命贵于一切，只有等到那时，中国才站得起来！”胡适先生在《介绍我自己的思想》里说：“现在有人对你说：‘牺牲你们个人的自由，去求国家的自由！’我对你们说：‘争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！’”我想，前辈们早就为我们指明方向了。（2010.7.31）
——博客中国/读者推荐

谣传：习近平成为接班人靠的是老婆会唱歌

原题：胡锦涛为什么没有成为第四代核心？
——北京谣言数则
作者：胡和新

对于接班人，胡锦涛的高招就是让李克强提前接班。如果李克强在2009年的人大会议上接任了国务院总理，他在政治局常委中的排名，从老七变成老三，习进平则还是老六。到了2012年，如果仅剩上届排名老六的习近平和上届排名老三的李克强留任政治局常委，按照如今中共的所谓‘制度化’，谁还能把李克强再给推到习近平后面去不成？

习进平、彭丽媛夫妇在贵州天星桥

中共十七大落幕了。有人说，你们明显低估了胡锦涛，这次大会是胡总书记的伟大胜利。另有人说，还是江泽民厉害，那样一个满屁股屎的贾庆林，他也能保得下来。还有人说，能耐数着曾庆红，退一个，上三个，你看他笑容多么灿烂。

这些言论，好像海外炒得厉害，各有各的背景和门道。以党性为保证的可靠消息来源说，中央办公厅和中央组织部已经以美国纽约为基地开办了中文网站，专门公布人事消息，倍儿准，叫丫鸟美国人不能说咱伟大光荣正确的中国共产党没有政治透明度。有人透露，胡总书记十七大政治报告里那句很提气的话，说什么‘权力在阳光下运行’，专门就是指的这一举措。美国的月亮不比中国的圆，可是美国的阳光比中国的灿烂——据说，不是因为北京空气污染，而是因为美国的全球温室效应最严重。政治局常委怎么安排，先在美国公布一下，于是中共的阳光照得全球热昏昏的。

可惜，偏偏照不到中国，甚至照不到北京。生活在天子脚下的小老百姓，反而他妈的什么高层消息都不知道，都不让知道。当然，谣言总是有的，真真假假，冷冷热热，又像打摆子，又像发癔症，拿咱小老百姓开涮似的。我这里也听到了几条，听着就是假的。不过，真作假时假亦真，记录下来总归是个参考，至少是个乐子吧。没有阳光，电灯泡对付。

谣言之一：习近平成为接班人靠的是老婆会唱歌

习近平跃升‘第五代’一号接班人，该说是这次十七大的最大看点。这件事，在那天新当选的中央政治局常委出来见记者之前，只有最高层人士和他们的美国喉舌知道，连中共中央的中国喉舌都完全蒙在鼓里的。不过，等他们上了电视，这京城的说法就一下子多了起来。说来说去，不外乎一个问题：怎么习近平这小子就一下子窜了上来？

各种解释都有，包括他爸爸是胡耀邦的死党、他以前的老板是军队强人、他本人是最得人心的新生代明星，等等，都很有道理。还有一个说法，就是有关他太太了。习近平的太太是名人，这个谁都知道，彭丽媛嘛，走红的歌唱家。彭丽媛这人不错，这回眼看着要当‘国母’，却是大家没有想到的。其实，歌唱家当‘国母’，这并不是第一回。前几年，也有个很走红的歌唱家，也被很多人当‘国母’奉承的。这么一说谁都明白，不用指名道姓的了吧？

前总书记江泽民爱唱歌，也不是什么国家机密。前不久，国家大剧院开光，据报道，他老人家还上台唱了一曲。老江喜欢经常在家里办个歌唱晚会什么的，从北京到上海都是如此，往往便请了其他名歌唱家来与老人家一齐展放歌喉。习近平是多么有政治抱负和政治智慧的人物，还不懂得利用这一点和老江接近？ 最可宝贵的是，那彭丽媛有山东人的本份，既去参加老江的歌唱晚会，但却绝不抢老江和那时的什么‘国母’的风头。反正就是借着这个便利，让近平与我党的‘第三代核心’多有点儿密切接触的机会呗。都是政治人物，还都有热爱女歌唱家的风雅，他们在一起，共同语言也就特别多。就这样，习近平要想不得到老江的赏识都难。这样的人才，老江不推荐他接班，还找谁去？

谣言之二：李克强未能得志胡锦涛算计温总

至于胡锦涛这方面，总算把嫡系李克强拉入常委，而且等着接总理的班，本来要算甚有斩获了。可是，帐不是这么个算法。如果本来没有希望当一号，当上二号那当然是天上掉个大元宝，用温家宝的话来说就是‘攀上人生的光辉顶峰’了。如果本来志在一号，结果却得到的仅是二号，那恐怕就是很不得志了。对胡锦涛来说也好，对李克强来说也好，面对现在安排的这个接班格局，恐怕还是后一种心情，远远压倒前一种心情。

不过，诚如外界一些分析家所言，胡锦涛此人往往被人低估。被人低估的人往往都有一个特点，那就是：吃了亏之后，不动声色，一定再找机会把便宜占回来。在安排所谓第五代接班的问题上，胡锦涛明显落了下风。他要怎样才能重新取得主动呢？今后五年里，兴点儿风浪，拌倒习近平？恐怕绝不是那么容易的。当年江泽民、曾庆红也不想胡锦涛接班的，可也没有找出什么办法搞掉他；胡锦涛固然比江泽民更加阴狠，可是大局一定，光发狠是没有用处的。谣言说，胡有胡的高招，那就是让李克强提前接班。怎么提前接班呢？你习近平不是等着接我胡锦涛的班吗？那好，请您耐心等上几年——先说是五年吧。（鬼晓得，也许是十年呢！——老子当年不就是足足等了十年吗？）克强同志这边，当然先接国务院常务副总理，那是按部就班的。下一步呢？恐怕家宝同志也不一定非要再干满一届吧？经济上，问题已经不少，国务院工作相当弱势和被动；而经济工作是我党执政的命脉所在，经济出了问题大家都完蛋，这事讲不得什么‘胡温’不‘胡温’的面子。家宝对于家庭成员的约束，恐怕也是问题：自己固然操守清廉，可是夫人一掷千金，珠光宝气，这钱从哪里来？至于女婿经商的事情，就不要谈了（这会联想到胡总的女婿的呀）。

还有同事之间的关系。庆红同志对家宝同志意见那么大，江泽民同志也对家宝同志非常不满意，邦国同志和全国人大也对国务院的工作有看法。胡锦涛只消找温家宝这么谈一谈，温总的压力恐怕就会一下子上升到千钧之重了，除了以健康原因递出辞呈，别无选择。当然，胡总现在不会找温总谈的，要到克强同志已经熟悉了国务院工作之后。也许两年之后吧。不过，压力从现在开始就要一步一步加上去，预作铺垫。据可以阅读海外网站的人转告，中央组织部的美国喉舌已经放风说，温家宝是十七大会议期间最为落寞的人。堂堂一国总理，在这个强调发展的执政党全国代表大会上，为什么会落寞呢？ 还有会前日本媒体传出的温总倦勤消息，相信也不是空穴来风。

试想，如果李克强在二00九年的人大会议上接任了国务院总理，他在政治局常委中的排名，还不得前挪数位？那个时候，老七变成老三，老六则还是老六。到了二0一二年，如果仅剩上届排名老六的习近平和上届排名老三的李克强留任政治局常委，按照如今中共的所谓‘制度化’，谁还能把李克强再给推到习近平后面去不成？那个时候，说不好，你习近平同志不妨也到国务院总理的位子上做做——喉舌们届时自有说法，又是什么加大了党政领导干部之间的交流力度了，又是什么最高领导人竞争上岗了，还都能说成是所谓政治体制改革的大踏步前进，岂不美妙得很？

谣言之三：赢政儿子前车之鉴胡锦涛不敢当‘核心’

不用说，十七大胡锦涛没有当上“核心”，里里外外都很有一些人失望——虽然也有人暗喜。其实，看那个势头，这次应该是把“核心”这顶桂冠为胡总加冕了。这次十七大的一大手笔，就是把胡锦涛提出的所谓“科学发展观”，写进了党章。谁都知道，“科学发展”对于胡锦涛的意义，就像“三个代表”对于江泽民的意义一样。可是，江泽民再能耐，也要等到退出总书记位置的时候，才赢得把“三个代表”确定为中共的指导思想并写进党章。而胡锦涛在第二个任期开始的时候，就实现了这一点。从邓小平到江、胡，就此来看，可以说是一个更比一个伟大：邓是死后才进入党章的。胡总书记就差那么一点点，快和毛主席他老人家一样伟大了。

可是，这样伟大的领袖，居然比不上当年的江泽民，连个“核心”也没当上。谣言说，不是没有当上，而是胡总书记不愿意当。是伟大的谦虚吗，据说不是。据说是因为迷信，嫌“胡核心”（简称“胡核”）这个称谓听着像秦始皇的儿子。秦始皇帝，本名赢政的，当年传位次子，就是秦朝的二世皇帝胡亥——也就是秦朝的亡国皇帝。“亡秦者，胡也”；这里的“胡”，说得不是洋人，就是指的这小子。胡总书记以毛主席的传人自居，而毛主席他老人家是以当代秦始皇自居的。胡总书记如果真要作了什么“胡核”那不是明摆着要争当那当今暴秦的亡国之君吗？

——原载《动向》杂志2007年11月号

姬胡：中共军事“泄密”的背后

八年前，在成都的西南教育网上赫然出现关于中国空军最先进机种“歼10”技术参数的文章，成为轰动一时的军事泄密大案。时光流转，到目前军方竟然频频主动曝光大量的重要武器开发信息，如“歼1X”枭龙战斗机的结构图，又如主战型直升机“武直10”的研发过程，乃至于中国为应对台海战局而策动“第二次朝鲜战争”的战略预案，凡此等等。

对于此种主动“泄密”，军事爱好者大感震惊且狂喜收获颇丰，而对于资深战略分析家而言，此举不过大陆军方心理战技法，尚属低等作为。

煲热民族主义情绪，谋求经济利益

中国的民族主义情绪主要煽动力量来自军方，如保钓运动一刻也离不开军方的资金、物资支持。军方煽动民族主义情绪的很重要手法就是把属于重要机密事项的武器研 发过程公布出来，“委婉”告诉民间每一次升级换代的艰难过程，尤其资金不足，甚至在文章中公开指责没有眼光的军方领导人。比如对武装直升机（直10）开发缓慢的原因，一篇刊登在《中国尖端武器》2008年第一期上的未署名文章称：“许多领导人拘泥于步兵制胜的传统，发展航空兵只单纯偏重争夺制空权，未充分认识陆军航空兵支援地面战斗的重大意义，导致对直升机的重视和投入都不够”。

这种大胆的观点是军方利益的明确反映，所以胡锦涛得位军委主席后加大了对军方拨款额度。由此也可以看出，“党指挥枪”的信条正变成“党用钱卖枪”的现实操作。在世界范围内，武器研发及交易是腐败丛生的领域，更何况中国整个社会已经普遍化了呢？

军方各层实权人物谋求到经济利益，自然会按社会模式跑官买衔。因预测美伊战争中萨达姆会“打一场人民战争”而名声大噪的张召忠，在与网友对话时曾间接地表示了对军队腐败的不满，他说：“我自己也不知道是怎么当上将军的，我就知道工作需要。我从来没为自己当个什么官到处送礼、行贿或活动。”

实则实之，反制美国

兵法有云“能而示以不能”，亦有“虚则虚之，实则实之”的反向思维。中国军方为应对美国不断推出概念型武器的全球心理战争，开始效法美国，在更公开的程度上展示先进武器，纸媒与网媒几乎同步“泄密”。

在 海洋战力方面，以突出核潜艇打击为话语点，如高调报道中国潜艇跟踪美国“小鹰”号航母战斗群演习过程。此举大大地震憾了北约军事高官，结果使中欧谈判中的武器禁运解冻再遭搁置。反过来，军方又积极地鼓吹“中国航母理论”，给文职政府施加压力。在太空军事化方面，军方研究系统的专家曾于2006年8月联名在《人民日报》发表文章，声称“解放军必须准备好为维护国家利益而战斗的地方——外层空间”。近两年中国在太空技术实践方面确有巨大进步，从神五载人成功到嫦娥探月无不是之。由于在太空战方面中国军方既说又做，引起美国鹰派战略专家的高度关注，2007年推出了《中国如何看待太空军事行动》的研究报告，将中国列为太空假想敌。

反制美国的附带效果是压制日本，压制日本就要发展海军常规战力，因此2007年 重大的军事“泄密”事件之一就是在军事期刊上公布“江凯”级防空护卫航的有关技术参数。同时，也宣示中国将制造一大批“江凯”级的防空驱逐舰，使之成为海军主要战力。中国以压制日本为主的海军战略清晰化，给日本造成了巨大的心理压力，不但迅速使美国核动力航母泊港现实化，而且出动预警飞机监视中国东海油田作业。后者被中国民族主义情绪浓烈的军方人士称为“有意骚扰”。随着中日之间的军备竟赛的升级，“中日终有一战”的预测越来越贴近现实。

虚则虚之，威慑台湾

美中之间的战略博弈表明：只要美国不实质性地支持台独，台独不可能付诸实际，只能是法理上的讨论。但是，台海局势的任何一点变化，都会与军方利益密切相关。所以，在诸多重大军事“泄密”事件中，2008年 第一期《中国尖端武器》杂志上未署名文章《打响第二次朝鲜战争》，破例公布了军方应对台海危机的战略备选方案。此中不排除针对美国“同时打赢两场地区战争”国际战略的反制暗示，而更重要的则是说明台海危机将导致东亚的全面战争危机。质而论之，以发动第二次朝鲜战争来分散美军介入台海战争的精力，远不如开启太空“没有硝烟的战争”更具可能作性。此论无非是“虚则虚之”的心理战玩法。

威慑台湾就要发展高性能空战及空陆配合武器，所以军方不仅公布了“歼1X” 枭龙战斗机（即隐型U1X，见图）的全部技术参数，而且还破例公开了整机结构彩图，从敌我识别系统到导弹配置组合，无一隐瞒。由于该机具有隐型和短距起降两大功能，特别适合对台湾进行闪电式攻击，不但使台方雷达失效，而且还能在台湾腹地选点起降，可谓威慑力胜于导弹集束（饱和）攻击。

“武直10”直升机的开发也是针对台湾的，因为这种机型可超低空飞行、速度极快，可轻易飞越狭窄的台湾海峡，进行闪电式突出。“武直10”是俄罗斯“黑鹰”与法国“小羚羊”两种机型的“混血儿”，具有配合陆军作战（特别是攻击敌方坦克）的主体功能，所以它是对台登陆作战的“杀手锏”。但是，在 美日军事同盟日益密切、日本主动为台湾奥援、欧洲对华态度变硬三大条件约束下，中共不可能主动发起对台湾的进攻，也就是说现在的所有动作都是习惯性务虚， 军方利益仍是第一位的。

结语：激进日本的出现

中日关系虽然在双方努力克制下日趋变暖，但是日本对东亚的国际战略格局的深切忧虑并没有稍减。首先，是中国国际政治具有强烈的民族主义倾向，军方的主导作用时隐时现；其次，北韩核问题的六方会谈并未取得实质结果，金氏集团的仇日情绪绝不亚于仇美。所以，日本除了没有宣称制造核武器以外，在军备方面的急步快走已呈不可阻挡之势。

2007年最具战略分析意义的日本武器研发成果就是13500吨“日向”号直升机驱逐舰的下水，该舰具有航母功能。针对中国的攻击和钳制功能至少有：（一）可能的中日交战初期，迅速摧毁中国东海油地设施，对东海舰队实施不对称打击；（二）台海开战之后，进入台岛东部国际水域，接应以战略溃断方式进入公海的台湾海军预备力量，帮助台湾海军组织反击；（三）南中国海一旦有变， 迅速到位，以保护本国运油船的名义进行巡弋。

（原载《争鸣》杂志2008年2月号）

林保华：中国戏弄美军

这几年来﹐美国的台海政策明显向中国倾斜。尤其是新任国防部长盖兹（见图）去年十二月上任后﹐急于与共军拉关系﹐除了言论比较温和外﹐主张加强中美军事交流﹐盖兹本人更在上任不到一年﹐也就是今年十一月四日访问中国﹔美国国防部的网站上甚至一度出现布什总统反对台独﹐把台湾入联公投当作独立公投的中国文宣语言。盖兹原先担任美国中央情报局局长﹐他的“敌情”观念何如此淡薄耶﹖

对美国﹐尤其是军方的示好﹐中国是怎样回报的呢﹖十一月下旬感恩节期间发生“小鹰号”被拒绝在香港停泊与家人团聚事件﹐距离盖兹离开北京才两个星期。几天后中国外交部长杨洁箎访问美国时亲自向布什总统解释这是一场误会。感恩节是美国最体现人性亲情的重要节日﹐中国的做法严重伤害了美国军人及其家属的感情﹐他们当然需要中国的一个说法﹐所以白宫宣布了杨洁箎的“误会”﹐并且象征性的提出抗议后就大事化小﹑小事化了﹐中美可以再度进入蜜月期。岂料中国外交部发言人刘建超﹐也就是杨洁箎的下属﹐立刻否认是场误会。那么﹐如果不是杨洁箎胡说八道﹐就是白宫造谣生事。但是作为当事人的杨洁箎闭口不说话﹐制造出可以遐想的空间。

如果是“误会”说﹐那就可能是军方自作主张﹐身为军委主席的胡锦涛像马英九一样甚么都“不知道”﹐就像年初中国击落它的过期卫星时一些人的看法。但是后来美国方面又宣布﹐在“小鹰号”事件以前及以后﹐还有几艘美国军舰及军用货机被拒进入香港。所以再用胡锦涛不知情是无法解释了。何况盖兹才离开北京几天就发生中国潜艇突然出现在“小鹰号”附近射程范围内而使美方再次震惊﹐可见这都是经过周密的布署。

有人解释这是中国的“报复外交”﹐因为布什总统会晤达赖喇嘛。其实这类会晤以前屡见不鲜﹐为何就是这次如此戏弄美国﹖看来最根本的原因就是美国对中国示弱。于是中国展现了恃强凌弱﹑欺软怕硬的流氓本性了。当然﹐美国的反应也很快﹐说明军方还保持清醒头脑﹐“小鹰号”立即穿越台湾海峡﹐是为十一年来美国军舰再次进入台湾海峡的首次﹐而九天来有七艘美国军舰穿过台湾海峡﹐展示那是公海而不是中国的内海。

然而﹐对美国军舰的这个举动﹐中国外交部对美国表示严重关切﹐显然中国认为美国破坏了台海现状。于是﹐美国军舰可以穿越台海﹐还是不可以﹐才是台海现状﹖中国的观点肯定与美国不同﹐也与台湾不同。如果对现状各有各的看法﹐美国又怎么可以按照中国的观点来强迫台湾接受﹖中国敢于如此戏弄美国﹐不也是美国听命于中国而被中国认为软弱可欺吗﹖

自由时报2007-12-12 /作者来稿

刘晓竹：解放军的历史使命

2007.11.13

在 改革开放的新时期，解放军面临两大历史使命：一是国防现代化，二是政治现代化。当然，在法制社会，军政分家，军队国家化，这样最好。但是，在此之前，尤其 在现体制下，这些都是美好的幻想。换句话说，一党专制是一个纠缠不清的扯皮体制，党政不分，党军不分。党政不分妨碍了中国政治的现代化，党军不分妨碍了中 国的军事现代化。

所以，解放军必须谋求突破一党专制，这是国防现代化的政治前提与条件，是无法回避的历史任务。实在说来， 改进武器只是国防现代化的一部分。清朝不也有洋务运动吗？改进武器，从未间断。但是，八旗体制不除，军队就不能现代化，战则必败。所以，最后还是要练新 军，还是走出奴才军、私家军的旧体制。但是，改变体制往往意味着政治选择：在八旗军与新军之间，军人选择了新军，这就是武昌起义，与时俱进。后来，在北洋 军与北伐军之间，军人又选择了北伐军，这就是民国革命，与时俱进。

今天，中国处在民主转型的前夜，解放军必须选择：你是站 在一党专制一边、为官僚特权服务？还是站在老百姓一边、与时俱进？在重大变革关头，当代军队大都选择站在历史的进步一边，如苏联的军队、波兰的军队、东德 的军队、保加利亚的军队、蒙古的军队、台湾的军队、韩国的军队乃至柬埔寨的军队。一句话，几乎所有欧洲国家与亚洲国家的军队都是与时俱进的，唯一例外的是 个别非洲国家的军队。

为此，我们希望解放军指战员仔细思考、有所准备。首先，解放军要扩大与外军的交流，多请进来，勤走出 去，多见世面，借鉴其他军队的军事现代化经验，特别要促进下层官兵的对外交流。第二，真正落实知识建军、信息建军，把四通八达的信息网络建在连队上，提高 扩大指战员的知识水平与人文素质。第三，强化法制建军、素质建军，支持军中反腐败，支持下级官兵维护自身的人权与尊严。总之，中国要进步，人民要民主，解 放军也要与时俱进，统称：中国－人民－解放军。(RFA)