作者臉書 2025-10-29
網見這本書《多胞胎共和國：台灣人工生殖的希望與風險》
「試管嬰兒技術被譽為國家的驕傲與民族光榮。」吳嘉苓在《多胞胎共和國》的新書分享會上說，當時的臺灣因為退出聯合國、中美斷交，有一種政治上風雨飄搖的淒涼感。憑著體育表現、經濟發展和科技研發，努力追求「亞洲第一」，在這樣的心態下，試管嬰兒的成功孕產，對臺灣社會而言就是光榮的事。
歐美六十年代價值嬗變，稱為「進步主義」，其總趨勢符合基因選擇的，即利己主義、個人主義的強烈擡頭，這當中也包括女性覺醒、女性主義興起，然而其直接後果，是核心家庭的解體，它導致了離婚率上升、生育人口下降、單親家庭普遍、子女孤單等一系列問題。所以，女性撤離家庭的後果，其實是傳統生殖功能的衰減，直接危及人類物種的策略首選：繁衍後代。
一、「生育欺诈」
單身孤獨的寂寞，可能導致社會對同性戀容忍度擴大，竟意外地使少數的同性權利得到普及，這在社會仍然以婚姻家庭為風氣的保守氛圍中，是不可能的。反過來卻是，同性風氣又進一步解構傳統家庭，同時由於生育的替代需求，而推動試管嬰兒、無性繁殖技術的精進。
這一番價值、技術的錯亂、輪替，其實還潛伏著更深度的不測。前些年有個春天我躲在家裡避瘟疫，一晚看 Netlix （奈飛）上一纪录片《我们的金发蓝眼父亲》（2022年5月首播），講了一個殊為驚悚的故事，宛如故事片，說上世紀七八十年代，在印第安納波利斯有位生育醫生唐納德·克萊恩（Donald Cline ），是當時該領域最受尊敬的醫生——所謂「生育醫生」，fertility doctor，專業名稱是「生殖內分泌學家」（亦稱 REs），即生育專家，專門治療男性和女性的生育問題，而這位克萊恩醫生的成功率驚人，人們蜂擁而至。克萊恩還是一個基督教教会长老。
看了這部片子你才會知道，不孕症患者其實是通過「生育醫生」，為他們植入捐贈的精子，誰也沒想到，這個「搭橋」的縫隙，產生了重大騙局。
克萊恩醫生的顧客中有個叫 Jacoba Ballard 的女子，偶然做DNA測試時發現，她有多名同父異母的兄弟姐妹，於是一個令人震驚的騙局暴露，所有顧客都不知道，克萊恩並沒有使用捐贈的精子，而是用自己的精子給這些女人授精。
然而那時，美國還沒有任何法規可以制裁克萊恩所為，他從未因此而被起訴，這個罪名是後來才有的，叫「生育欺诈」（Fertility fraud）。據說 Jacoba 找到了九十六個「生物學」意義上的兄弟姐妹，也就是說，克萊恩用自己的精子令最少96个女子怀孕，因為 Jacoba Ballard 如果繼續尋找下去，必定會找到更多的兄弟姐妹。
二、倫理焦灼
克萊恩醫生的行为，多少讓人聯想起中國的計劃生育醫生，只不過前者是讓人受孕，後者是逼人絕育，皆為強制性欺騙性生育手段，而受孕、生育這種「天授行為」（基督教），或者自然行為，若被人為控制，竟然是技術上越來越精進，而倫理上越來越荒誕。人類的技術包括科學，也越來越墜入反自然反人道深淵而不拔，但是涉及生育的技術最為可怕，可參見我的《人口控制在中國的人道和技術困境》一文。
這裡又牽出冰島片《羊崽》 (2021)，另一部西片中混合倫理、科幻、恐怖、黑色幽默的新種，其涉及的「半人半獸」題材，在西片中乃是大宗，它卻做了靈巧的變異，其間涉及的緊張包括：繁殖（生育）緊張，Ingvar 夫婦生育三子皆夭折而無後嗣；返祖的緊張，無後緊張令其接受怪種半獸作子嗣恰是返回動物界；親情奪愛的緊張，生羊崽的母羊被瑪利亞擊斃；智力的緊張，這對勤勞理智夫婦在羊崽上的常識性認知，還不如其敗家子兄弟；邊緣的緊張，冰島已是世界的邊緣，此農場又在交通不達的偏僻山坳，Ingvar終於在山麓被突然出現的巨型人羊殺掉，人類居住地之外是神獸世界？
在今日人類面臨生育的種種困境，如人口過剩、性別失調、老齡化、家庭破碎、女性生育衰竭等错亂世態之下，此片做了極為驚艷的藝術想像，而突破人獸禁忌，令其進入繁殖領域，則預示的未來令人不寒而栗。
人類原本也是獸，若順從達爾文進化論，人類從動物界突變出來，應該建構一個人獸禁忌，據說至遲五六千年前的埃及法典中還有「人獸禁忌」的條文。
由此我沒有想到，在中文語境中，會出現對「寵物文化」的這種猜測，以同性婚戀者追索權利成功，猜測人為寵物索權索利會走向「人獸禁忌」的突破，這是中西文化的隔膜呢，還是無忌的猜想？然而「寵物文化」如今在中國人裡不也是非常興盛？https://x.com/seadognw/status/1550279045702909952
三、核心家庭破碎
不過倫理焦灼首先還是在人類之中。
6个黑人男子让50个不同的母亲生下87个孩子！
这个视频的主持人，在现场点起五个男人，算出８７个孩子之后，讲了一通无父儿童与有父儿童的比较数据：
自杀率高出５倍
出走率高出３２倍
行为异常高出２０倍
性犯罪高出４４倍
吸毒高出１０倍
这个问题，不是黑人问题，也不是什么"福利"问题，而叫"核心家庭"破碎，其实正是西方衰落的一个ｐｏｉｎｔ，其脉络虽很复杂，却是明白无误的左倾。
思潮倾向上左倾，是欧美自六〇年代以来时急时缓的一个社会现象，跟自由主义、民权运动、社会福利等价值提升相关，也是一种价值嬗变，看似"進步主義"，但是其总趋势是符合基因选择的，即利己主义、个人主义的强烈抬头。
其中女性觉醒、女性主义兴起的直接后果，是核心家庭的解体，它导致了离婚率上升、生育人口下降、单亲家庭普遍、子女孤单等一系列问题。将生物学引入人文领域乃当下时髦，物种的自私倾向甚至是存活选择决定的，是基因的规定，所以文明基本的含义，利它主義，居然有反基因（克服基因趋势）倾向。這是另一个未明的机制。
哈佛大学甘迺迪政府学院前任院长罗伯•普特南(Robert Putnam)写了一本书，描述富人和穷人养育小孩的差异愈来愈大，受过高等教育的菁英，重振传统家庭价值，所以女性大学毕业生不到10%是非婚生子，大学学历白人女性只有2%非婚生子，而中学(含)以下学历的非洲裔女子非婚生子人数高达80%。这里不仅有种族差异，也有阶级对立。他的意思，是富裕家庭有经济能力更投资子女教育，使其具备更好的竞争技能进入社会，相比之下贫困尤其单亲家庭，对子女仅能压制训斥，较少精神层面的教养而使其粗鄙化——这恰是"仓廪足而知荣辱"的原意。
女性觉醒，在美国产生的左右争议，比较麻烦的是堕胎问题，表面上自由派说母亲的选择权利，保守派说婴儿的权利，但背后是一个宗教问题：上帝给你的孩子你无权拒绝。
好像２００４年联邦最高法院有一大法官退休，新补者将影响堕胎合法，结果保守的小布什大赢，媒体分析民主党的liberal理念大大超前于美国寻常百姓，自由堕胎吓坏了中西部的草根大众，他们为了保护后代不被惊扰也得舍弃其他东西去捧小布什上台立法禁了此道。
但是法律事实上效果有限，美国少子化日趋严重，不生育领养蔚然成风，假如对比前述黑人生育过剩，欧罗巴人种渐少，这种比较和论述无人敢做。
其实全球景观，早是这副图景，一个低度开发的回教世界，贫穷却人口快速增长，南美洲亦然，于是廉价劳力大量涌进欧美。谁敢说人口逆向淘汰，那就是种族主义。中国的人口，因为制度关系，不跟进全球，它从人口过剩急速走向人口老化。
世界左转，谁也挡不住。二次大战后，人类就左转过一次，结果出了斯大林、毛泽东、布尔布特三个恶魔。
下面这个新闻，荒谬却真实：
Breaking: Black Lives Matter Terrorists Nominated for Nobel Peace Prize After Causing $2 Billion in Damages in 2020 Mob Riots - Truly Times - Conservative News
所以，前陣子美國最高法院撤銷憲法規定的墮胎權，雖引起軒然大波，但是可以想見它對涉及到人這個物種的繁衍大問題之慎重。
四、子宮控制：天理還是人欲？
人這個物種，大自然的精靈。孕育她的地球，在她出現四百萬年以後，才發現她是個殺手，自己孕育了一個災星。
人太聰明了，她開始殺死自己，這卻不到一百年。
方法也很奇特：控制子宮，至今她做過兩件事：
第一件在上個世紀，从1979年到2015年，中国政府宣称，「一胎化」政策减少了四亿新生婴儿——也就是说，这个政策杀掉了四亿婴儿。
第二件还早一点，是美国最高法院在不推翻德州墮胎禁令之下，裁定一個女性墮胎合法，但是沒人統計過，此後美國減少了有多少嬰兒？
通過控制子宮而達到控制生育、減少人口的效果，顯然有益於人類總體利益，但是此法不人道，犧牲女性權利——此即天理人欲之爭，中國文明悠久，早在宋明兩朝發達之際，就發生過「存天理，滅人欲」的爭辯。
先不論人道與否，卻不能由體制、法律控制，而是由女性自己控制；
女性和她子宮裡的胎兒，兩者的權利，孰者為重？
美國高院大法官多数意见认为妊娠头三个月内享有宪法赋予的绝对堕胎权，此意即為：嬰兒長三个月之後才擁有「宪法赋予」的權利，母親無權殺他（她）？
生育由上帝操控，還是自然（生理）操控？
人類整出來的事情，總有無數的因素要考慮，遑論她的再生產問題？
2011年全球人口已突破七十億大關，早已超出地球負荷而成一大危機，其中出生率上升和壽命延長是兩大因素，與此同時，歷史上造成人口銳減的戰爭和饑餓兩大因素，也消停了近七十年，導致大自然平衡的「馬爾薩斯災難」失效。
可是另一種神秘機制，又悄悄地進行新的人口填補。實際上發達國家的生育率，因為富裕而不振；反而是伊斯蘭文明圈內人口激增，天主教拉丁語的南美洲出生率上升，呈現出來的吊詭是，制度好保障人權的地區人口下降，壞制度失敗國家卻大量繁殖。這裏提供的結論是，人權保障個人主義上升的非預期效果，居然是節制生育的。「人口之最」的中國計劃生育頗具成效，在這裏是個特例，其惡果嚴重，反而導致中國勞動力的萎縮。
國家操控子宮，由中國提供了最可怕的實驗。
中國政府早在1971年制定的「兩個正好」的生育政策，到1980年已經將總和生育率從5.81降到2.24，人口出生率高速降下來了；也就是說，一家生兩個孩子，到2000年也能把中國人口控制在12億以內。但是，「一胎化」的1981年到1990年，總和生育率是2.47，說明這個政策完全無效。而且，這個政策還導致了人口老齡化和男女比例嚴重失調兩大問題：
二十年後中國將出現四億多老無所養的老人；
二十年後中國將出現四千多萬壯年光棍。
所以一胎化政策，是現代中國最嚴重的、動搖國本的戰略失誤。這個政策的產生機制更荒謬。撰寫《獨生》一書的美籍華裔作家方鳳美指出，中國厲行一胎化，是1980年鄧小平要實現「20年後（2000年）GDP躍升4倍達1千美元」目標，專家告訴他達不到，除非把分母縮小，即人為壓縮總人口，而出這個主意的，竟是軍方科學家。她寫道：
『當時文化大革命才結束4年，中國社會學者、人口專家不敢講話，聲音無法進入討論，只有國防科學家最具話語聲量，國防工業又男性居多，以為「一胎化」執行後，若人口下降比率過多，調整數字、讓人民再把小孩生回來就好，他們沒想過社會不是說改就改，最後決定一胎化政策關鍵學者，竟是火箭工程師出身的宋健（時任國務委員，後主導三峽大壩興建）。』
這個荒謬政策的反人道性，更令人發指。1983年中國進行了5800萬例計劃生育手術；2000年達到8600多萬例絕育手術；這一年全國二點四億育齡婦女，有百分之四十八使用宮內節育器、百分之三十六左右進行了輸卵管手術結紮，永久絕育。這些數字的背後，是無數的計生暴行和民眾血淚，這是人類有史以來最大規模的有組織地侵犯女性的基本權利，全世界空前絕後。
中共首腦將活人當作死的數字撥弄，不止一次了，上一次是毛澤東狂想「大躍進」、「人均畝產萬斤」，餓死了四千萬人；這次是鄧小平拍腦袋要「人均千元」而強壓人口出生率，活活消滅了四億嬰兒，人世間有何種惡魔可以與之比擬？（參考：弃婴塔https://www.facebook.com/841628330/posts/10159582249293331/）
美國以基督教立國，奉聖經為宗旨，禁令墮胎二百年。2022年6月24日，美國聯邦最高法院的大法官投票，正式推翻了49年前、確認憲法保障「女性墮胎權」的〈羅訴韋德案〉（ Roe v. Wade）。Norma McCorvey （September 22, 1947 – February 18, 2017），化名：Jane Roe，此人後來成為福音派新教徒，晚年成為羅馬天主教徒，並參加了反墮胎運動。 她當時表示，她參與羅案是「生命中最大的錯誤！」
五、「弯道超车」十種話語
人口控制依靠「結紮」屬於簡單手術，然而中國為了「趕超」搞病毒，非常危險，石正丽焦虑失眠，好像疑心自己失手、泄漏，这也许是用来替换"放毒"说的"泄毒"说，这也恰是西方学界警告的：这个毒女，是不是在全世界生物学尚未订出完善的"功能性取得"（Gain of Function, GOF）研究规范时，走得太远太险？无独有偶，在人工智能、基因编辑等领域，中国也跃跃欲试。
美中贸易战，引起人们对中国"经济奇迹"、乃至中国发展模式、中国战略设计的反省，无意间发掘出一个怪词"弯道超车"，极形象地概括了三十年中国经济的特征。
如今满世界责怪习近平，乃是因为不懂现当代中国史，此蠢货不仅是毛泽东的衣钵传人，更是邓小平机会主义的继承者，根源在毛泽东"赶英超美"和邓小平的"白猫黑猫"嘛。
中国自近代以来，要雪耻、要赶超，怎能不是今天的下场？迟了三十年才发生，不过是西方人自己犯傻而已；而且，时至今日不少人还在赞美邓小平的"改革开放"呢。我在2016年夏天就贴过一文『我们有一部赶超史』，此刻不妨再贴一次：
後來我又寫了《瘟世间》这本书，尝试在文明之争的脉络中，也在中文的历史语境中，解读这次瘟疫，若此便涉及十种话语：
细菌：医学已经先进到试管婴儿、干细胞研究，却还是惧怕瘟疫，所以人类虽已登月并无多大进步，因为不止哥伦布时代"地球是圆的"，全球化时代它还是平的，若某国政治很野蛮，则全球无安全可言，这个规则，后来被反复验证。
卫生：脏，是一个含义不清晰的概念，但是又很丰富，在中文里它至少从公卫领域跨到文化思想上，绵延百年。从西方引进的"卫生"概念，五四人先把它代入了"思想"，毛泽东又将它再升级为"改造"运动，这种"政治卫生学"影响了中国人近一个世纪，四九以后中共对知识分子"改造"、对民众"洗脑"，一路政治运动此起彼伏，直到文化大革命"灵魂深处爆发革命"（最早讲"灵魂"的是梁启超），毛泽东被造神为"大救星"，从"个人卫生"到心理都阴暗猥琐的一个"边缘人"，主宰了十几亿人。
赶超：「新中國」的趕超意識，就是一種競技，是要跟西方（國際）比快慢、高低、勝負、優劣，在所有的領域裡比試，體育是第一利器；這種「趕超欲」，被民族心理的自卑、嫉恨所驅使，也被梟雄玩於股掌之上，五○年代鬧了一場荒唐的「大躍進」、餓死了幾千萬人；而今上千億的國家科技發展基金註入芯片等半導體產科研領域，與全民大煉鋼鐵相似。最近，武汉病毒所在全世界生物学尚未订出完善的"功能性取得"（Gain of Function, GOF）研究规范时，走得太远太险？美国国立卫生研究院（NIH）和武汉病毒所的项目合作2014年叫停，NIH率先探讨功能取得研究的道德风险及规范建立，而不贸然闯进禁区。中国恰是"弯道超车"，极有可能车速过猛，而溢出那毒液？
黄祸："黄祸"概念的发端者是德皇威廉二世：「中国人由日本军官指挥」，在２０００年后竟由中国防长迟浩田继承，系统地论述"争夺生存空间"、共产党领导中国人"走出去"、用生物武器"清场"美国等等，而今难道被"武汉病毒"蔓延世界证实了吗？
六四（韬光养晦）：我為茨威格的"十四個瞬間"，再添一例：北京"六四屠殺"。一则"六四"屠杀改变了人类历史，这是一个总的历史视角，再则，茨威格说列宁1917年4月从瑞士出发回到彼得堡，发动十月革命摧毁了一个帝国、一个世界，而邓小平决策"六四"屠杀"，具有相同的改变人类历史进程的意义，邓小平"屠杀"后的"韬光养晦"、"改革开放"两策，经三十年大获全胜，不仅中国经济起飞，毁掉了中国的生态，三十年的"全球化"也俘虏、斩获西方文明，后果极其严重，就全球而言，中共控制的中国，成为一个祸害，威胁人类，比之一次大战后的列宁政权，和二次大战后的斯大林政权，有过之而无不及。
环保：中国二十年资源耗竭型的高污染增长模式走到尽头，水和土地污染以及雾霾，令中国成世界第一癌症高发国度，廉价劳力和土地资源两项中国起飞的红利告罄，而且中国污染也分享东亚和全球。
崛起：2017年习的十九大报告，是一个全球霸权统治的计划，西方根本没有人关注，有五个方面：第一，2025计划，掌控全球10个产业，其中3个产业，芯片及硅片制造，机器人和人工智能，将使中国在21世纪里统治全球的制造业；第二，一带一路，"一路"就是中国从丝绸之路开始扩张，把中亚那些重要的国家联系在一起，把伊斯兰教政治统一到一个市场中去，控制"世界岛"；"一带"，是在波斯湾、吉布提、南中国海，用海军、用港口控制世界岛屿，把沿途的主要港口都连接起来。第三，5G网络；第四，是金融技术；第五，用人民币取代美元。这个战略部署，是中国到2030或2035年，成为世界第一经济体。
大一统（港台疆藏）：中共背弃《中英联合声明》，是背弃了对全世界的承诺，中共在香港实施国安法已使香港的一国两制名存实亡，也影响了美国对台政策的重新评估，对台政策的一块基石也不存在，不管未来美国谁当政，都会以保护台湾的民主为施政重点；中共在新疆采取的政策是一刀切，是全方位的，不论大人小孩或信仰层级差异，都当成镇压对象，这就是界定种族灭绝的国际标准。美国放弃尼克松以来所谓的"求同存异"，要以普世的自由民主的价值观和美国内在制度的竞争优势，来阻止中国的统治模式与主导权。
江山：特权阶层中高比例的子孙坐江山的欲望弱化，取而代之是移居海外的愿望，原因有三，一叫"自毁家园"，执政者与特权阶级在谋取暴利时牺牲了自然环境和社会公正，其後果也是兩條：喪失環境清潔和法制安全；二是，家族暴富令其后代心态大变，他们中的多数人不想打拚和"上进"，只图享乐与安逸。其三，"父辈或祖父辈保江山的方式，令旁观的儿孙们望而生畏。维稳成本的天文数字绝对不可持续，无处不在的民怨更让他们明白，曾经可以巧取豪夺的故土已成火药桶，这个班宁可不接，这个江山最好不坐。
进步主义：美国出现"黑命贵"民粹运动，而民粹主義是暴民政治的溫床，它的完成式是最終釀成"現代極權"，即列寧式政黨對普羅大眾的全能式統治——大眾從反抗主體最後淪為奴隸。舊俄知識分子正是從法国雅各宾黨人那裡接受了民粹主义思潮，主张只要目的崇高，可以不择手段；主张以暴力夺取政权，而列宁則将民粹主义者个人式恐怖活动，改造为马克思主义政党组织化集体化的恐怖活动。
绥靖：金鐘先生曾梳理美國對華綏靖主義史話，我簡單為他列了一條線：
羅斯福（親華）、史迪威（惡蔣）、馬歇爾（融共）、麥克阿瑟（挺蔣）、尼克松季辛吉（熊貓派）；再往下，老布什开启中国贸易祸端，克林顿引中共进最惠世贸，铺垫中国崛起，直到彭斯讲话怒言扶植了一个敌人。
冷战：去年七月二十三日前国务卿蓬佩奥，到尼克松图书馆讲话，批评尼克松的错估中共，详述中国的威胁对美国经济、自由乃至世界各地自由民主的未来意味着什么，以及保护美国经济、生活方式，就是自由世界需要一个战略来战胜这个新暴政。
没有评论:
发表评论