作者臉書 2025-10-26
最近，全国生猪价格暴跌，每斤跌破成本线，许多养猪户连饲料钱都赚不回来，大量中小养殖户破产。那些在政府补贴、贷款支持、政策扶持下快速扩张的“养猪巨头”，如今反而是亏损最惨、负债最多的群体。
这场猪价暴跌，是一面镜子，照出了“政府补贴型产业”的深层病根。
政府扶持产业的逻辑往往是“拉动经济”“保障供应”“促进就业”。但补贴从来不是市场需求的反映，而是行政意志的投射。
养猪业就是典型例子。每当猪肉价格上涨，政府就大举发放低息贷款、补贴建场、贴息扩产；但当市场恢复、产能过剩时，价格暴跌，养殖巨头纷纷爆仓。
这种由补贴推动的扩张，本质上不是经济增长，而是资源错配。它制造了虚假的繁荣，掩盖了市场真实的供需信号。一旦补贴退潮，企业的造血功能暴露出严重缺陷——没有补贴就无法生存。
二、“政策喂养”导致的效率坍塌
补贴型产业的第二个致命问题是效率下降。
当利润来自政策而不是市场时，企业的努力方向就会从“生产更好产品”转为“迎合政府文件”。
于是，各种“政策报告”“申报材料”“达标评估”成了企业的核心业务。
养猪企业不是研究怎么提升繁殖效率，而是研究如何拿到更多“规模化养殖补助”；新能源企业不是研究电池寿命，而是研究如何获得“碳积分”；芯片企业不是攻克技术，而是攻克审批流程。
这种“政策导向的效率”会让整个行业陷入一种诡异状态：
钱越来越多，产能越来越大，但产品越来越烂、亏损越来越重。
三、市场被摧毁，竞争力被消解
补贴型产业还有一个常见后果：挤死真正有竞争力的企业。
小企业无法获得政策贷款，没有资格申报补助，最终被迫退出；
而大企业依靠政府信用可以轻松融资、疯狂扩张，反而形成垄断。
一旦形成垄断，这些企业不再追求效率，只追求关系。
产业链上下游被裹挟，市场价格被扭曲，竞争机制被摧毁。
等补贴撤走，整个行业就像失去支撑的巨兽，轰然倒塌。
这就是为什么，从光伏到风电，从芯片到养猪，几乎每一个被“重点扶持”的产业，最后都走向了同一个结局：价格暴跌、企业爆雷、产能过剩、资金蒸发。
四、补贴不是市场，政策不是产业
政府补贴能救一时，却救不了永远。
一个产业的竞争力，必须来自技术、效率和创新，而不是文件、补贴和关系。
补贴在短期内或许能“启动”一个行业，但如果政策持续干预市场信号，就会让整个体系失去自我调节能力。
当补贴退出时，市场突然发现：企业不会独立生存；行业没有健康竞争；消费者不再买单。于是，所有看似繁荣的补贴产业，最终都变成了财政的黑洞。
五、真正的产业应由市场决定生死
经济的生命力在于竞争，竞争的核心在于自由。
凡是由政府补贴起来的产业，最终都会沦为“泡沫”。因为它们的根不是扎在市场的土壤里，而是插在财政的输血管上。
从养猪业到新能源，从造芯片到造车，中国经济真正需要的，不是更多的补贴，而是尊重市场、自由竞争。
（吴洪森写于2025年10月26日上海莘庄）
没有评论:
发表评论