FiedrichHayek 品葱 20250723
如果中国不民主化, 不宪政化, 国民不觉醒, 台海问题是无解的.
台海战争一旦爆发, 台湾不论如何, 它都已经输了.
首先, 中国在常规武装力量, 工业动员, 导弹数量和制空, 制海能力上对台湾是有绝对优势的. 台湾到时候就算能摇来美国人, 美国也不会把全球的部队都压到台海. 美国是个全球性的霸权, 它不会同意任何对赌. 它最多把亚太地区的部队调过来, 到时候和党卫军打起来还不知道谁赢. 因此, 军事上台湾能胜利的机会极为渺茫.
好吧, 那身处台湾的各位说, 那我不对称抗争呢? 我到山里去打游击呢? 台湾是全体成年人服兵役, 所有成年男性都有一定的作战素质.
这样做, 就算取得了最好的结果, 即中国军队由于巨大的治安战成本撤出, 台湾的基础设施和国民也已经承受了巨大的打击, 做出了巨大的牺牲. 台湾的经济也需要时间恢复. 台湾人的目的, 是为了捍卫现在的自由有尊严的生活, 而不是什么"维护领土完整". (如果这一点我说错了烦请指正)
乌克兰战争已经证明, 在一个危险的独裁民族主义大国附近, 小国的安全问题, 几乎是无解的. 乌克兰的计划是加入北约, 私以为这是唯一的解法, 但俄罗斯抓了timing打进去, 乌克兰根本没办法.
台海问题也是一样, 假如美国近期开始重视台海问题, 表现出要和台湾加强联盟的意向, 习近平抓住这个timing, 反正再往后会更糟, 不如现在打, 战争就爆发了.
因此, 台湾安全问题最重要的因素就是和平.
但是, "一个独裁民族主义大国"和"和平"二字本身就是相互抵触的.
一个独裁民族主义大国, 和平对它来说, 从来不是目的, 只是阶段性的手段. 它内部没有合法监督, 也没有程序化更替, 它需要靠不断塑造外敌, 制造民族仇恨来凝聚人心. 尤其是中国内部出了麻烦, 经济下滑, 党国权力斗争激烈, 社会怨气积累, 只要这些东西到了它镇不住的临界点, 它最简单的解决办法就是打一场仗, 打一场"正义的民族复兴战争".
对这种体制来说, 领土, 民族, 血统这些东西不是简单的利益, 而是政权合法性的一部分. 只要台湾存在, 它就意味着一个没完成的"统一", 就等于这个国家永远在"未完成状态". 和平拖得越久, 这个漏洞反而越明显, 反而更容易被拿来做文章. 所以台湾人想要和平，想要维持现状, 可在对方眼里, 这个现状本身就是个麻烦, 是随时可以动手来"解决"的借口.
乌克兰已经证明了这一点. 俄罗斯为什么入侵乌克兰? 自己经济快要垮了, 权贵内斗要发酵了, 就需要一个"民族复兴". 抓住个timing, 觉得动手代价小于收益, 就开打了. 独裁民族主义国家打仗, 不需要什么理性算账, 不需要表决, 不需要说服议会动员和宣战, 它只需要一个说得出口的理由, 然后剩下的就是坦克开过去.
说到底, 面对一个独裁民族主义大国, 台湾手里所谓的武力威慑, 其实只是一个拖延工具, 并不是根本解法。真要打起来, 台湾不论打对称战争还是打游击战争, 都是输了, 只是输得快还是输得慢, 代价小还是代价大.
为什么? 因为只要对面那个体制还在, 只要它靠民族主义和对外扩张维持合法性, 这场战争迟早会来, 时机只是早晚的问题. 今天忍下去, 明天还会来, 只要它需要用战争来稳住内部, 台海迟早会炸开.
所以, 台湾真正需要的, 不是"备战", 不是"威慑", 而是让对面没有理由、没有条件、没有必要去打这场仗. 而要做到这一点, 唯一的可能, 就是中国自己走向宪政化, 民主化, 走到一个有程序, 有制衡, 有言论自由的体制, 让它不需要靠打仗来续命, 让它能容得下一个多样化的社会, 而不是把"统一"当成维系权力的工具.
很多人说这是理想主义, 觉得中国不可能变。但放在现实里，除了对面自己变，台湾别无他路。搞对抗，真打起来台湾就已经输了; 搞和平, 如果对面是独裁民族主义，和平只是短暂的假象. 所以只有中国民主化, 宪政化, 中国的国民觉醒, 不被民族主义叙事洗脑, 台海才有真正长久的和平.
所以, 台湾安全问题最重要的因素是和平，而真正稳固的和平，靠的不是台湾自己单方面忍耐, 也不是单方面强硬，而是中国的宪政化和国民觉醒. 一个地区的安全问题需要全体国家负责. 否则, 这场战争迟早会来, 什么时候打只是习近平或他的继任者一句话的事.
---------------------------------
台海战争一旦爆发, 台湾不论如何, 它都已经输了.
首先, 中国在常规武装力量, 工业动员, 导弹数量和制空, 制海能力上对台湾是有绝对优势的. 台湾到时候就算能摇来美国人, 美国也不会把全球的部队都压到台海. 美国是个全球性的霸权, 它不会同意任何对赌. 它最多把亚太地区的部队调过来, 到时候和党卫军打起来还不知道谁赢. 因此, 军事上台湾能胜利的机会极为渺茫.
好吧, 那身处台湾的各位说, 那我不对称抗争呢? 我到山里去打游击呢? 台湾是全体成年人服兵役, 所有成年男性都有一定的作战素质.
这样做, 就算取得了最好的结果, 即中国军队由于巨大的治安战成本撤出, 台湾的基础设施和国民也已经承受了巨大的打击, 做出了巨大的牺牲. 台湾的经济也需要时间恢复. 台湾人的目的, 是为了捍卫现在的自由有尊严的生活, 而不是什么"维护领土完整". (如果这一点我说错了烦请指正)
乌克兰战争已经证明, 在一个危险的独裁民族主义大国附近, 小国的安全问题, 几乎是无解的. 乌克兰的计划是加入北约, 私以为这是唯一的解法, 但俄罗斯抓了timing打进去, 乌克兰根本没办法.
台海问题也是一样, 假如美国近期开始重视台海问题, 表现出要和台湾加强联盟的意向, 习近平抓住这个timing, 反正再往后会更糟, 不如现在打, 战争就爆发了.
因此, 台湾安全问题最重要的因素就是和平.
但是, "一个独裁民族主义大国"和"和平"二字本身就是相互抵触的.
一个独裁民族主义大国, 和平对它来说, 从来不是目的, 只是阶段性的手段. 它内部没有合法监督, 也没有程序化更替, 它需要靠不断塑造外敌, 制造民族仇恨来凝聚人心. 尤其是中国内部出了麻烦, 经济下滑, 党国权力斗争激烈, 社会怨气积累, 只要这些东西到了它镇不住的临界点, 它最简单的解决办法就是打一场仗, 打一场"正义的民族复兴战争".
对这种体制来说, 领土, 民族, 血统这些东西不是简单的利益, 而是政权合法性的一部分. 只要台湾存在, 它就意味着一个没完成的"统一", 就等于这个国家永远在"未完成状态". 和平拖得越久, 这个漏洞反而越明显, 反而更容易被拿来做文章. 所以台湾人想要和平，想要维持现状, 可在对方眼里, 这个现状本身就是个麻烦, 是随时可以动手来"解决"的借口.
乌克兰已经证明了这一点. 俄罗斯为什么入侵乌克兰? 自己经济快要垮了, 权贵内斗要发酵了, 就需要一个"民族复兴". 抓住个timing, 觉得动手代价小于收益, 就开打了. 独裁民族主义国家打仗, 不需要什么理性算账, 不需要表决, 不需要说服议会动员和宣战, 它只需要一个说得出口的理由, 然后剩下的就是坦克开过去.
说到底, 面对一个独裁民族主义大国, 台湾手里所谓的武力威慑, 其实只是一个拖延工具, 并不是根本解法。真要打起来, 台湾不论打对称战争还是打游击战争, 都是输了, 只是输得快还是输得慢, 代价小还是代价大.
为什么? 因为只要对面那个体制还在, 只要它靠民族主义和对外扩张维持合法性, 这场战争迟早会来, 时机只是早晚的问题. 今天忍下去, 明天还会来, 只要它需要用战争来稳住内部, 台海迟早会炸开.
所以, 台湾真正需要的, 不是"备战", 不是"威慑", 而是让对面没有理由、没有条件、没有必要去打这场仗. 而要做到这一点, 唯一的可能, 就是中国自己走向宪政化, 民主化, 走到一个有程序, 有制衡, 有言论自由的体制, 让它不需要靠打仗来续命, 让它能容得下一个多样化的社会, 而不是把"统一"当成维系权力的工具.
很多人说这是理想主义, 觉得中国不可能变。但放在现实里，除了对面自己变，台湾别无他路。搞对抗，真打起来台湾就已经输了; 搞和平, 如果对面是独裁民族主义，和平只是短暂的假象. 所以只有中国民主化, 宪政化, 中国的国民觉醒, 不被民族主义叙事洗脑, 台海才有真正长久的和平.
所以, 台湾安全问题最重要的因素是和平，而真正稳固的和平，靠的不是台湾自己单方面忍耐, 也不是单方面强硬，而是中国的宪政化和国民觉醒. 一个地区的安全问题需要全体国家负责. 否则, 这场战争迟早会来, 什么时候打只是习近平或他的继任者一句话的事.
---------------------------------
发现评论都在说台湾不应该且没有必要帮大陆，这是对的。
台湾人没有责任和义务帮助外国人走向民主。我强调的是，中国人需要承担自己的责任，放弃民族主义, 自己走向文明。
——网友推荐
没有评论:
发表评论