宋國誠 / 上報 20240310
許多人認為，李強在「全國人大」的政府報告中把和平統一的「和平」一字刪掉，好像很緊張，然後習近平在「下團」講話中，把「和平」一字再放回去，就鬆了一口氣，一下一上，好像「洗三溫暖」。其實這就是掉入中共的「話語陷阱」！在中共設定的框架上進行推論而演繹。這是台灣方面「聞雞起舞」的弱智表現。所以，從今天開始，我們應該建立自己的「台灣話語權」！
中共對台－武力與和平交錯運用
中共有搞和平嗎？最近中共派出14艘海警船去衝撞菲律賓的運補船，中共軍機一年365天、全年無休在我們的頭上飛啊飛，這叫和平嗎？從2020年以來，中共總共派出4800架次軍機！這叫習近平所說的「推進和平統一的進程」嗎？應該說「推進欺負台灣、霸凌台灣的進程」吧！中共說，這叫做維護主權，那中共為何不整天到新疆、西藏、浙江、河北去飛啊飛？這些地方不都是中國的一部分？
中共在搞武力攻台嗎？敢嗎？行嗎？實際上，和平是糖衣，騙台灣人的！武力是恐嚇，嚇台灣人的！所以，和平也好，武力也好，都是一種「戰略威嚇」，都是一種手段工具，目的只有一個：「併吞台灣」。所以，台灣應該跳脫「和平/武力」的二元框架，跳出中共的詭辯語話術，直接理解為「中共的對台政策就是併吞台灣」！
實際上，現代戰爭已走向「混和戰爭」，和平與武力之間已經模糊不清、交錯運用，從慈善事業、意外事件（中國快艇金門拒檢翻船事件）到歷史文件，都可以「武器化」（weaponization）。對中共來說，「只有你想不到的，沒有他做不到的」。當中共把金門翻船事件硬說成台灣「草菅人命、血債血還」時，試問這種扭曲，和平乎？武力乎？當中共外長王毅一再把聯合國2758號決議編造成「中國統一的決議」，這種竄改歷史的胡言亂語，和平乎？武力乎？
有人說中共對台政策叫「兩手策略」，實際上還有第三手、第四手，好幾隻看不見的黑手，或叫「鹹豬手」！實際上，王滬寧在政協報告中已經伸出了「四隻鹹豬手」，分別是（兩岸）產業合作、共同市場、基層治理、融合發展。這是中共對台灣的「溶解政策」，絕非簡單的「和戰兩手」策略。
GDP與軍事預算：兩個不可信！
對於兩會公布的GDP和軍事預算，兩個都不可信！
中共把2024年GDP成長率定為5%，與去年大致持平。關於去年的GDP成長了5.2%，這兩個數據，基本上沒有人相信，我也不信。
從「固定資產投資」來計算，2023年比2022年中共的固定資產投資短少的7兆人民幣（2022年是57兆，2023年是50兆），如果加上資產折舊與虧損，短少的應該更多。2022年中共的GDP是3%，在固定資產下降情況下，2023年GDP陡升到 5.2%，這是不可能的，若不是灌水，就是誇大！
依據美國智庫「榮鼎集團」（Rhodium Group）的統計，中國2023真實GDP應該只有1.5%左右。當然，也有一些經濟諮詢公司認為，2023年GDP為4.9%，有些利用所謂「平減指數」得出3.6%的成長數字。
中共去年出台了一個「新統計方法」，強調「加強統計執法與資料品質管理」。另外也有所謂「克強指數」。中國前國務院總理李克強曾經表示，他會從用電量、鐵路運輸量和銀行借貸數字來推測真實的GDP數字。這意味連國務院總理都不相信自己的統計！
中國的「GDP政治學」：海綿GDP
GDP本來是個經濟學最簡單的問題，但是在中國卻是一個最難回答的問題。因為，在中國有一門最特殊的學科，叫做「GDP政治學」。
一般在自由市場國家，GDP是「自然生成」的。一年結束了，GDP是多少就多少；但是在中國，GDP是「上級指定」的，例如5%，這叫做「下指標」。所以，下級官員不5%也不行，必須5%！否則就叫「違逆中央」！為了「達標」，中國下級官僚就會造假、灌水或「改變計算方法」，例如對某些戰略性產業的GDP貢獻進行加權處理，以迎合上面的要求。所以，中共的GDP像一塊「海綿」，灌點水就膨脹，一擠壓就漏水！我稱之為「海綿GDP」！
今年中共的軍費支出增長7.2%。由於中共經常把軍事預算「分散藏匿」在其他部門，例如把軍事教育和訓練的預算藏在教育部，所以實際的軍費支出絕對高於7.2%。這是中共連續30年「逐年擴編軍費支出」，也就是繼續擴軍、強軍，繼續備戰、應戰。在中國30年來基本上承平的年代，每年增加軍費，目的何在？要打菲律賓？打台灣？還是打美國？
取消總理記者會／中國的「四個邊緣化」
這次中共兩會除了證明習近平已經建立了「超級獨裁體制」之外，也證明了「四個邊緣化」：人大與政協的「兩個」邊緣化，以及國務院以及總理的「兩個」邊緣化。以前「兩會」被視為「重頭戲」，現在已經變成了「野臺戲」。
李強的政府報告，雖然長篇大論，但是卻乏善可陳，空洞貧乏，「沒料」！。整篇報告除了李強「極盡肉麻」的吹捧習近平之外（高達18次），完全提不出具體有效的對策，來解決當前中國千瘡百孔的危機。這一方面顯示中共的危機已經藥石罔效，一方面顯示中共當局已經無能為力。至於政協，全名為「中國人民政治協商會議」，以中共從來不跟人民協商，也從不跟其他政黨（俗稱「尾巴黨」）合作來說，早已邊緣化，早已名存實亡。
取消「總理記者會」，端睨有三
1，李強自己不想開。這顯示李強的自我藏拙和自我矮化，既避免說錯話而「無理犯上」，也避免重演李克強說真話而「惹禍上身」。在上次的總理記者會中，李克強就說：「中國有6億人月收入只有1000人民幣」，這豈不是全盤否定習近平「脫貧」的偉大功績嗎？李強如果再來一次，就是烏紗帽落地！
2，國務院總理已經變成習近平「武大郎開店」的「店小二」，成為黨的「科長」或「服務員」。以前人們都說李克強是中共史上最弱勢的總理，現在應該把這個「封號」改頒給李強。
3，確立了中國決定走回「革命根據地」，走回「黑箱政治」。中共從此不再面對媒體－特別是國外媒體－的提問，也不在面對群眾的期望與呼喊；既不願面對問題，也無法解決問題。
※本文作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家
没有评论:
发表评论