中共第十九屆中央委員會第六次全體會議於11月8日至11日在北京舉行。今年恰逢中共成立100周年，因此本屆全會被普遍視為在歷史時間節點下舉行的一次具有全局性、歷史性意義的重要會議。本次會議的最大看點應為《關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》的推出，這是中共以中央全會名義通過的第三個關於歷史問題的決議。隨着這項決議的出台，習近平引領中國"邁入歷史新時代"的地位得到進一步確立，為其明年在中共"二十大"進入長期執政的第三任任期鋪平了道路，並將其鞏固為自毛澤東以來中國最具權勢的領袖。針對中共第三次重大歷史決議以及今後面臨的挑戰，我們請紐約市立大學研究生中心政治學教授夏明先生來闡述一下他的看法。
法廣：中共六中全會推出了中共歷史上第三個重大決議，首先請就此談談您的看法。
夏明：是。為了了解中共當下的這麼一個歷史決議，我覺得作一個歷史比較方法恐怕比較好。因為1945年，在毛澤東奪取政權之前，也就是在建政之前，他搞了一份歷史決議；在1981年，鄧小平出山以後不久、也就是在推動中國的現代化過程中，他搞了一個歷史決議；今天，習近平搞了一個歷史決議。這三者之間的比較，我們看到裡邊有差異或者一些共同性。
首先，第一個我們看它的共同性。第一次1945年，當時毛澤東在所謂的路線鬥爭過程中，跟所謂的教條主義、跟左傾冒進主義、尤其是共產國際的對中國共產黨的控制、給中國共產黨的發展帶來了某些挫折，毛澤東用他的各種中國化的努力，使得中國共產黨能夠取得許多的勝利。在這樣的情況下，尤其是共產國際後來解散以後，毛澤東通過這麼一個歷史決議，確定了毛澤東和毛澤東思想在中國的歷史地位。同時從他的人員布局上，也可以看到毛澤東領袖地位得到確認。同時從他的未來發展的方向、戰略,和毛澤東派系的人的各種安排，當然為毛澤東以後的幾十年的這麼一個政治生涯-直到1976年他去世-奠定了一個重大的歷史基礎。也就是從路線、政策、方針、人事和毛澤東思想的核心地位，進行了一個基本的定調。他當時的這個做法，其中有一個重要的需要就在於：因為蔣介石畢竟是在抗戰勝利後、在全中國人的心目中，還是一個抗戰英雄。如果中國共產黨在未來的內戰中，要跟蔣介石、要跟國民黨較量，來最後奪取政權，當然，中國共產黨是需要推出一個以毛澤東為核心的(領導層)，這樣才能跟蔣介石能夠進行一個比較和較量。所以這裡邊有一個歷史需要。
鄧小平在1981年出山以後，當然面臨的是毛澤東的錯誤延伸到華國鋒、華國鋒的兩個"凡是"。所以鄧小平想通過這個歷史決議，一方面有所謂的恢復到第一次歷史決議的傳統中去，也就是說，繼承毛澤東的好的、要發揚毛澤東的思想裡面的積極因素，也就是所謂的"實事求是"；因為第一次歷史公告裡面，就講到"實事求是"，而且講到"民主集中制"。鄧小平就用這兩個口號要恢復到實事求是，要拋棄華國鋒的教條主義、或者洋冒進，同時要恢復民主集中制，也就是說，毛澤東和華國鋒他們過度強調了民主集中制的"集中"，少了"民主"。鄧小平當然通過民主集中制的平衡，把華國鋒的權力給削弱掉了，最後把華國鋒趕下台。然後對中國共產黨進行了一個更分權化的這麼一個調試。同樣的，在反省實事求是的情況下，鄧小平把毛澤東的、或者華國鋒的這些所謂的革命的學說，尤其是"無產階級專政下繼續革命"還有"洋冒進"給廢除掉，讓中國走向比較務實的現代化的過程。同時在他的整個人員配備上，以鄧小平的思想、鄧小平的務實路線，對人員進行一個調試。所以你可以看到，從1981年直到今天，這份歷史的文件對中國的影響，尤其是改革開放的影響是非常大的。
如果看今天習近平想幹什麼？他跟前面的兩次有什麼相同？有什麼不同？跟前面相同的，當然是習近平要把他的"習近平思想"、"習近平領導核心"用歷史決議的方式給定下來。而他是有一個長遠目標，就讓我們看到毛澤東的第一次歷史決議、鄧小平的第二次歷史決議，都管了三十年到四十年。同樣的，習近平今天也想用這個歷史決議管30年到40年。也就是說，從今天2021到2049年，這是習近平最基本的一個目標，他為了使自己的任期終身化，他把他的突破憲法的限制，把憲法更改為長期執政奠定了一個法理性的基礎以後，他現在想通過歷史決議給他奠定一個黨內的這麼一個所謂的歷史的認同。這個歷史認同，也就是說，無產階級政黨-中國共產黨要長期執政，而長期執政需要有個核心、需要有核心思想。這個核心，就是習近平，核心思想，就是習近平思想。所以他在這樣的情況下，給習近平未來的幾十年，習近平都可以保障他的路線、他的思想、他的人員配備能夠掌握中國未來的大政方針。也就是說，中國共產黨的長期執政，能夠由他、他的人員配備來進行保障。當然他的一個重大的目標，就是要把中國要實現到完成現代化的進程，因為他已經完成了小康。在2049年要完成現代化的目標。我相信這點是跟前面兩次比較相一致的。
但是跟前面兩次有一點不一樣，就在於：前面兩次都是以實事求是為重要的基準線，同時也都在強調：黨內的民主集中不能偏離，就是說也還是要有民主原則。但你可以看到習近平，這次我認為跟前面兩次的一個重大差別，就在於：他偏離了實事求是。我認為，習近平進入了一種極端主義、一種狂熱主義，而且黨內的氣氛非常的沉悶，而且這次歷史決議和開會，基本上就是站隊，對習近平，如果不是一條線的或者對他有不同意見的，恐怕都會遭到清洗。因為畢竟這次也會是組織上的一種調整。所以我認為對習近平來說，在他這次做得在"民主集中"的框架下，他更強化了"集中"，其實在消滅所謂的中國共產黨黨內的民主。所以如果我們這樣進行一些的比較的話，這次其實習近平的做法，我認為，他是把毛澤東跟鄧小平的兩次決議的有一些的優點給縮小、甚至拋棄了；把他們的錯可能給放大，尤其是毛澤東的一些錯誤。我相信這次歷史決議的重大意義恐怕在這一點上。
法廣：中共步入百年，習近平也將完成兩個任期，他在此時推出第三個歷史決議的目的何在？
夏明：如果我們看看，習近平當下他想幹什麼呢？當然他有他的藍圖、有他的目標。我認為這個歷史決議就是要確立一個他描繪新藍圖，而且這個新藍圖要成為新正宗、新正統。他要用這個新正宗，新正統來調整整個中國共產黨的思想、組織、目標。用他這個領袖的核心標準-所謂的團結、整合、統一整個中國共產黨。所以我覺得，他的目標無非是想：一方面是強化習近平的個人的地位，在未來10年，甚至20年都不會受到黨內的任何的異議和挑戰，同時在這樣的保證下，他的一個承諾-也就是習近平作為個人集權對中國共產黨的承諾-就是要建立中國共產黨的長期執政，也就是他們說的：現在我們只是一百年，我們是建千秋偉業，我們正當風華正茂，所以他給中國共產黨的這麼一個許諾，就是說：你支持我的終身執政，我就可以讓中國共產黨永遠執政、執掌千秋偉業。當然如果這樣實行下去的話，我相信下面要出現的，就像前第一次和鄧小平的第二次所謂歷史決議以後，都有一個思想整風運動。思想整風、尤其在延安時期，就變成了一種清洗。
同樣我們可以也看到在鄧小平的情況下，儘管他沒有大量的採用清洗，但是對人員、尤其是對兩個"凡是"派進行了調整。那麼我相信，在習近平的這次歷史決議以後，恐怕有一年的時間，就是要進行思想整風，就是全部要統一到這個歷史決議中。在對普通的黨員、對中國人進行某種洗腦。至於他的思想整風，多大程度上會出現一個大清洗？我們拭目以待。但是我的一個感覺不是很好，因為習近平在他執政的九年中，對黨員、幹部清理了和處理了403萬。最近新華社的長篇報導說，在他執政的九年，開除的中共黨員就有90多萬人。那你可以想象，習近平的清洗規模是非常大的。他現在已經把胡錦濤的派系清理得非常乾淨了。他通過另外一個周永康和薄熙來的這麼一個流毒，也清洗了很多幹部。現在你可以看到他還會繼續清洗，這個會走多遠？會給中國的不僅是社會、而且給中國的幹部帶來怎樣的衝擊？我們還有待觀望。
法廣：近年來，始終有關於習近平與毛澤東比肩的說法。從目前的情勢看，您如何評判習近平的地位？
夏明：對，我們是可以評判習近平的地位了。一方面，因為他已經任職九年了，現在已經最後一年，兩屆任期已經要結束了。而且同時我們可以看到，未來如果他要終身執政，他的理想和目標會是什麼，我們也可以看出端倪了。另外我們也可以對習近平使用的手段跟他的目標是不是會匹配？他的手段會不會達到他想要達到的目標？我們也可以基本上進行某一種猜測和預估了。所以我們可以對習近平歷史地位進行某些評價。
過去九年，習近平的記錄是怎麼樣的？他的記錄是超過了前面的領導人嗎？習近平的執政、他給中國帶來的整個成就和記錄超過毛澤東和鄧小平、或者超過江澤民、或者胡錦濤了嗎？什麼地方超過了他們？首先從經濟成就來看：即使中共不斷地玩數字遊戲，它也說：在習近平的任期，平均只有6%（經濟增長）。所以跟以前的中國領導人相比，當然中國的經濟在下滑。這是毫無疑議的。不僅中國的經濟在下滑，而且中國進入了許多的結構性的經濟的這麼一些瓶頸。這些瓶頸包括人口的變化、人口紅利的消失。中國目前的在國際環境中的整個處境越來越艱難。中國發展的障礙也會越來越多。另外你也可以看到，中國在新冠疫情下-而這個新冠疫情是跟中國自己的政策失誤是有關的-現在帶來的損傷、不僅是全世界、給中國的經濟帶來的自我損傷，也是非常大的。那你再可以看到，整個跟資本的關係，中共的官方的文件或者社論說的，他絕不容許資本做大，他現在不斷地允許權力在無限的做大、讓資本對他根本就沒有任何的監督的權力和遏制政治權力的任何的能力 ，當然就會讓資本嚇的都會到處逃竄。所以你可以看到，許多的資本變成公有化了、或者就逃到國、或者就逃到國外去了，許多資本家躺平了。這些帶來中國的企業也出現了危機，尤其是私營企業和外資企業。這樣的話，這種中國的經濟預期又使得全球和投資方對中國的股市或者是公司債券也都不太看好。這些帶來的全方位的經濟大滑坡。我認為，習近平從這些成就來看，他沒有真的給中國人帶來多少成就，中國經濟在過去有一種慣性，有鄧小平和江澤民兩屆領導人，他們前人栽樹、後人乘涼帶來的這些後續效應。但是在習近平下面有沒有達到任何新的目標？有沒有給後面的、他的未來執政帶來後期效應？我覺得這是難以看到的。所以我覺得他的任期，從他的業績上來看，是非常糟糕的。當然，有人說：他有魄力、有膽量、有手段，對黨內、尤其人們認為他的反腐、對過去的政出多門、九龍治水進行的清理。但是你可以看到， 他的反腐一直作為一種手段，其實是強化他自己的權力，他的目標是"不忘初心"，要回到所謂的共同富裕，要回到什麼共產主義的"初級目標"。這些東西已經在20世紀證明：是一種烏托邦的狂熱主義，是不可能實現的。習近平現在在用他的這種專制的手段、用他高度的個人崇拜、個人極權的手段，想達到他所謂的中國人民的共同富裕、中國民族的復興，等等。我們知道，人類歷史、政治、經濟還是有些規律的。如果習近平以這樣的手段能夠成就這些目標的話，那麼勃列日涅夫早就已經實現它們了，蘇聯也就不會崩潰了。納粹德國和日本的軍國主義、還有法西斯的意大利，恐怕也都會成為當下的政權的模式，而不會成為歷史垃圾堆的堆放物了。我們也可以想象，如果習近平這些所謂的靠個人、靠個人核心的目標能夠實現的話，那美國的川普總統恐怕也成為歷史的偉人了。所以我認為，習近平現在的一切做法在多大程度上，使中國人失去了他們掌握歷史和改變自己個人命運的機會？多大程度上，使每一個中國人變得更開心、更愉快？多大程度上，不是使這個中國共產黨350個中央委員和候補中央委員在你的下面，就像小學生一樣的在那兒失去了這種創造力？所以我覺得對習近平來說，他的歷史地位當下來評價，他的成就是平平的。如果說，他未來會把中國帶向什麼方向的話，那我認為從歷史、中國的歷史和西方的歷史、和全球的歷史、共產主義運動的歷史來看的話，每當中國共產黨進入到一種狂熱主義，中國共產黨就會給中國和中華民族和自己帶來災難。從這樣的情況來看，恐怕習近平成為一個歷史罪人的概率是要高於他成為一個歷史的偉人。我擔心的是，他現在做出的偉大事業、偉大的鬥爭，最後會帶來一個大的災難。
法廣：中共六中全會召開前夕，爆出網球明星彭帥指控前副總理張高麗醜行的新聞，打亂了官方的宣傳氣氛。儘管在微信平台上出現的此一爆炸性帖文僅存在了20分鐘，就被審查大軍刪除，造成的結果卻不可小覷。您如何看待此一事件？這是一次偶發事件？還是背後另有隱情？
夏明：是，我們知道在習近平的領導下，工、農、兵、學、商，黨政全都在共產黨的領導下，黨要領導一切。所以宣傳當然控制會更緊。當下，如果進行宣傳的平台、尤其包括這些微信的平台，還有涉及到私營企業，他們在當下形勢只會非常的謹慎、小心。如果在這種情況下，出現了這位的爆炸性的這麼一個爆料，那麼我相信，她一定是有動機，而且一定是得到了某些程序的支持才能出的來的。因為在中國，如果我們可以進行任何測試，如果你要發一個他不喜歡的（消息），基本上2分鐘就給你搞定，你根本就出不來，或者你出來2秒鐘、2分鐘就全部給你刪除。恐怕20分鐘以後，網警就會到你的家門口來。這裡邊出現了這麼一個刪貼20分鐘，我們就可以想象，對彭帥來說，爆料對她有什麼好處？如果她爆料是（為了）從張高麗這邊得到好處，顯然是不大可能的。這裡邊有一點破罐子破摔（的意味），就說：我給你撕下麵皮，就給你來個網破魚死。這裡面就會問：誰會支持彭帥？誰會給彭帥這麼一個回報會高於張高麗私下給她私了呢？那你可以想象，這個後面，這麼一個可以得利的人，當然是會比張高麗恐怕現在更有影響的人，或者是可以給彭帥、 給予張高麗沒法給予的這些東西。所以當然我們就可以想象，這背後就會非常複雜了。張高麗是什麼人呢？剛才我們講到，習近平上台以後清洗了令計畫的這條線路，把團派打得非常厲害，包括像李克強，恐怕也在政治中被邊緣化，他的總理任期恐怕也到此就結束了，因為他兩屆任期已經到了。我們也看到，他對周永康的政法系，也打得非常厲害；他對薄熙來的一些跟班，也打得非常厲害。現在你可以看到張高麗是誰？張高麗，當然是江澤民主要的、在國務院裡邊、經濟行業裡邊的主要的代理。所以他對張高麗的清洗，當然可以順勢、就像清理周永康，把江澤民在政法系裡面的、在上海幫裡面的很多人給清除掉一樣。我相信張高麗暴露的這個醜聞，一定會被現任的、或者是習近平、或者是習近平下面的人，利用來清理張高麗和張高麗派系、尤其是國務院負責經濟、各省市負責經濟、 他們留下的張高麗的人馬，這恐怕也是一次配合習近平的新的征程，配合他的人員的安排，要把習近平的習家軍全面上位的一個小的這麼一個部分。所以我不認為這只是一個偶發事件。我認為：在中國、尤其當下媒體高度控制的情況下，類似於這樣的媒體的操作，一定是一個政治事件。
没有评论:
发表评论