47名香港民主派人士，因參加立法會選舉的初選，竟被指控「串謀顛覆國家政權罪」；港人因「參選」而被控「顛覆」，當然立即成為了國際民主社會覺得不可思議的新聞，也令以往各國對中國政府，以往對香港所謂「一國兩制、港人治港、高度自治、五十年不變」這些說法，再有一番「新的體會」；而以目前各國的反應來看，這一輪香港的問題，勢必成為中國對外關係，以至為2022年的北京冬季奧運製造新的阻礙。
有關控罪被視為「莫須有」，原因就是被指為「顛覆」的初選，並不是以暴力或其他激進手段去推翻政府，而是透過合法與民主選舉的方式，參與政府提供的機制，成為立法會議員；至於一旦成為議員後，根據《基本法》去支持或否決政府議案，這是任何民選議會都被給予行使的權力，也是《基本法》白紙黑字所保證的合法權力。
更何況《基本法》50條本已給予特首權力，一旦面對重要議案或財政預算案被否決時，擁有解散立法會的權力；《基本法》52條（3）更已經清楚寫明，特首必須辭職的條件是：解散立法會，重選的立法會繼續拒絕通過所爭議的原案。──換言之，這過程中只要特首撤回、暫緩、修改具有爭議的法案，基本上已經可以自行解套，又何來特首要「原案」上立法會「自殺」然後「被迫辭職」之說？
更何況發起人即戴耀廷發起初選的時間是2020年1月，而其被指控「犯法」的文章發表於同年4月，至於他被控的「港版國安法」卻遲於同年6月底才生效；當此法生效之時，各界質疑這法律嚴重打壓香港的人權、自由與民主時，中港政府都一直否認；然後民主派初選於7月11與12日舉行，當時政制及內地事務局局長曾國衞，雖然曾對傳媒說初選「可能」違反《國安法》，但完全無法解釋「初選」如何違反《國安法》。
當今年一月警方以《國安法》拘捕民主派時，面對外界質疑全世界的民主選舉都幾乎容許初選，連保皇黨自己都有初選，那麼如又何違法之時，保安局與警方就改口，說是「被捕人士聲稱不論議案內容如何都會否決」才是「最大問題」──既是如此，為何沒有當初即說明呢？為何在《國安法》通過的時候，完全不作清楚的警告？如果政府當時都不知道，原來是因為「這部份」而違反《國安法》，那麼參選人又怎麼知道？
一條新法例通過，政府當然有責任去清楚說明，在新法下如何做會犯法；如政府已清楚解釋「不論議案內容都否決」會犯法，那麼很多今日被控告者，相信都會清楚表明解釋，而不會「誤墮法網」；政府一方面聲稱「港版國安法」不會影響香港人的人權與自由，但從這件案件就已經清楚表明，不但有影響，而且是絕大多數民選議員都受到影響，而政府還借此不明不白地，以「新法律」事後清算的手法，去打壓民主陣營。
當下香港，連最溫和的民主派，都會被趕絕之時，即使中方如何對外聲稱「一國兩制不變」，都無法再說服外界；如果中方真的不在乎國際上的看法，那還有一定的合理性；然而從中國外交部不斷連續的抗議聲，以至又不斷呼籲外國「合作雙贏」等的聲音，卻只見到一種更詭異的情形，即中方非常介意國際上的看法，卻同時不斷在做一些事情，令國際上更多敵人；這種做法的結果，絕對無法改善對外關係，而只是把形勢推向自己最不想要的結果──新冷戰。
没有评论:
发表评论