越來越多的事實表明，有關拜登家族的醜聞並非如許多反特朗普的人所期望那樣，是一個純粹由干擾美國大選的外部勢力編造的故事，而是一個可能嚴重威脅拜登本人形象和信譽的重大案件。這一發展令我不得不得出這樣一個判斷，那就是拜登若在這種情況下當選，對美國、包括對兩大黨及拜登本人，都非常不利。我相信，不少人，包括沒有出來挺拜登的克林頓夫婦，都已得出了這樣的結論。
拜登為自己高齡出選總統辯護的一個重要理由，就是他能把美國社會重新團結起來。雖然很多人質疑他能否做到，但有了現在這個醜聞，可以肯定他不但不可能團結美國社會，而且很可能因這個醜聞而令美國陷入更大的分裂和政治困擾中。也就是說，不論拜登有多少良善的願望，甚至是好政策，他的治國能力已經遭到這個可能牽涉到他本人的醜聞摧毀性的打擊。有些反對特朗普的人會說，拜登再有問題，也比特朗普連任要好，因為特朗普對美國和世界的危害實在是太大了。我不能同意這個觀點。試想一下，如果在民主黨初選時，拜登家族的醜聞就被曝光，拜登還有可能成為民主黨提名的總統候選人嗎？
被醜聞纏身的拜登，不僅可能一上台就成為「瘸鴨總統」，因而很難推動國內政策的重大變革，而且，在當前美中對抗既危險又微妙的格局下，他的對華政策也會陷入極大困境。最大的危險，就是拜登找不到好的「對華團隊」，因而無法設計出一套比較系統並得到兩黨一致支持的對華策略。這就很容易讓習近平以為有機可乘，做出後果嚴重的冒險選擇。對比之下，如果特朗普當選，他反而有機會做出拜登不可能的成就。這個判斷是基於這樣兩個因素，第一，特朗普本來就不是職業政客，因此更容易超越黨派利益，第二，他再無連任壓力，因此可以更加放手地推動職業政客難以推動的重大改革。也就是說，他唯一考慮的是自己的歷史地位，而不受黨派和意識形態的太多約束。
當然，期待特朗普能夠解決所有美國的重大問題是完全不切實際的。事實上，由特朗普上台啟動的美國政治革命還剛剛開始。特朗普若當選，他將是美國政治領袖世代交替的交棒者，也就是說，下一任美國總統將一定來自新世代。特朗普會給哪個黨的新生代創造更多機會？我認為未必是共和黨，也就是說，特朗普當選未必對民主黨的未來更不利，而拜登當選，則有可能給民主黨帶來長久的傷害。
歷史沒有必然，特朗普若連任並非對美國意味著未來一定更好。但從常識出發，我們可以推論，特朗普和他的團隊，四年來積累了寶貴的經驗，學到了其他方式不可獲得的知識，拜登和他的團隊雖然非常需要這些，卻不可能、甚至沒有時間學到和掌握。這包括對付習近平和他領導的中國的心得和經驗。這個差別，不僅對美國非常重要，對整個世界也非常重要。因為拜登被中共相關的醜聞纏困，加上他的團隊經驗和知識不足，將大大增加自由世界聯合起來應對中國挑戰的難度。
而在我看來，應對習近平領導的中國的挑戰，其實是下一個美國總統治理國家和領導世界最關鍵的主題所在，這不僅涉及到美國的根本利益，更涉及到台灣、日本、東南亞等地區和國家的根本利益。
——RFA
没有评论:
发表评论