对于很多中国人来说，讨论美国的疫情可能比关注本国的疫情还要重要——我过得虽然不好，但是你过得比我还要差，那至少心里平衡点，所谓的比作业，其实是比烂。美国真实的抗疫情况是怎样呢？我们怎样理解和国内抗疫的不同呢？我这几个月在加州完整的经历了美国疫情，略做比较。
3月3日，我第一次收到学校关于新冠疫情的提醒邮件，主要是简单介绍了预防要点。这距离1月21日美国本土确诊第一例患者已经过去一个半月。与此同时，我倒是经常收到洛杉矶警方强制发出（就是在某个范围内的手机都会收到）的警情通报——给我的感觉就是，本地的警情看来还重要过疫情。
身处美国疫情最为严重的加州（截止今日全州已经确诊114例），我几乎每天都在看本地新闻对于疫情的追踪报道。在跟朋友介绍美国抗疫的情况时，普遍的反应是：美国佬心真大。
这个"心大"体现在哪些方面呢？其实也就是美国抗疫和中国有什么不同呢？
第一，最明显的区别是，防疫宣传不一样。官方不鼓励普通民众戴口罩，但强调多洗手，少接触。这既跟他们的传统认知有关，又跟美国政府和专家的建议有关。在中国，戴口罩其实在近年来已经不只是一种防疫习惯，而更多的成了某种日常行为，生病要戴，防疫要戴，PM2.5爆表的时候要戴，甚至仅仅是作为防寒或者个性的要求也戴。但在美国人的传统认知里面，戴口罩是病人和医护人员专属的标志，而且是比较严重的标志。所以平白无故戴口罩很大的概率会被人投以异样的眼光。
最关键的是，从新冠疫情开始，美国的卫生部门及专家对于戴口罩的建议几乎是一以贯之，就是不建议普通健康的民众戴。他们认为，这样只会造成资源紧张，真正需要口罩的病人和医护人员反而戴不上。区别更大的是，他们认为实际上80%的轻症患者可以自愈，所以建议轻症患者或者疑似病例自我在家隔离，不要一窝蜂去医院，把有限的资源留给需要抢救的重症患者。
第二，防疫措施也不一样，社会层面的松紧程度和中国大相径庭。美国各州拥有的权力跟我们的省区别可谓天渊之别。他们可以自行根据情况宣布所谓的"紧急状态"。在这种状态下，州政府可以动用一般情况下不能动用的紧急资金和资源。平时暴雨、暴雪甚至地质灾害都可以宣布"紧急状态"——所以他的紧急，是政府层面的紧急，民众并不急。
但政府层面除了增加医护用品的生产，开放检测，其实并没有任何对公众活动进行任何限制——当然，也是法律所不允许，一如既往的车水马龙、熙熙攘攘。即便最近已经进入疫情爆发期，但是你在洛杉矶的街头，很难感受到所谓的疫情影响。甚至可以说，疫情吸引的流量还不如2020民主党激烈的初选。各种候选人的拉票集会马不停蹄，既没有民众戴口罩，也没有取消大型活动。3月8日，近3万人参加的洛杉矶马拉松按计划举行，和往常唯一的区别就是增加了很多洗手的站点。
第三，民众的心态不一样。本地CBS新闻经常会采访一些路人，问他们对于疫情的看法，大部分美国人的主流态度是，病毒确实很厉害，但是担心也没用，就像对待流感一样，不准备做特别防护。
至于国内流传美国出现民众极度恐慌，抢购枪支弹药之类的新闻，我真的不知道出处在哪里。把之前美国人买枪的画面P一下，就赚来流量。美国的枪店很普遍，就跟我们的百货店一样，有些大型超市里面还有专门的子弹柜台，凭有效身份都可以购买。但我还真没见过去抢购的——一个连持刀权利都没有的人去想象持枪的心态和目的，会有很大的偏差——因为你不理解拥枪的含义。
当然，真正的抢购有，比如美国的华人一度十分紧张，在3月初出现了一波抢购潮，各地的以costco为首的仓储式超市大排长龙，米面油被华人一扫而空，甚至连卫生纸都抢空。这里多说一句，华人喜欢costco，是因为它可以无条件退货。
在疫情期间，我走过大洛杉矶地区很多地方，还去过拉斯维加斯，圣地亚哥，总体说来，大同小异。除了亚裔群体紧张，本地人是真的不紧张。
对比以上的措施，也就是某些国人所说的，一点都不"硬核"，"抄作业都不会"。
因为疫情还没有结束，现在来比较中美两国的防疫工作并不合适。因为检验成效最有说服力的就是最后的结果。虽然美国已经560例确诊，而且还在快速增长，但是毕竟连我们的零头都不到，要嘲笑美国，恐怕还早。有些措施可能我们觉得确实有点托大甚至不妥，但可能这也是他们基于本国的疫情判断作出的选择。而且由于抗疫工作的起点、侧重点不一样，很可能这样的比较没有意义。
抛开中美文化上的差异，我们要认识到，对于一个综合实力全球第一的国家，一个医疗水平和药品研发水平绝对一流，一个最看重人的生命的国家，对他们所采取的防疫措施，恐怕还是多看多了解。正如美国恐怖的工业动员能力——别看他现在好像连口罩都缺，一旦开动马力，甩开谁都是几条街，这个在一战、二站中其实已经见识过了。比如测试工作，预计在一周之内，美国本土接受检测的总人数将上升至200万至400万人，而因为美国卫生部每10天会向全美各州发放100万个检测试剂盒。而且他现在同时在试验4种新冠病毒的疫苗。那些被选票决定命运的政客没有谁胆敢拿人民的性命开玩笑，特别是在2020这个大选年。
美国特殊的体制也决定了谁想要控制舆情或者数据造假，那是几无可能——地方自治，分层管理的体制，即便贵为总统，面对一个小县要公布自己的疫情数据和决定防疫措施，也没法干涉。所以前不久国内谣传"什么美国CDC停止公布数据"之类的可笑信息，新冠疫情的实时信息，你随时可以在美国各级卫生部门的网站上查到。它根本没有瞒报的动机——联邦管不了州，州管不了县，县管不了市（美国县比市大）。至于封城这样极端的措施，要在美国实现，几无可能。在法律层面就过不去。
所以，美国人这种"心大"来自于哪里呢？
我想最根本的还是来自于保障——不用担心生活物资缺乏，不用担心封门堵路，不用担心疫情不明，更不用担心说话被训诫……那么，怎么紧张得起来？
我们做不到这样的"心大"，不是因为我们不够洒脱，是因为真的没有这样的保障。唯有可怜自己，哪还有资格去嘲笑别人？
不同的疫情程度，不同的文化背景，中美之间有不同的防疫措施其实是很正常的现象。也很可能都是符合本国实际的有效措施。关于美国的信息之所以总是容易扭曲，这倒是值得很多国人仔细想想的地方。造谣成本低，还能凸显政治正确。但意义在哪里呢？在自己的创伤未平，血流未止，就洋洋自得的开始比较伤疤，这是很low也很可笑的思维。
一句话，别去操心地主家的余粮了，看看自己的米缸把。
2020/3/9
——作者脸书
没有评论:
发表评论