还有几个月，中共十九大就要召开了。观察十九大的热点有好几个，而最热的热点，可能就是王岐山的进与退。
笔者以为，至少有三个因素可以影响王岐山在十九大是进还是退。诡异的是，同一个因素既可以决定王留任，也可以决定王离任。但现在看，王岐山离任的概率可能更大一些。
第一个因素就是年龄限制。这个因素一直被评论家们看作是决定王岐山进与退的一个重要因素。王生于1948年7月，到十九大召开时，已满69岁，按照中共的"七上八下"的常委年龄惯例，王若离任，顺理成章；若留任，就必须打破这个年龄限制的惯例。这里要问的是，习近平会不会打破这个惯例？现在看，即便习近平过去曾有打破惯例挽留王岐山的想法，现在的形势发展使这种可能性变得很小。
第二个因素就是郭文贵因素。郭文贵在海外的爆料，特别是关于王岐山的爆料，举世震惊。他对王的指控"反贪罪过都让习主席担了"、习近平完全被王岐山控制了等，可能严重离间习近平和王岐山的反腐联盟。王岐山一直是习近平最重要的反腐助手，他的政治地位也因此而提高到一人之下万人之上的地步。郭文贵的爆料，使王从中共第二号人物变成"盗国贼"，其真实性，相信习心里有数。
王岐山在十九大的进与退，不可能不受郭文贵爆料的影响。从这点看，郭文贵爆料的时机选择，非常耐人寻味。习王二人之间的嫌隙，目前已因郭的爆料而传的沸沸扬扬。从个人意愿来说，习愿不愿意继续用王，王愿不愿意继续配合习反腐，都是个问题。只要习近平不愿意，王岐山继续留在常委会的可能性就是零。从王岐山的角度看，以他的足智多谋和通晓历史，不可能不知道他目前处境的凶险，如果借"七上八下"脱身而去，可能是最好的选择。不过，若从党国的利益出发，习王的个人意愿可能都是小事一桩。但是，要他们相忍为党国，概率似乎不大。因为继续"相忍"可能会"忍"出个鱼死网破。
第三个因素就是政治因素，这可能是最重要因素。这个因素远远超过郭文贵爆料的效应。江湖上有一种说法，称王岐山已功高震主，若再连任一届，外界将不知中国到底是处在习近平时代还是王岐山时代了。仅就这一点，习近平就不可能支持王连任。习再志大才疏，也不可能不明白，王岐山是自薄熙来完蛋以来自己的最大的潜在竞争对手。习近平的政治个性不允许他再信王了。习近平曾表示，他要做刘邦，像刘邦那样，善于揽人善于用人，但刘邦当政后"飞鸟尽，良弓藏，敌国破，谋臣亡"，习绝对烂熟于胸。当反腐因为得罪整个官僚体制实在反不下去了，习像刘邦那样，牺牲王以平众怒，不是不可能。
王岐山的命运如此引人关注，已构成十九大最大的悬念。清华-布鲁金斯公共政策研究中心6月1日举办的讨论会"特朗普时代：中美经贸互动新走势"，有来自德国的学生问，中共领导人换届，王岐山会怎样？经济学家李稻葵答道，虽然中国不是公开选举，但是它有自己非常明确的规则，只不过这个规则并不是那么简单的容易写出来的，搞政治学的人都懂这个。他认为，从这个角度来讲，十九大以及相关的一些人事变化不会有重大的，像特朗普上台那样的"黑天鹅"事件发生。
其实，可能李稻葵自己也说不清。2007年十七大时习近平横空出世，呛了李克强，成为中共十八大接班人算不算黑天鹅事件？王立军闯美国领事馆，最后导致薄熙来和周永康锒铛入狱，算不算黑天鹅事件？中国政治是黑箱政治，黑箱政治的规则，诸如"刑不上大夫"已因周永康被判刑而破了，中共最高领袖两届后不能连任和指定接班人制度，可能在十九大也要破了。
有趣的是，不管王岐山留任还是离任，可能都是黑天鹅事件。据传，中共内部"保王"与"倒王"两股势力浮出水面，目前正在相互角逐。在这样的背景下，不管王岐山是进还是退，十九大都有可能飞出更大的黑天鹅。
——RFA
没有评论:
发表评论