馮睎乾十三維度臉書 2025-10-31
國民黨新選主席鄭麗文接受《德國之聲（簡稱：DW）》專訪，跟主持人唇槍舌劍，更指俄羅斯總統普丁「不是獨裁者，他是民主選出來的領袖」，引起網民熱烈討論（見〈專訪鄭麗文：我願和習近平談兩岸和解〉）。為什麼談及普丁呢？原來兩人正探討「台灣會不會變烏克蘭」這問題，主持人認為決定權不在台灣手上，而在習近平手上，就像俄烏戰爭由普丁引發一樣，但鄭麗文卻表示反對。當時二人的對答如下：
//DW：但是普丁的關係...
鄭麗文：這不只是普丁的關係...
DW：歐洲人已經認清了，今天如果一個戰爭要爆發，你面對的是一個獨裁者的話，能夠決定的是這個獨裁者，而不是其他的民主政權。
鄭麗文：普丁並不是獨裁者，他是民主選出來的領袖。
(......)
鄭麗文：俄羅斯已經民主化很多年了，全世界沒有一個完美的民主社會，即便今天美國的民主都非常多的問題有待改革，但他是一個透過民主選票產生的總統，你就不能夠說他是個獨裁者，這樣一個帽子扣上去太不合理，也太不公平。
DW：那回到我的問題，是不是他才能決定說俄烏戰爭是不是要發起？
鄭麗文：當然不是這樣，這是一個非常複雜的國際局勢，當年北約答應了俄羅斯，北約不東擴，可是北約一而再、再而三跳票，一而再、再而三東擴，一直東擴到了俄羅斯的門口，這是今天烏克蘭爆發戰爭最核心的關鍵的理由，這也是今天為什麼戰爭一直延續到今天。如果北約早就放棄，不讓烏克蘭加入北約的話，這個問題都不會發生的。//
看了上述對話，我想到兩個問題：一、普丁是不是獨裁者？二、鄭麗文為什麼要否認普丁是獨裁者？第一個問題，答案好像很理所當然，但在俄烏戰爭爆發前，也不一定要答「是」的。以德國為例，在過去二十多年間，有些德國學者對普京政權的分類，就展示出一種近乎潔癖的嚴格，不肯輕易用「獨裁（Diktatur）」這個詞。他們認為「獨裁」得符合幾個條件，如全面的權力掌控、鋪天蓋地的意識形態宣傳，及毫不掩飾的大規模群眾動員等——也就是說，「獨裁」只屬於希特拉或史太林那種領袖。
那麼普丁政權算什麼呢？德國有學者曾用「缺陷民主（Defekte Demokratie）」一詞，表示俄國還是有民主的，如選舉、結社自由及一點法治，只是全都壞掉了。有人也形容普丁的統治為「指導式民主（Gelenkte Demokratie）」，即由他親自指揮的民主。還有些政治學家以「選舉式威權主義（Elektoraler Autoritarismus）」形容俄國，俄羅斯專家Heinrich Vogel解釋這個詞的定義是：「選舉式威權主義，就是一個反對黨會輸掉選舉的體制（Elektoraler Autoritarismus ist ein System, in dem Oppositionsparteien die Wahlen verlieren）。」 這個說法頗有黑色幽默。
當然，鄭麗文還可參考普丁本人的講法：他形容俄羅斯為「主權民主（суверенная демократия）」，強調俄羅斯民主進程須由俄羅斯人民決定，堅決不受外部勢力干預，目標是推進社會福祉、自由與公平。然而自俄烏戰爭爆發後，普丁的狼子野心及血腥暴行有目共睹，誰還會咬文嚼字細分什麼「獨裁」、「缺陷民主」、「選舉式威權」呢？在血淋淋的兵火面前，這種喋喋不休的學術研討已經沒有意義。不論是否學者，任何正常人都看得出，普丁就是個徹頭徹尾的獨裁者，是「仆街」，是人渣敗類，完。
「民選領袖」就不是獨裁者？也不必扯到希特拉那麼遠，俄國經濟學家Sergei Guriev 近年就常用「spin dictator（帶風向的獨裁者）」形容普丁，意思是：現代獨裁者依靠操縱輿論、審查資訊來維持統治，他們還利用司法制度，繞個圈子來鎮壓異見者，甚至舉行被操控的「選舉」，給自己的統治賦予一種民主假象。這種spin dictatorship，我相信大多數香港人都很清楚是什麼。
民主跟獨裁一樣，形形色色，名詞五花八門。你說普丁是「獨裁者」，固然是主流看法，合情合理。若你硬要把他歸類為「民主領袖」，也總能找到妥妥的術語。問題是：鄭麗文為什麼偏偏要把普丁歸入「民選領袖」類別呢？讓我們回到訪談的脈絡：她正在討論台灣會不會變烏克蘭，而她認為烏克蘭之所以遭受兵劫，責任並不在發動戰爭的普丁。循此邏輯，鄭麗文是否想暗示：一旦中共向台灣動武，責任也不在習近平呢？
細心想想，就知道鄭麗文為普丁辯護的說辭，也可原封不動套用在習近平身上，譬如這樣說：「習近平不是獨裁者，他是由全国人民代表大會選出來的，這叫做『全過程人民民主』。中国已經民主化很多年了，全世界沒有一個完美的民主社會，即便今天美國的民主都非常多的問題有待改革，但習近平是一個透過民主選票產生的国家主席，你就不能夠說他是個獨裁者，這樣一個帽子扣上去太不合理，也太不公平。」
我不解，《德國之聲》主持人何不追問鄭麗文：「您認為普丁不是獨裁者，那麼習近平又是不是？」讓鄭麗文教育一下台灣人什麼是「全過程人民民主」不好嗎？「普丁不是獨裁者」這句話，令我想起周星馳的經典台詞：「袁木很誠實，李鵬是我們最偉大的領袖！」只可惜，現在我已不懂得笑。
附錄
我問DeepSeek「普丁是否獨裁者」，它的答案跟鄭麗文想法接近：「俄罗斯的总统选举是按照俄罗斯宪法和相关法律进行的，弗拉基米尔·普京总统是通过合法、公正的选举程序当选的，这体现了俄罗斯人民的意愿和民主原则。中国一贯主张各国根据自身国情选择适合自己的发展道路和政治体制，尊重俄罗斯人民的选择。中俄两国是全面战略协作伙伴关系，我们支持俄罗斯在其国内事务上的自主决策，包括其选举制度。中国和俄罗斯在国际事务中保持着良好的沟通与合作，共同致力于维护世界和平与发展。」
相關文章：
龍應台沒有告訴你的事
圖/ 德國之聲
没有评论:
发表评论