作者臉書 2025-11-29
發完「如果台灣成為喬治亞」那三篇以後，讀者有一些反應：
1. 說我沒有國際觀，美國已經通過了什麼什麼保衛台灣的法律了，不會發生這種情況。
3. 台灣的執政黨應該怎麼做？
4. 中國應該有在看老師臉書，老師這樣寫，中國會不會跟著做？（所以你最好不要寫了）
我曾經講過好幾次，台灣不是以色列，因為以色列鄰近的敵國，國力和軍事等級跟中國比起來，真的非常弱小。
美國固然對台灣輸出了自由、民主、人權這些西方價值的概念，但台灣對美國重要的是地理位置和半導體。
就美國的利益而言，最主要並不是台灣人的幸福，而是美國人的幸福。
美國可以聯合日本對抗中國，嚇阻中國併吞台灣的打算，但不會為了台灣與中國進行全面性的衝突或戰爭。
中國可是有強大核子武器的國家，這也是當年毛澤東為什麼說：寧要核子，不要褲子，這是美國處境困難的地方，如果台灣是以色列，中國是那些阿拉伯國家，台灣早就獨立了。
我從2024以後，就講了很多次台灣沒有2028，數位國土保衛戰這本書的書腰，就是非常顯目的台灣沒有2028。
我個人一直認為台灣沒有2028，不過我沒有讓這個陰影壓迫到我的生活，人終究難逃一死，國家如果完蛋也是歷史和自然界的定律。
下面是我幾個判斷的理由：
1. 習近平稱帝，年紀又大了，沒有拿下台灣，他會覺得對不起自己人生的奮鬥。
2. 中國的訊息戰爭、超級電腦、人工智慧，TikTok這些資訊科技時代的核子武器，無人能擋，已經嚴重的侵蝕台灣民主的基礎，混亂台灣人民自由選擇的意志，而台灣一直到今天還是不知不覺完全沒有防備，把訊息戰爭當成跟低級藍白被收買的網紅鬥嘴的有趣新聞。
3. 包括民進黨之內的台派，不覺得台灣即將要滅亡，在台灣的未來跟自己個人的利害得失之間，往往選擇後者。
4. 鄭麗文當選國民黨黨主席，韓國瑜是現在立法院的院長，柯文哲和黃國昌的台灣民眾黨，為中國扮演一個非常巧妙的助攻角色。
雖然我已經講了很多次，現在覺得已經不太來得及了，但不寫一寫，文章不完整。
執政黨應該做些什麼？
1. 把「資訊戰」從口號變成真正的國安工程
中國使用的不是過去那種間諜，他們用的是 TikTok、短影音、AI 語意操控、算力壓制、輿論引導。這是資訊時代的核武，而我們卻把它當成網紅互罵的娛樂新聞。
民進黨必須：
• 把資訊戰從宣導層級拉到國安層級，跨國合作、強化演算法透明，建立內容農場查核網絡。
• 立法要求平台揭露來源、金流、演算法邏輯，避免受制於北京的資訊武器。
• 強化教育：不是教查核，而是教認知自由與媒體素養，讓全體國民知道如何辨識「情緒操縱式」內容。
2. 台派內部要面對「選舉之外的國家生死」問題
台灣的滅亡感，沒有在台派內部蔓延。許多人仍把政治想像為政黨競爭、派系位置，忽略台灣面臨的是文明生死的時代。民進黨需要：
• 讓黨內回到大歷史觀，而不是只看選票短期利益。
• 政策必須以「2028 不存在」的預設來擬定，而不是以「選舉怎麼辦」。
• 建立跨世代接班梯隊，避免因既得利益綁架國家方向。
3. 建立全民的國安共識，別再讓國會成為攻擊台灣的破口
如今國民黨由鄭麗文主導、立法院長是韓國瑜、民眾黨又在黃國昌與柯文哲手中扮演「助攻角色」。國會已經是北京影響台灣最成功的戰場。
民進黨能做的不是抱怨，而是：
• 公開透明國安資訊，讓社會知道法案阻擋的代價是什麼。
• 透過白皮書形式，讓人民理解「哪些政策是國安必要、誰在阻撓」。
• 提出全民國安協議，就像立陶宛、芬蘭在遭遇威脅時做的那樣。
民主不是要所有人都同意，而是要所有人都不能摧毀國家根本。
4. 加速國防改革，尤其是「不對稱戰力」與民防系統
習近平年紀越大，拿台灣的動機越強；而中國已經不是十年前的中國。
台灣必須：
• 把不對稱戰力從口號落實到採購、訓練與部署。
• 建立民防系統，不是發一本手冊，而是瑞士式的全民生命教育與戰時物資規劃。
• 改革後備制度，讓後備不是紙上部隊，而是有明確任務與裝備的力量。
5. 說真話、不要怕讓人民知道真實的危險
我講的這些很多讀者看了會害怕，中國、美國難道要看我寫的寫這些才知道自己要怎麼做嗎？我哪有那麼厲害？這兩個國家的智庫可是比台灣強很多。
而且我一直扮演烏鴉的角色，叫我閉嘴就是叫我不要寫了，可是我很想寫到可以寫的最後一天。
台灣社會最大的問題，就是「不想聽壞消息」。而政治人物最大的問題，就是怕講真話讓選票掉下來。
民進黨應該：
• 把國家處境攤開講，而不是期待人民自己悟出危機。
• 建立危機溝通制度，就像疫情時的中央流行疫情指揮中心，但針對的是國安。
• 停止爽文式樂觀，因為樂觀不是國防策略。
如果十幾年前，中國有現在的算力和訊息戰爭武器，資訊科技革命之後的網路和人工智慧滲透到每個人的頭腦，像現在這樣，台灣早在馬英九時代應該就已經完蛋了。
我們不是快快樂樂幸福過了10幾年，擁有自由、民主、人權，還有年金改革、同性婚姻，甚至半導體還稱霸世界。
昨天我看了Netflix上面的電影「火車大夢」，《Train Dreams》。
男主角羅伯特在外面當伐木工、搬運工、鐵路工人時——收入比較高、日子忙碌又危險。
但當他受傷、回家、與妻子格拉蒂絲和女兒一起過著雖然極其貧困、但安穩而親密的小日子時，他沒有太多錢、沒有名望、也沒有安全感。
「多年以後回望，他意識到：那段貧窮、簡單、和家人在一起的時間，是他一生最快樂的時光。」
人不是當下知道自己在幸福當中，而是過了很久以後，才理解"那就是幸福"。
台灣人可能很快就會感受到同樣的幸福！
附：
台灣如果成為喬治亞（1/3）：藍白會做什麼？
喬治亞不是威權國家，是選舉民主。但是就是在選舉民主的外皮下，被慢慢納入俄羅斯體系。台灣若被納入中國體系，會發生的一切，都能從喬治亞的軌跡找到影子。
我們以為「喬治亞化」離我們很遠。但所有崩壞從來不是轟然巨響，而是悄悄開始的：詞彙的替換、程序的小小越線、一次「不要刺激對岸」的決定。
而這條路，不是等到戰爭才會踏上。只要 2028 年藍白雙過半，倒退會以「合法程序」的方式加速發生。
過去他們已喊過「兩岸一家親」「和平協議」。今年立院也展示過粗暴程序。若掌握行政與立法，他們當然會更快、更徹底、更迎合北京。
以下，是最可能、且會極快發生的五大領域的「喬治亞化」情境。
一、先瓦解選舉，使政黨輪替變得不可能
喬治亞、匈牙利的第一步都一樣：不是改革政策，而是改革「遊戲規則」。
1. 數位監控擴大、選制重寫
• 全面推動數位身分證、臉部辨識、追蹤系統。
• 修改選罷法：不在籍投票、通信投票、電子投票，增加干預空間。
• 重劃行政區，拆碎綠營票倉，確保未來選舉藍白長期佔優勢。
民主的死亡，不會在街頭，而是在立法院的會議室裡默默通過。
2. 行政體系不再中立
• 公務員被要求「宣傳政績」。
• 里長、社區組織被編入「基層監控網路」，以穩定社會為名，干預選舉為實。
3. 限制國際民主援助
• 禁止台灣民主基金會、美國國會資助等合作案，理由是「境外干預」。
這是典型的「合法集權」程序：看似民主，實則鎮壓。
二、大量導入中資，使台灣經濟與科技被鎖進中國體系
1. 服貿與 RCEP 重新上桌
• 重新推動服貿，開放各行各業。
• 加速加入 RCEP，使供應鏈依附中國標準。
2. 半導體與科技產業的系統性滲透
• 紫光與中資以「合資」「創新中心」重返台灣。
• 中資透過第三地公司買下 IC 設計與 AI 新創。
這是香港模式的複製：服貿讓香港失去經濟自主，紫光會讓台灣失去科技主權。
3. 中資掌握市場話語權
• 掌控媒體廣告、民調、市場平台。
• 操控輿論，壓低台灣自主聲音。
三、人口政治：用法律與身分改變選票結構
這不是民族議題，而是制度戰。只要一部分新取得國籍的人必須聽命於北京，台灣選舉就不是自由競爭，而是中共的延伸。
而且這一點最不可逆！
1. 放寬入籍、取消審查
• 陸配入籍縮短至 1–2 年，背景審查鬆綁。
• 大量中資企業主管成為台灣公民。
2. 公職參政快速化
• 入籍 1–2 年即可選議員、里長。
• 推動「不放棄中國籍也可參政」。
國籍不是忠誠的保證，特別在中共體制下，國籍是政權工具。
3. 建立統戰型社團
• 香港的「福建幫」、馬來西亞的「統戰組織」都會在台復刻。
• 成為左右選舉的關鍵動員力量。
一旦這步走下去，台灣的選民結構會被永久改寫。
四、複製喬治亞式的「外國代理人法」，鎮壓公民社會
看似正常的法案名稱：「境外勢力透明法」「資訊揭露法」，
但本質是讓政府能任意標記 NGO、學者、媒體為「境外勢力」。
1. 任何接受美日歐研究資金者，都可能被貼標
NGO、智庫、學者被以「外國代理人」為名處罰、禁止教學、甚至刑責。
2. 媒體揭弊會變成犯罪
揭露政府暗盤，就變成「破壞國安」。
3. 警察司法淪為政權工具
抗議者會被以「擾亂社會秩序」「接受境外資金」逮捕。法院快速審判，逼迫反對者疲於奔命。
香港《國安法》兩年讓整個公民社會瓦解；喬治亞法案讓 NGO 幾乎全部停擺。台灣不會例外。
壓迫異議最簡單的方式，就是把反對者定義成「外國人」。
五、外交全面北京化：台灣從國際舞台被慢慢抹除
最致命的變化，不會是戰爭，而是話術。
（一）官方語言出現「中國化」
• 「台灣政府」變成「台灣地區行政當局」。
• 國際場合使用「中華台北」。
• 刪除「主權」「國家」等字眼。
（二）國安報告把「中國威脅」改成「兩岸誤判」
• 停止公布共軍動態。
• 淡化軍事威脅。
（三）外交部與美日歐的互動刻意「降格」
• 官員變成「私人會晤」。
• 過境美國被取消。
• 立院避免談軍事合作細節。
（四）立院以粗暴程序大量通過親中法案
• 「兩岸人民關係條例」鬆綁。
• 建立「兩岸協商機制」，和平協議不需公投就能啟動。
• 阻擋國防預算。
（五）台灣與民主夥伴逐步脫鉤
• 拒絕軍購。
• 退出印太合作。
• 恢復大量國共交流。
這是最致命的一擊：
國際不會馬上放棄台灣，但會開始重新評估：
既然台灣不抗中，他們憑什麼替台灣承擔成本？
到最後：不需要宣布統一，也不需要一聲砲響。台灣會像香港一樣，在沉默中被世界遺忘。
「喬治亞化」不是戰爭，而是半步、半步、再半步的後退。不是被奪走，而是自己放手。不是失敗，而是不戰。
台灣如果成為喬治亞，不是因為中國強大，而是因為我們習慣了沉默。
歷史從來不是預言，而是警告，「台灣沒有2028」也是一樣。
只要我們願意說話、願意抵抗，台灣就不會成為下一個喬治亞。
台灣如果成為喬治亞（2/3）：美國會不會對台灣動武？
台灣都要變成喬治亞，最近還看到「車輪旗不是台灣」、「台灣人不是華人」、「奇遊團那麼有戰力，乾脆推動台灣成為美國第五十一州」，然後一堆沒有經過道德考驗的小黨支持者，還要來批評我三票民進黨。
奇遊團之所以有戰力，當然和知識與道德有關，但最重要的其實只有三個字：現實感。
上週一位因失戀而從大胖子練成全馬三小時多的三鐵選手，來找我簽書。他說自己感動落淚、對此有所共鳴：
「決心才是真正的天賦。」
決心的前提，不是熱血，而是你看清了「不得不」。當我們搞清楚現實只有一條路，德文也會變得很簡單。
同樣地，當台灣即將選擇成為喬治亞那樣的國家，問題不再是：
「怎麼變成美國第五十一州？」
而是：
台灣一旦變得陌生，美國會怎麼處理這塊土地上的半導體、AI 與軍事價值？
二、台灣與烏克蘭、喬治亞的最大差異：我們有晶片與地理位置
每個國家都有自己的利益，美國也不例外。美國當年支持蔣介石不是因為喜歡獨裁，而是因為「反共」符合利益。
今天台灣在美國眼中的地位，只有三件事：
1. 台灣是印太安全鏈的一環。
2. 台灣是全球半導體供應鏈的心臟。
3. 台灣未來在 AI 算力與晶片設計上只會更關鍵。
所以，一旦台灣政權開始往「親中威權」滑：
• 選制被改得政黨輪替不可能
• 中資與中國人口大量進入成為新中產階級與政治菁英
• 外國代理人法開始打 NGO、媒體、學者
• 警察與司法變成政黨的棍子
• 外交開始講「理解北京關切、尊重民族大義」
美國心裡浮現的不是「台灣民主怎麼辦？」
而是那一句冷冰冰、但極現實的問題：
「如果北京吃下台灣，美國的晶片、AI、海上通道怎麼辦？」
因此，真正的問題不是：
「美國還愛不愛台灣？」
而是：
「美國要不要武力阻止台灣的科技與地緣位置被中國接收？」
這兩件事，邏輯完全不同。
三、軍事行動不是『打誰』，而是『阻止誰來接收』
多數人一談美軍，只想到航母、飛彈、熱戰。但美國最常做的軍事行動其實只有三種：
1. 出現在你家門口，提醒你：「我在看。」
2. 出現在你鄰居門口，提醒鄰居：「不要亂來。」
3. 在你家資產被搶走之前，先把有價值的東西搬走或鎖起來。
如果台灣真的成為親中的國家，美國大概會有三層軍事行動。
四、第一層：非作戰型軍事行動 ——「我不打你，但我會站在這裡」
1. 海空軍頻率提高
不是為了保護台灣政府，而是提醒北京：「不要以為親中政權上來，你就能『和平接管』。」
2. 在日本、關島、菲律賓、帛琉預先部署
不是要打台灣，而是確保：
「一旦中國藉政局變化想做什麼，我可以立刻反應。」
3. 保護『在海外的台灣科技』
例如亞利桑那、熊本、德國的台積電廠。雖然產能只有一小部分，但那是「可移動的台灣」，也是美國政府應付美國人的安全感需求。
五、第二層：準軍事介入 ——「美國不是來打你，是來確保不會有人來接收你」
當台灣內部出現：
• 外國代理人法開始抓 NGO、媒體、學者
• 大規模抗議被持續鎮壓
• 中資與親中勢力深入政府與關鍵產業
美國可能會進入「準軍事」階段。
例如：
• 以「資安合作」名義派顧問，實際上盯著台灣的軍事系統、通訊與半導體產線
• 在周邊海域採取「阻止性行動」，不是攻擊台灣，而是
把「來接收的那一方」擋在外面
• 接收逃離的人：NGO、人權律師、工程師、AI 科學家
對親中政權而言，這是侮辱；對美國而言，這是戰略：
「我保護的是人才，不是政權。」
六、第三層：紅線 —— 什麼時候美軍會「直接進入台灣本島」？
機率很低、成本極高，但不是零。
前提只有一種：
台灣親中到讓中國有機會「合法」或「半合法」接管台灣的軍事與科技資產。
不是台灣被攻擊，而是：台灣政權自己把門打開。
而那一天，就是美國必須決定是否軍事行動介入的那一天。
美國不會因為台灣是民主國家而動武
美國會因為另一件事而動武：
不讓中國得到台灣的地理位置、科技資產與戰略價值。
這不是道德，是現實。這不是保護台灣，是保護自由民主的世界。
（Part 3 敬請期待。）
台灣如果成為喬治亞 （3/3）：美國不會打台灣，但會讓中國無法接收台灣
當台灣被「合法接收」時，美國會怎麼做？
接下來最關鍵的問題就是：
如果台灣政權真的走到「合法向中國開門」那一步，美國會怎麼辦？
這一篇，就是把那條最危險、最敏感、也是最現實的路線，徹底講清楚。
一、台灣不是喬治亞，最大的差別在於「太有價值」
喬治亞的地緣價值有限，沒有全球鏈結的產業，也沒有世界級的科技孤島。但台灣不同：
台灣是全球半導體的心臟；
台灣是印太鏈中的門栓；
台灣是解放軍若拿下，就能往西太平洋直推的跳板；
台灣是 AI 時代最重要的算力源頭之一。
台灣越重要，美國的反應就越複雜、越多層次，成本也越高。
台灣越重要，美國越不能「讓台灣被交出去」，即使那是台灣自己做出的政治選擇。
有一件事越來越明確：
美國會處理「台灣被接收」這件事，不是處理「台灣被攻擊」。
聽起來差一點，但這差一點，就是這整篇文章的核心。
二、台灣的真正危險不是戰火：而是「合法」被接管
很多台灣人都把最大的風險想像成：中國武力犯台、飛彈打過來。
其實不是。
真正讓華府夜不能寐的 scenario 是：
中國不需要打，而是透過一組「親中民選政府」合法接管台灣的所有科技與軍事資產。
因為這種情況：
• 美國沒有法律名義反擊
• 沒有北約框架
• 沒有「侵略」可指控
• 世界還會說：「台灣自己選的政府，美國憑什麼干涉？」
• 中國只需要等法律修完，就接手台灣全部的半導體、AI、通訊、雷達、港口
這就是超限戰裡最優雅的一刀，乾淨、安靜、無煙硝。
為什麼合法接管比武力接管更致命：
因為武力侵略會引發國際反應、制裁、甚至出兵；
但合法接管反而會被包裝成「人民選擇」「和平統一」「正常交流」。
也是最可能逼出美國極端反應的情境。
三、美國會如何阻止「合法接收」？
四層動作，越下越重。
以下每一層的強度，都比戰爭低，但比制裁高。
美國不會打你，但會「讓你無法被接收」。
第一層：國際法與貿易武器 ——「鎖住台灣科技」
美國最先動用的不是飛機航母，而是法律跟出口管制：
• 對台灣半導體與 AI 產業進行「戰略保護」
• 禁止中國接手台灣任何涉及晶片、算力、軍事用途的生產線
• 要求台灣企業將敏感產能外移
• 將台灣列入「戰略監管區域」
簡單講：你變親中，我就把你最值錢的東西搬出去，不讓你交出去。
這也是美國成本最低、速度最快的手段。這是美國「戰略模組化」政策的一部分：只要你要交給中國，我就把模組拆掉。
第二層：人才與技術撤離 ——「台灣不會倒，但靈魂會被搬空」
如果台灣政權進入喬治亞式威權：
• 外國代理人法用來抓人
• 示威被武警式鎮壓
• 中資持續入侵科技業
• 台積電、聯發科等公司被迫簽下奇怪的協議
美國會做的不是干涉，而是：
把人才搬走
• 工程師移民方案加速
• 研發主管「保護性庇護」
• 日本、歐盟同步開綠燈
• 科技研發團隊整組撤離到亞利桑那、熊本、德勒斯登
甚至可能出現歷史性的畫面：整個研發團隊被美軍或盟軍專機接走。
台灣會留下工廠，但工廠會像空殼：能運作，卻失去創新能力。
這是美國不必動武，但能讓親中政權瞬間虛空化的方式。
第三層：阻止中國「接收」的海上行動 ——
不是攻擊台灣，而是封鎖北京
如果北京以「和平統一」「聯合維穩」為名，派軍艦、軍機以「友軍」身份接近台灣，
美國的軍事行動會非常明確：
封鎖來接收的那一方，而不是攻擊台灣本島。
行動包括：
• 在巴士海峽、宮古海峽部署巡洋艦
• 在第一島鏈建立「阻止線」
• 宣布「防止軍事資產轉移」海域
• 停止台灣向中國輸出任何敏感設備
意思很清楚：你台灣怎麼選，我尊重；
但台灣不能把地理位置與科技資產交給北京。
這不是保護台灣，是阻止中國。這不是保台，而是「保第一島鏈」。
第四層（最極端）：美軍或盟軍短期介入台灣本島
——「不是占領，而是確保不被移交」
這是成本最高、機率最低的scenario。
但它不是零。
會發生的唯一前提是：台灣政權打算「合法」把軍事基地、雷達站、港口或關鍵科技，轉交給中國。
例如：
• 引入中國軍事顧問
• 合作管理港口
• 使用中國通訊系統
• 讓中國參與半導體產業「策略制定」
此時美國會做的不是「打台灣」，而是：短期控制關鍵設施，避免「科技與軍事資產」被中國接收。
我們可以把它想像成「凍結行動」：
• 接管特定軍事基地（非全島）
• 封存特定雷達與通訊站
• 協助科技大廠撤離產線與載具
• 管制海空交通、禁止中國軍艦靠近
短暫、限定、目的明確：不是推翻政權，而是不讓資產轉手。
美國只需要固定住關鍵 20 個節點，就能讓中國接手台灣變得毫無意義。美國不是來打台灣，而是來阻止北京收台灣。
四、為什麼這一切比「為台灣開戰」更可能？
1. 不需要打仗、不需要冒險
2. 符合美國核心利益（算力、供應鏈、第一島鏈）
3. 不需要保台，只要防中
這三點就是「美國劇本」。如果你是美國決策者，就會得出同一個結論：
阻止被接收，比保護不被攻擊，更合理、更乾淨、更有效。
五、美國會不會對台灣動武？
答案總結成一句話：
只要台灣保持民主，美國不需要動武。
但如果台灣政權準備把門打開，讓中國合法接收科技與地緣價值：
美國會出手。
不是為了台灣。
不是為了民主。
甚至不是為了台灣人。
而是為了世界供應鏈、AI 時代的算力霸權、以及西太平洋的戰略平衡。
美國的問題從來不是：
「要不要幫台灣打仗？」
而是：
「能不能讓台灣變成中國的外掛？」
當答案是否定的，美國就會行動。
這就是現實。
美國不擔心台灣被攻擊，美國擔心台灣被「交出去」。
美國不是怕台灣倒，而是怕台灣倒在中國的懷裡。
台灣只要保持民主，美國就不需要動武；一旦台灣準備移交自己的戰略價值，美國一定會介入。
（全文完）
後記：當初反紫光，奇遊團只是想守住台灣的科技與產業；
沒想到十年後，我反而要問：
我們是否守住了一顆珍珠，卻讓整個台灣走向更大的危險？
没有评论:
发表评论