冰原上的影子遊戲
雷光漢的《蘇聯流亡記》，讀來不像一本回憶錄，倒像是用冷鋒刻在冰層上的一串字。中國「外逃者」三個字，本身就是時代的註腳，裡面有饑荒、清算、邊境線上的鐵絲網，有半夜敲門聲和隔牆的咳嗽聲。雷光漢以筆為冰鎬，把自己一段被歷史裹挾、流散到蘇聯的生命旅程，拆解為一頁頁乾冷的紙，讀者翻動的聲音，像是在審問一個沒有答案的世紀。這書的份量，不在文字的雕飾，而在它背後的空洞——這空洞就是時代親手鑿出。
中國外逃者到蘇聯，表面上是從一個紅色祖國逃到另一個紅色祖國，實則是從一個牢籠，闖進另一個牢籠。雷光漢筆下的蘇聯，沒有莫斯科紅場的壯麗，而是凍傷的手指，寂寥的邊城，工廠宿舍的灰塵與伏特加的苦辣。這些文字冷峻得像顆顆石子，砸進讀者胸口，讓人疼痛又清醒。蘇聯並不是避風港，而是一個放大鏡，把逃亡者的孤獨和荒謬照得更加刺眼。中蘇之間的兄弟之邦，其實不過是一場意識形態的假面舞會，國境線上的逃亡者，只是這場舞會中無名的小丑。
雷光漢的回憶錄裡，有一種強烈的現場感。他不是在講述歷史，而是用親歷者的眼睛，把當年的呼吸、焦灼、恐懼，一層層鋪陳出來。那裡有逃亡者在夜裡摸索的腳印，有翻越鐵絲網時被劃破的手臂，有被蘇聯邊防軍審視時冷漠的目光。這些片段，遠比教科書裡的宏大敘事更有真實的質感。歷史的書頁常常被勝利者塗滿金粉，但雷光漢卻給讀者看見另一面：那些被時代碾壓的細屑，那些無名之人的掙扎。
然而，讀《蘇聯流亡記》時最震撼的，並不是事件本身，而是其中透出的荒謬感。逃離中國的外逃者，以為是奔向自由，卻在蘇聯遭遇另一重監控與審查；以為可以擺脫政治高壓，卻在另一個政權下感受到同樣的窒息。東方巨人和北方熊國，兩個龐然大物在冷戰的霧氣裡互相戒備，夾縫中的人，如一粒被風吹走的沙，無處落腳。這種無所歸屬的漂泊感，正是本書的靈魂。
書中偶爾閃現的細節，帶有黑色幽默的質地。比如在蘇聯宿舍裡，牆上的列寧像掉下一角，沒人敢撿，怕被說成不敬；工廠裡工人偷拿機油換伏特加，卻照樣要在政治學習中高喊口號。這種荒誕和日常的交疊，讓人想起卡夫卡的迷宮：人並不是在選擇命運，而是在命運設下的陷阱裡自我消耗。雷光漢冷眼旁觀，又不失一種微弱的自嘲，他筆下的逃亡，不是英雄主義，而是滿佈諷刺的生存敘事。
這本書之所以珍貴，正在於它不是站在講壇上的歷史，而是滲入血肉的歷史。它讓人想起一個冷酷的事實：個體與政權的對抗，常常不過是螳臂當車。逃亡者不是鬥士，他只是想活下來；他沒有宏大的理想，只有微小的本能。而正是這種微小，揭示了時代最真實的殘酷。歷史的巨輪碾壓下，並沒有多少人能成為英雄，大多數人，只能成為沉默的亡靈。
讀完《蘇聯流亡記》，心裡不免升起一種淡淡的哀愁。這哀愁來自於發現：時代的牢籠，不會因為越境而消失。從中國到蘇聯，從東方到西方，政權更迭，旗幟翻轉，但人類的命運荒謬感卻恆久不變。今天我們看似自由地跨越邊境，手機螢幕上自得其樂，但冰層下的影子，仍在提醒我們：權力的幻術與宿命的陷阱，從未遠離。雷光漢的書，既是對個人逃亡的記錄，也是對人類共同處境的暗喻。
這本回憶錄像是一面鏡子，把讀者的臉也照了進去。因為逃亡不只是雷光漢的故事，它是整個二十世紀的隱喻。人類在鐵幕之間掙扎，在意識形態之間漂泊，而今雖然鐵幕倒塌，數碼高牆卻更隱秘地升起。當我們在網絡烏托邦裡自以為自由時，雷光漢的聲音，像遠方的一陣冷風，提醒我們：自由或囚禁，常常只是一線之隔。
《蘇聯流亡記》因此不只是歷史的補白，而是命運的譏諷。它讓人想起一句老話：人類唯一能從歷史學到的，就是人類從未真正學到任何東西。雷光漢用自己的一生，寫出一段「外逃者」的悲歌；我們讀者，則在他的文字裡，看見了自己微小的影子，在冰原上瑟縮，無處可逃。
没有评论:
发表评论