2024年3月2日星期六

顏純鈎:文化大批判來了,文革還會遠嗎?——從莫言被告說起

(作者臉書)

一個大陸愛國小混混狀告莫言,說他詆譭中共,要求賠償每個中國人一元,共計十五億。我費事提他的網名,林子大了什麼鳥都有,中國出一兩個這種癲狂的人本不奇怪。
但莫言的《紅高梁》﹑《豐孚肥臀》寫於二三十年前,不但從未受批判,而且還得過眾多大陸文學獎,最後還得到諾貝爾文學獎,為何時至今日,才有人突然發現他作品中的政治錯誤,拿出來大作文章?
空穴來風未必無因,因為大陸今日的政治風向變了,「革命造反派」又有用武之地了。這個網紅小混混,一定是聞到某種政治火藥味,認為輪到他們這幫新紅衛兵出來「攪得周天寒徹」了。
習近平上台後,一門心思往左轉,重提文革種種政策口號,國際出戰狼,國內思想改造,專政武器頻頻祭起,社會泛政治化傾向愈演愈烈,文革近矣,已成為多數國人的共識。
老毛發動文革,也是先從大批判開始,四人幫找來寫手,從批判《海瑞罷官》﹑《三家村》入手,點起文革火苗。然後大串連﹑大批鬥﹑群眾鬥群眾﹑文攻武衛﹑大聯合﹑三結合,一路高歌猛進。直至老毛臨死前承認,文革失敗了,中共要在「風雨中交班」。
今日粉紅小混混挑頭批莫名,一則可能自以為春江水暖鴨先知,拿莫言來開刀做大個勢,可撿大便宜;二則也可能是中共中宣部秉承習近平的指示,找人來挑起事端,然後全社會起閧呼應,蔚為風潮,掀起新一輪的文革。
莫言的《紅高梁》我讀過,當年天地圖書出版眾多大陸作家作品,偏偏沒有莫言,主要是當時要找人搭橋,一直沒找到適當的中間人。與莫言同時的張煒﹑賈平凹﹑蘇童﹑梁曉聲﹑王安憶等我們都出過他們的書。
莫言的作品著眼在歷史文化批判,探討倫理為多,論批判現實社會的力度,遠不如張煒的《古船》和余華的《活著》那樣尖銳與深刻。拿莫言出來開刀,主要用意在他知名度更高,目標更大,一旦打落馬,其震撼力也波及更廣。
據報道,大陸社會只有少數人為莫言伸張,胡錫進居然也懷疑提控者動機不良,但大部份中國作家都沒有出聲,莫言也保持沉默。法院稱正在研究案情,是否接納訴訟現在還不明朗。最主要還要看中共宣傳部有什麼態度,中宣部想借題發揮,莫言就死定了,中宣部不想在敏感時期節外生枝,提告者就白忙一回。
中國十三億人,有一萬人附和小混混的惡作劇,本來不值得大驚小怪,但習近平上台後大陸的政治氣氛日益嚴酷,專政暴力無孔不入,人心丕變,文化一邊倒,社會正處在尖銳的衝突中。中國大部份作家都由政府供養,有的還享有社會上層的優厚待遇,輕易不敢說真話。近年來,大部份知名作家都沒什麼好作品問世,人人坐在往日成績之上,眼看整個社會一日日爛下去,這就使極少數有良知的作家變得孤軍作戰,處境艱難,如艾曉明教授﹑方方女士等。
現在鬥爭矛頭開始擴大,連對中共政權不太有傷害性的莫言都不能倖免,這顯示政治鬥爭的網正在收緊,文化大圍剿的戰鼓聲甚囂塵上。如果將近年來不斷出爐的一些反間諜法﹑保密法﹑基本法二十三條等專政惡法聯繫起來看,再聯繫全國性學習習近平思想,東西南北中黨的一元化領導,則將起訴莫言作為習近平整個復辟文革的政治大工程的戰鼓,那也不為過。
香港今日的文化環境,與大陸已無二致,連羊村漫畫都中招,市面上還有哪些政治敏感書籍可以流通,也不問可知了。政治嚴酷則文化死,文化死則經濟失去源頭活水,經濟也不能獨活於枯林。這是歷史的通則,文革搞死了中國經濟,現在文革又要來了,中國經濟有沒有活路,也就不必問阿貴了。
習近平在高科技上被美歐掐脖子,近日歐洲議會議決兩岸互不隸屬,習近平的軟肋又被重擊,經濟上內虛,文化上自殘,內外壓迫交加,習近平還有多少日子好作惡?
看到粉紅小混混討伐莫言,我只替莫言不值,內心深處倒有點幸災樂禍,所謂上帝要讓你滅亡,先要讓你瘋狂,去得越盡,死得越快。早前已有基層鄉鎮出現大字報,看起來,全國範圍的文革「四大」也不遠了——習近平向毛澤東招魂,毛澤東向習近平招手。

没有评论:

发表评论

页面