2023年2月7日星期二

梁京:間諜氣球事件與美中俄三角博弈

梁京 RFA 20230207

對美中俄三角博弈而言,2023年有兩個非常緊要的變數,一個就是普京在烏克蘭戰爭會不會遭遇決定性失敗,另外一個就是中國經濟會不會發生災難性崩潰。前一個事件若發生,會在一定程度上增大核戰爭的風險,而若後一個事件發生,則意味著世界經濟將遭遇類似核戰爭級別的衝擊,至少,世界上會有更多人死於饑荒,也會加劇全球地域性衝突和難民危機。

因此,拜登若能穩住習近平,不讓他徹底倒向普京一邊,無疑有重大意義。美國有一張重要的牌,就是可以幫習近平穩住中國經濟,習近平當然也知道這一點,他在是否去莫斯科的問題上,尚未表態,明顯是想打俄國牌。因此,此次發生的間諜氣球事件,對習近平的直接打擊,就是讓他失去了這一次利用布林肯訪問北京,在談判中打俄國牌的機會。那麼,由此帶來的一個世界都關注的問題就是,習近平會不會來一個破罐破摔,乾脆與普京公開聯手抗美呢?我的看法是,這個可能性不大,主要原因,就是中國經濟太危險了,而在這個問題上,普京幫不了習近平的忙。也就是說,習近平還不敢把事做絕,因為一旦中國經濟出大問題,習近平個人的政治風險就會激增。

當然,在關鍵時刻,完全用理性主義來分析歷史走向,也不靠譜。習近平雖然不大可能選擇今年就與美國全面攤牌,但間諜氣球事件的發生表明,他的行事風格,加上中國國內的系統狀態,會令大局失控的可能大大增加。我同意這一判斷,習近平完全沒有料到間諜氣球會帶來如此嚴重的後果,北京有理由相信,在中美即將進行高層會晤之際,拜登不會「小題大做」,而正如世界所看到的,中共間諜衛星在美國領空「招搖過市」,激怒了整個美國輿論,而中共為了國內政治的考量,絕不能認錯,更不能認慫。因此,習近平的莫斯科之行已幾乎沒有懸念,從而加大了另外一個變數,那就是普京與習近平不尋常的「交情」。

沒有這一層,單純從俄中兩國的利害計,習近平此時根本不該去莫斯科,若不是「二十大」奪位成功,習近平也去不了莫斯科。我相信,習近平原打算見布林肯的一個重要原因,就是要安撫美國,他的莫斯科行,「不會針對第三方」。布林肯當然不會相信習近平,但拜登很想借布林肯北京行,向習近平和普京傳話,這是很自然的。現在,由於間諜氣球事件的發生,三方最高層面的一次溝通,被迫取消。習近平若去會普京,將成為惡化烏克蘭戰局的一個催化因素。

不過,即使習近平加大對普京的戰爭支援,美國和西方對烏克蘭戰局還是能保住很大的掌控能力。因此,2023最大的黑天鵝,就是中國經濟會壞到甚麼程度。美國和西方雖然正在與習近平的中國進行一場科技戰,但並不希望中國經濟陷入自由落體式崩潰。問題是,當下的中國經濟到底糟到甚麼程度,習近平的經濟班子,有沒有能力救經濟,誰也看不清楚。在這個意義上,習近平的莫斯科之行,反而可能為外界提供一個參照。如果習近平最後不敢去莫斯科,或去了莫斯科也不敢與普京結盟抗美,那背後最重要的原因,應該就是習近平對中國經濟很不樂觀,他沒有本錢聯俄抗美,也不敢放棄求救於美國的機會。

没有评论:

发表评论

页面