今天是1971年「九一三林彪叛逃事件」49週年。早上沐浴，良夜靜思，為那遙遠蒙古草原的死者祈禱致意。
913三叉戟客機墜毀，主要死者是林彪林立果父子、葉群、劉沛豐、潘景寅，加機組死亡共九人。半世紀以來，有關913事件的研究論說不計其數。官方對事件「叛黨叛國、投敵滅亡」的正式定性，維持至今。非官方則有種種推論，包括要求為事件平反、為林彪正名和對事件不乏陰謀論的大量解讀。
富有想像力和分析力的解讀之一，林彪是民族主義者，他不會背叛祖國。解讀之二，林彪是被葉群林立果母子裹挾上飛機而出逃。事件的策劃主角是林立果，林彪未必知情。解讀之三，林彪是權力鬥爭的犧牲者。在913之前，已被毛設計殺死於西山。解讀之四，林彪在文革初期，已有秘函通蔣輸誠，913有意南飛廣州投奔台灣。解讀之五，鄧小平1980年曾對外國記者說潘景寅（駕駛員）是個「好人」。引發機上因打鬥而墜毀……總之，傾向於事件過程的探討，而罕見正面評價。
這很大程度上受限於官方政策的影響。無論如何，913事件都是中共政權七十年來最大的醜聞，即將成為最高革命領袖的林彪，突然變成最兇惡的叛國投敵首領。因此，大規模清洗「林彪反革命集團」後，對事件真相和內涵，實行封鎖。存於蘇聯的林彪夫婦頭骨和飛機黑匣子，這樣重大的情節，都不追究，不交代。最近脫離中共的蔡霞教授，對美國之音說，「林彪出走」曾引起紅二代的尋思。但迄今，對於中共政治的突破，仍然「沒有一個是男兒」，當局誓要幾代紅色家族忘記林彪和他26歲的兒子林立果。
林彪（1907-1971）是中共打天下的顯赫戰將，曾在蘇聯參與二戰並養病。率四野從東北打到海南。1955年授元帥銜。1969年被毛欽定為接班人，載入黨章。但僅兩年和毛決裂。林立果（1945-1971）北大物理系學生，文革進入空軍，組成反毛「小艦隊」，制定「五七一工程紀要」。父子乘機投蘇，政變失敗。本文試圖跳脫繁瑣考證，將林彪913事件擺回應有的歷史位置上。
第一、宣告文革破產，促成文革結束──913事件正處於十年文革（1966-1976）的中點，一個興衰的分水嶺。毛視文革為他一生的兩大偉業之一（另是打敗蔣介石）。但是，人民視文革為「浩劫」，黨媒批為「封建法西斯專政」。中共中央全會否定為「災難深重的內亂」。蔣介石則斥為將大陸變成「東方瘋人院」。
文革前五年，如災星下凡，洪水猛獸氾濫，紅衛兵打砸燒殺，無法無天，打倒劉少奇，砸爛行政體制，毛派造反奪權，慶功於「九大」。忽於一夜之間，居於「萬壽無疆」之下、億萬人之上的副統帥林彪，變為叛黨叛國的最大反革命！文革輝煌頓成彌天大謊。當時，我在昆明親歷那場戲劇性震撼，路人無不發洩受騙之感，「三信危機」籠罩全國。其後五年，儘管四人幫還在狐假虎威，老百姓開始折騰共產黨，翻案之聲此起彼伏，「落實政策」成為主流，當局甚至「特赦戰犯」，數千名國軍將士獲釋回家。文革由狂興而走向衰敗，最大推手林彪事件也。
第二、毛澤東的致命煞星，無形殺手──毛常以秦始皇自傲。人民對於暴君，敢怒不敢言，甚至「道路以目」咬牙切齒。中國歷史上的暴君皆無好死。毛統治中國27年，害死之人，數以千萬計，僅一場大躍進，釀成無數人吃人，餓殍三千萬。1980年10月，四千高幹在北京批毛一個多月，據實痛斥毛是「中國歷史上最大的暴君」，和林立果批毛不約而同語。「571工程紀要」實為討毛檄文。指毛濫權無度將國家變為「絞肉機」，字字珠璣，大義凜然，不弱駱賓王討武則天書。
林彪敗死荒原，林立果殺毛未遂，但他們的犧牲，仍然成就神聖使命：毛於1976年9月以82之壽，死於眾叛親離，最後五年，林彪的復仇之魂天天都在纏繞他，索命不止。已有不少回憶稱毛在「913」之後，「健康急劇惡化」，兩次休克。前總統尼克森亦回憶：毛隨時可能去見上帝，「因為在我到北京的幾週前，毛生了一場大病，幾乎死去。」這蒙蔽老外的大病，正是中共諱莫如深的──林彪叛逃給毛致命的打擊：宣告他的偉大革命狗屁不如。若無林彪事件，毛像鄧小平一樣再禍國多5—10年絕非難事。
第三、打破毛的反蘇戰略──毛在蘇共批判斯大林後背叛國際路線，發動反修論戰，挑起1969年珍寶島之戰與蘇火拼，誣指蘇聯是資本主義復辟的「社會帝國主義」。此倒行逆施，不單激起東西方趨於人性化改革的左翼黨派反感，也必然在中共黨內尤其是高層滋生異議與抗拒。現在已知劉少奇、彭德懷、張聞天、王稼祥及有留蘇背景的一批幹部確有對修正路線的同情與認同。但都被毛集團以莫須有的「里通外國」「叛徒」「中國赫魯曉夫」等罪名，橫加迫害，趕盡殺絕。
周恩來也在毛的魔掌之中。1973年冬批周擴大會議上，王海容傳達毛指示：「周恩來對蘇聯怕得不得了，如果他們打進來，他要當蘇聯的兒皇帝！」林彪也不例外，其書房留字：「對蘇聯，做絕了，絕則錯。」913三叉戟北飛外蒙，「投蘇」是不爭的事實。何以座機到蘇蒙邊境又折回頭，然後焚燒墜毀？合理的推測是：駕駛員潘景寅奉命不計一切阻止逃蘇，引起機內惡性打鬥，飛機失控，起火墜毀。當時所存燃油完全可供在赤塔、烏蘭巴托甚至伊爾庫茨克降落。鄧說潘是好人，洩露天機。有人說，即使叛逃成功，不過增加一個王明而已。王明和林彪的時空處境豈可同日而語？須知毛與蘇共已到不共戴天地步。
毛之反蘇，經白宮政客操作利用，發展到冷戰「聯美反蘇」荒誕劇：一個民主大國聯手一個邪惡專制政權，反對一個和西方走向和解與人道主義的大國。結果是出賣台灣，並為民主國家留下一個親共的基辛格外交模式，綏靖主義四十年而今難以撥正。在這盤歷史大棋局中，中國傷亡慘重，林彪站在正義的反毛一邊，他的結局，不失為「克己復禮、殺身成仁」。只有那個站在毛的屍影中的獨裁繼承者鄧小平，才敢於為赤柬報仇，冒天下之大不韙出兵侵犯越南（全球只有朝鮮一家支持）將反蘇持續到1989年，然後向天安門學生開槍。
第四、摧毀中共黨天下接班制──這一點不容低估。中共玩弄憲法，強姦民意，更無普選制，統治權力的轉移交替，全繫於「接班人」遊戲。毛澤東1949年黃袍加身，大權獨攬終身。念念不忘「紅色江山代代傳」，找到比他年輕五歲的劉少奇接班。一場大饑荒，兩人開始分道揚鑣。鑑於蘇聯變色教訓，毛最怕死後如斯大林般遭鞭屍。因此文革不僅要置劉少奇於死地，還要徹底剷除「變修」根源，這是對文革瘋狂破壞、打倒一切的普遍理解。毛矢志要選一個完全放心的接班人。他看中了林彪。林以兩步回報：一是在廬山會議清洗「彭黃張周反黨集團」支持毛、二是在60年代大搞造神運動。再以主打軍頭羅瑞卿踏入文革。
從王儲到叛徒，林彪是不是大陰謀家？這是可議的質疑。證諸史乘，古今權力舞台的競逐者，不乏種種複雜艱險歷程，在共黨血腥的煉爐加上王朝殺戮傳統中，林彪以奸臣面目上陣，良有以也。和佞臣周恩來逢君之惡而美丰翩翩相比，自然丢分不少。林乃一代戰神，卻以夜魅之弱深居簡出，不入將帥圈子，登天安門見王甩手離去。最後卻以屠龍之勇留名青史，怎能否認這是有獨特個性的一員絕世奇人？中共批林，先攻其「唯生產力論」，後辱其以孔孟之道「悠悠萬事、唯此為大、克己復禮」欲顛覆共產專政──毛共顢頇至此，豈不是正好為林彪洗脫污名，成就其非凡人格。
林彪之死，徹底粉碎毛式接班制，陷中共權力來源於一地雞毛，再無人可選。毛行將入土之際，撕破臉面，訴諸家天下，御賜黨權予江青、軍權予毛遠新。終於不敢公開示人，一朝混帳，嗚呼哀哉。
愚意不在為林彪傳，重在析論913事件。最後，應提到的是林彪事件中的一批青年勇士：林立果、周宇馳、于新野……他們是譚嗣同精神的傳人，在那個萬馬齊喑的黑暗時代，他們能夠寫下討毛檄文「571工程紀要」，不惜策劃以原子彈炸毀中南海。豪情萬丈，視死如歸──昔人悠悠，粉身碎骨，英名已埋葬在歷史的塵埃之中，希望閱讀本文的朋友們記得他們。
（2020-913-916 紐約）
没有评论:
发表评论