2026年7月31日星期五

胡錦濤一家食物中毒身亡? 秦楓:有人冒用我帳號造假

 追光者 2026-7-31


胡錦濤一家食物中毒身亡? 秦楓:有人冒用我帳號造假

周五(31日)驚傳中國前國家主席胡錦濤與妻子劉永清及兒子胡海峰「食物中毒身亡」,消息在社交平台瘋傳。不過消息其後急轉彎,被指是爆料者的香港衛視綜合台台長秦楓,向友人否認曾發布相關消息,並指有人冒用其帳號散播假消息。
網上流傳的截圖顯示,帳戶名稱「秦楓」的社交帳號周五凌晨發文指,「前領導人,包括夫人LYQ,HHF晚餐時食物中毒……4點的時候走了」。拼音縮寫被解讀為胡錦濤的妻子劉永清與兒子胡海峰,隨即引發「胡錦濤一家被團滅」的聯想。
由於爆料帖文署名秦楓,加上她過去曾提早暗示前中共總書記江澤民死訊,因此消息在短時間內迅速擴散,不少海外中文媒體及社群帳號亦紛紛轉載。
秦楓之所以備受關注,與她過往的爆料紀錄有關。公開資料顯示,秦楓是中共「官三代」——祖父秦力真曾任劉少奇秘書,外公楊琪良曾任外交部總務司司長,姑丈則是前外交部長李肇星。秦楓早年曾在外交部工作,其後加入鳳凰衛視,之後再轉職香港衛視。她曾在中共正式公布前,以隱晦方式提前暗示前中共總書記江澤民死訊,因此被部份網民視為擁有「中南海第一手消息」的神秘人物。
不過,秦楓過往的爆料亦並非次次準確。今年4月,她曾聲稱內地企業家王石被捕,其後王石親自澄清,相關文章亦隨即被刪除。
丨秦楓否認發文 稱帳號遭冒用造假
台灣《鏡新聞》報道,秦楓得知「食物中毒身亡」留言後,已親自向友人否認有關消息。她表示:「因為我影響力大,所以造謠的人就用我的社群帳號造假,才會有這種傳播力,當然是假的」。她強調,網上流傳的內容並非由她本人發布,而是有人假借她的名義製造不實訊息。
不少網民亦質疑流傳截圖的可信性,指無論介面格式、文字表達,以至用字風格,都與秦楓一貫發文方式有明顯差異,懷疑圖片曾遭加工或偽造。
現年84歲的胡錦濤,畢業於清華大學水利工程系,是中國第四代最高領導人。2013年卸任黨政軍最高職務,由習近平全面接班。胡錦濤近年鮮少公開露面,但2022年中共二十大閉幕會上,他在全球媒體鏡頭前突然被工作人員帶離會場,引起國際廣泛關注。《新華社》當時表示,胡錦濤因身體不適而提前離場。

附:



————————————————



预测老胡凶多吉少。 🚨🚨特大新聞! 香港鳳凰衛視總監秦7月31日爆料:前領導人(胡錦濤)和夫人LYQ(劉永清),兒子HHF(胡海峰)三人食物中毒,搶救無效,死在醫院。 注:也是最早爆料江澤民死訊的媒體人,比官宣早了20天,習當局秘不發喪。直到2022年11月30日才公開官宣江澤民的死亡! 假设这个消息可靠,那这个消息算是惊天大雷了。又一波血雨腥风的清洗!

吴祚来点评胡锦涛在二十大会场被架离出局

 吴祚来   X 
@wuzuolai · Sep 26, 2023


关于胡锦涛在二十大会场被架离出局,我讲三点:

第一点,习与胡在会前有过交流,习对胡的重要建议有点头,但会议中胡看到的名单异变太大,团派全部出局,他无法接受,所以就追问栗,栗解释不清,转问习,习点头,不解释,然后让贴身卫士架走胡,没有追究他扰乱会场之罪,算是给了面子;

胡不知道的原因是,主席团会议之后(主席团被完全 虚置了),习与常委们的会议,团派看到气氛不对,被迫主动退出,胡完全不知道细节,因为整个会议过程全封闭,只有当事人知道;

第二点,江无法到场,但江派得到一碗残羹,就是得到一个国家副主席之位,稍稍给了点面子;

第三点,内部告之,会场任何人不得走动,只有习亲自部署的人才可以,任何人不得靠近习,否则立即清除出会场,绝不留情。基本上处于一种政治恐怖状态。

这就形成了当时会场气氛,李、汪等人都稳住自已情绪,听天由命。李汪早已准备退出,只有胡春华还有梦想,所以当时的表现稍有情绪。

再补充一点吧,主席台之后的那些人,都是旁观者,根本不知道内情,他们就是布景,他们如果说知道内情,肯定是想象。江泽民胡锦涛,只是半个旁观者。


转附:



郑经卫:他就是撒旦(附:福奇真是个人渣,怪不得拜登要提前赦免他)


福奇,终于再次走到了聚光灯下。 

虽然令人恶心,我还是简单记录一下事实:在整个国会听证会中,对各种问题,福奇一共一百多次重复了唯一的一句话:根据我的律师的建议,我援引宪法第五修正案,拒绝回答这个问题。甚至有人问他“你的领带是什么颜色”时,他也是如此回答的。 

 不用说,这是美国公民的宪法权利,而且在法庭定罪之前,每个人都不能被认定为有罪。 

 但是,我相信——而且绝大部分人都会同意说,他的态度,不仅让他自己彻底身败名裂,而且肯定让每一个人——甚至我这样完全不懂医学的人,彻底怀疑美国抗疫过程中的所有决策与选择。 

 别忘了,在全世界主要国家中,美国的抗疫工作,成绩是最惨烈的:国家封锁两年以上,经济损失超过五十万亿美元。直接死于新冠的数十万人,尸检阳性的人超过一千万。这个数字超过美国内战! 

 反而是英国,都早早选择了“应阳尽阳”的群体免疫的战术。 

 可见,作为美国公民,我们现在有理由去怀疑,这个人面兽心的畜生,就是一切问题的罪魁祸首。 

 我们全家,某种意义上说,靠着神的保守,是平安过关了:只在最后的2022年夏天、全家人轻微地一起阳了一次。直接的损失,不过是大儿子完美错过他本科与研究生的毕业典礼,因为当时美国全国在封锁。 

 但是,无论是我们还是全体美国人,经济、心理、身体……方面的损失,肯定需要严肃的赔偿。 

 更何况,恰恰因为他建议锁国,导致邮寄选票大行其道,事实上就是民主党和他,联手截取了第46届总统的选举。 

 当然,之所以这一次国会可以正式召开听证会,是因为在美国政府官方的服务器上,发现了他没删干净的、一千多封福奇的私人日记。那里面明明白白写着各种和他公开的言论相反的东西,还披露了面对全美国最严重灾害时他的各种小人得志。 

 昨天一战,福奇已经被牢牢钉在历史的耻辱柱上面了。 

 那么,接下来的清算,该怎么办呢? 

 共和党参议员兰德·保罗,是参议院国土安全与政府事务委员会的主席。这个委员会负责监督政府工作。这次的听证会就是他召集的。 

 他选择相信,既然有拜登给的特赦,那么福奇就应该配合调查,否则就是“藐视国会”。事实上,保罗已经启动了这个程序。这个委员会由15人组成,其中共和党8人。可见,下周三(8月5日)的投票结果,充分可以期待。 

 接下来,就看整个参议院能不能简单多数通过了——当然,这里面的拦路虎,依然是冗长辩论。不知道民主党方面会不会死保他。 

 不过,我倒是觉得,面对3%的死亡率,大家会不会、敢不敢……继续用冗长辩论保护福奇,真的不好说。“通过拯救美国法案”这个事情,对左派选民而言,是锦上添花,因为他们想反驳川普关于窃选的指控。而福奇的事情,每一个人都是受害者。 

 而且,如果在这两个大问题上同时忤逆民意,那么民主党中期选举,就彻底彻底彻底……不用考虑了。和福奇共赴黄泉,肯定是民主党死战不退的唯一结果。可以说,这一次的动作,时机刚刚好。 

 如果参议院过关,剩下的就是司法部是否指定检察官起诉了。这部分,我知道川普早就摩拳擦掌了。他是最大的苦主! 

 同时,因为拜登只能特赦联邦罪,涉及州一级的犯罪,肯定会马上被讨论。事实上,这也已经开始了。而这些东西,估计和“藐视国会”的案子一样,最终都会打到最高法院。 

 最后,大家可以扪心自问一回:如果没有共和党没有川普,而是民主党是贺锦丽……会有今天这种“基本上阴谋已经大白于天下”的状态吗? 

 但使白宫川普在,严惩宵小救苍生。 

旅美学者 郑经卫 
2026年7月30日

附:

福奇真是个人渣,怪不得拜登要提前赦免他

来源:壹家言  2026-7-31

7月29日,美国参议院的一场听证会,彻底撕下了美国公共卫生领域最后的遮羞布,也把福奇的虚伪、怯懦与罪恶赤裸裸钉在了阳光下!这场万众瞩目的疫情问责听证,没有严谨的复盘、没有诚恳的认错,只有一个劣迹斑斑的政坛掮客、防疫骗子,靠着一句“第五修正案”苟且偷生、百般抵赖。通篇闹剧,全程丑闻,福奇的丑陋嘴脸,搭配民主党包庇罪恶、纵容渎职的荒唐操作,完美诠释了什么是庸政误国、蛀虫乱世!

  在这场由美国参议院国土安全与政府事务委员会主持的听证会上,美国前国家过敏和传染病研究所主任、白宫COVID疫情顾问福奇援引美国宪法第五修正案,拒绝就其在美国政府应对COVID-19疫情中所扮演的角色作证。

  霍利:“今天星期几?”
  福奇:“第五修正案。”
  霍利:“你戴的领带是什么颜色的?”
  福奇:“第五修正案。”
  霍利:"地毯是什么颜色的?"
  福奇:“第五修正案。”

  在福奇在听证会上援引第五修正案权利超过111次后,该委员会主任保罗宣布,该委员会将于下周就一项决议进行表决,以认定福奇藐视国会。

  福奇自诩美国抗疫总设计师、公共卫生权威,手握国家公共卫生大权,执掌全美疫情防控全局,最终却把一场可控的公共卫生危机,酿成了美国史上最失败、最荒诞、代价最惨重的防疫灾难。数千万人感染、百万民众离世、经济全面崩盘、民生饱受摧残,这累累恶果,福奇难辞其咎,民主党罪责难逃!

如今铁证如山,谎言彻底破产!参议员保罗公布的1141页福奇私人日记,字字句句都是打脸官方、颠覆认知的重磅实锤,彻底撕碎了福奇多年来在公众面前塑造的“专业、公正、尽责”人设,也曝光了民主党防疫政策从头到尾的欺骗性与荒谬性!

多年来,福奇对外反复狡辩,自己从未主导、建议各地关停学校、商铺,将自己塑造成客观中立的防疫顾问,撇清一切极端防疫政策的负面影响。可私密日记白纸黑字、铁证确凿,狠狠戳穿了他的弥天大谎!真实记录清晰显示,正是福奇亲自游说纽约市长关闭学校,正是他的公开言论,直接引导加州关停全域酒吧、餐厅,推行极端封锁政策。那些让无数孩子中断学业、无数商户破产倒闭、无数家庭陷入绝境的极端防疫措施,源头就是福奇的一己决策,而民主党政府全程无脑跟风、全力推行,不问利弊、不顾民生,唯福奇马首是瞻,用最僵化、最愚蠢的一刀切政策,透支美国民生、消耗社会资源,制造了无数本可避免的人间悲剧!

  比防疫蠢招更可怕的,是福奇刻意掩盖疫情真相、隐瞒病毒溯源关键线索的卑劣恶行!这本重磅日记爆出了美国抗疫最大的惊天黑幕:疫情初期,一众顶尖科学家召开专项会议,绝大多数参会专家都明确判定,新冠病毒存在人为改造痕迹,尤其明确提及病毒携带人工植入的“弗林蛋白酶切割位点”,这是指向实验室改造、人为干预的核心铁证!

  如此关乎全球疫情真相、关乎全人类安危的关键线索,被福奇死死隐瞒、刻意封杀!他刻意淡化病毒人工改造嫌疑,对外散播模糊、误导性言论,配合民主党操控公共舆论、压制质疑声音、封杀真实讨论,肆意掩盖美国本土高危病毒研究的黑料。这根本不是所谓的专业研判失误,而是彻头彻尾的刻意欺瞒、蓄意作恶!福奇为了掩盖自身履职漏洞、包庇关联违规研究,不惜蒙蔽全美民众、误导全球抗疫,让世界在迷雾中对抗疫情,付出了难以估量的生命与经济代价,其自私与歹毒,令人发指!

  可以说,美国新冠疫情数年乱象,最大的灾难从来不是病毒本身,而是福奇领衔、民主党全力背书的一系列愚蠢至极、祸国殃民的防疫昏招,是权力与谎言勾结,肆意践踏民众权益、掩盖真相、制造灾难的丑恶黑幕!

  面对确凿无疑的铁证,福奇彻底无话可说,只能开启摆烂抵赖模式!在整场参议院听证会上,他毫无一丝公职人员的担当与底线,毫无一丝对遇难民众的敬畏之心。无论参议员霍利、保罗提出何种问题,不管是严肃的疫情追责、渎职质询,还是“今天周几”“领带什么颜色”“地毯是什么颜色”这种基础常识问题,福奇全程机械复读、躺平拒答,111次援引美国宪法第五修正案,疯狂行使沉默权、拒绝自证其罪。

  简单的常识问题不敢答,核心的渎职罪责不敢认,关键的疫情真相不敢说!他心知肚明,自己双手沾满失职渎职、欺瞒公众、掩盖真相的污点,一旦开口作证,必然漏洞百出、罪证坐实,等待他的必将是法律的严惩、历史的审判!听证会上,他的律师肆意干扰会场秩序、违规发言,被参议院要求离场仍拒不配合,最终被安保人员强制带离。这场混乱的闹剧,更是侧面印证了福奇团队心虚气短、理亏心虚,全程都在靠耍赖、抵赖、逃避掩盖滔天罪责!

  最讽刺、最荒唐的是,这样一个罪证累累、作恶多端、祸乱全美、贻害全球的防疫罪人,竟然得到了前民主党总统拜登的专属特赦庇护!拜登卸任前夕,特意为福奇出台超常规全面赦免令,赦免范围横跨2014年至2025年,包揽福奇履职期间所有可能涉及的联邦罪行。这份赦免令的规格、力度,堪比拜登给自己儿子亨特的包庇庇护,本质就是民主党高层的抱团护短、权黑交易!

  为什么拜登非要拼死赦免福奇?答案昭然若揭!福奇所有荒唐的防疫决策、所有欺瞒公众的谎言、所有掩盖真相的恶行,全程都得到了民主党政府的默许、支持与背书!福奇的蠢招就是民主党的国策,福奇的谎言就是民主党的舆论基调,福奇的渎职就是民主党庸政的缩影!一旦福奇被追责、被定罪,民主党多年来防疫决策的系统性失败、刻意欺瞒、祸国殃民的黑幕将彻底公之于众,整个民主党的政治污点、执政罪责都将被全盘曝光。为了保住党派颜面、掩盖执政丑闻,拜登不惜滥用总统赦免权,公然庇护渎职罪犯,践踏司法公正,愚弄全美民众!

纵观整场疫情风波与这场听证闹剧,福奇是台前作恶的人渣败类,民主党是幕后撑腰的罪恶源头!福奇凭借专业身份大行欺骗之实,用一系列极端、愚蠢、脱离实际的防疫政策,摧毁民生、扰乱社会、贻误抗疫时机;民主党为了政治私利,罔顾民众死活,无脑推行错误政策,包庇渎职官员,压制真相发声,把公共卫生危机变成党派政治工具。

还有一点,尽管“福奇日记”引发了广泛关注,但传统左媒如美联社、CNN、华盛顿邮报、MSNBC、纽约时报、ABC新闻、NBC新闻、今日美国等,没有一家给予报道,一个字都没有。

由此可见,传统媒体早就不是社会公器,而是民主党的喉舌、党争的利器,更是美国人民的敌人。

保罗参议员说得一针见血:赦免可以免除刑事起诉,却改写不了铁一般的历史!傲慢摧毁信任,谎言摧毁公信力,拒绝认错、包庇罪恶摧毁了民众对美国公共卫生体系、对民主党政府的所有期待。福奇靠着特赦暂时逃脱了法律制裁,靠着沉默暂时规避了罪责清算,但他渎职误国、欺瞒世人、草菅人命的人渣行径,永远无法洗白;民主党庸政误民、抱团护短、颠倒黑白的荒唐恶行,永远钉在耻辱柱上!

“李南央状告海关案”跟进报道(144)——等待中共上诉

image.png

“李南央状告海关案”跟进报道(144

——等待中共上诉


2024年8月19到21日,27到29日和12月10日,美国北加州奥克兰联邦地方法庭就“斯坦福李锐资料归属权诉讼暨张玉珍反诉李南央同斯坦福案”进行了庭审;2026年3月31日,法官签署了审理后的《事实认定与法律结论》;5月29日,斯坦福大学和我的律师偕同张玉珍去世后接替她的中国国家图书馆的律师,向法庭递交了各自的“建议判决书”,以及异于对方判决理由的陈述书。

7月22日法官颁布了终审判决书:

A. 裁准斯坦福在2019年7月30日“第一次修订确权起诉状”针对被告张玉珍(现为接替她的中国国家图书馆)、范苗和范茂提出的所有争诉标——李锐(含其他人和前妻范元甄)资料原件、拷贝件和录入文本均为斯坦福拥有;

B. 裁准斯坦福和李南央针对中国国家图书馆反诉4、5、6、7、8、9 11项的抗辩;

C. 裁准作为本案胜诉方斯坦福和李南央有权根据《联邦民事诉讼规则》第54(d)(1)条追回其合理费用。

反诉原告张玉珍、亦即接替者中国国家图书馆的全部反诉争议标如下:

1、反诉被告侵犯了张玉珍拥有的李锐著作版权。

2、反诉被告暴露了李锐资料中张玉珍的个人隐私。

3、反诉被告暴露张玉珍隐私,故意对她造成精神伤害。

4、反诉被告违法侵占应为张玉珍拥有的李锐资料。

5、反诉被告之一斯坦福大学协助并教唆李南央侵占李锐资料。

6、反诉被告共谋违法侵占李锐资料。

7、反诉被告之一李南央违背父亲李锐信托。

8、反诉被告之一斯坦福教唆另一名反诉被告李南央违背李锐信托。

9、反诉被告共谋违背李锐信托。

10、反诉被告从李锐资料不当谋利,侵害了张玉珍的利益。

11、本法庭应执行中国法庭对李锐资料处置的判决。

细心的读者会发现,终审判决书中未提及第1、2、3和10项反诉。这是因为张玉珍在世时,通过她的律师,在与斯坦福及李南央的律师共同签署的“审前陈述”中表示庭审时不再追求这四项反诉;又因中国国家图书馆对张玉珍的这四项反诉不具继承性,法官在颁布终审判决书的同天,先签署了一条法令,裁准撤销了此四项反诉。又,记忆力好的读者可能会记得,我在“跟进142”中曾提及斯坦福同我在在2021年5月5日以“李锐信托”属于他的个人行为,不具继承性,向法庭提出驳回涉及“违背李锐信托”的7、8和9三项的“动议”,2022年9月28日法官裁准了我们的动议。但因不是最终裁决,法官在终审判决中将此三项纳入。如此,除未被写入终审判决书中的1、2、3和10项而外,中国国家图书馆对其余各项均可提出上诉。

习近平自2012年11月成为中共总书记及中共军委主席,2013年3月成为国家主席以来日显“黑帮老大”个性,耗费中国纳税人近千万美元在美国耍横,却一败涂地。查AI,眼下中国国家养老金最低标准每月163元,这是三万三千四百人一年的养老金。根据“李南央状告海关扣留《李锐口述往事》案”北京三中院至今不敢开庭审理的现实,我估计习近平不会就此罢手“李锐资料案”。8月21日是对地方法官终审判决向美国联邦第九巡回法庭提出上诉的最后期限,我等着中国国家图书馆的上诉。但它绝无胜算!

2026年7月31日


中國的知識分子常犯幼稚病,既忽悠他人也忽悠自己

 王丹脸书  2026-7-31


非常贊同的一段話,引自X網友Eric:
中國的知識分子,許多人常犯幼稚病,一犯,就愛扯淡,既忽悠他人也忽悠自己。
比如,照搬理論忽略常識,一來就是:我們要成立一個特別民主的組織,章程規範,不依賴個人魅力,任何人都可以被取代……我們還要構建一個建設型的平行社會,兵不血刃取代腐朽中共……
能醒醒嗎?這和當年被騙到延安的“知識青年”有何區別?一樣的天真一樣的幼稚。
把眼睛從抽象理念裏抽出片刻,看看腳下真實的世界好嗎?
這個世界,大多數成功的抵抗組織流亡組織,都有著漫長的集權史,有的是前中期,有的則貫穿始終。而我們某些人,似乎把抵抗組織流亡組織的性質搞錯了,當成了某種中國已經民主後的在野黨,角色錯位,顛三倒四。
而個人魅力,在組織發展上絕對是無可回避的重要環節,某些人卻眼睛一閉,似乎扯些高大上的概念就能無視。當你津津樂道西藏流亡政府的有序更替時,用腦仁想想就知道,若沒有達賴尊者的個人魅力,西藏流亡政府能撐到現在?
這些不顧常識不切實際的人,卻喜歡大談我們要啓民智樹新風,要構建一個平行社會,要拿出比中共更優越的社會問題解決方案,這樣一來,民衆就會逐漸接受,就能兵不血刃的替換中共,就能回國執政建立民主大同啦!
😂
你啓民智的速度有中共培養基本盤的速度快麽?你們搞得各種組織,三天兩頭就傳出內鬥分裂的故事,連自己那一畝三分地都折騰不明白,都拿不出解決方案,還幻想能構建出一個坐擁各類解決方案的平行新社會?
能暫停片刻幻想,先看看人性陰暗面麽?大多數人一旦翻臉,關系再難修複,而中文圈翻臉如翻書,你拿什麽讓他們重歸于好構建平行社會?
靠幻想世界中的高尚追求?當然不是,靠赤裸裸的利益算計,才能使私下互相看不順眼的人重新聚合起來。
換句話說,我們可愛的空想家們幻想的那種,文明友愛又團結的平行烏托邦,壓根不存在,哪怕是在小小的民主社會的議會大廳裏也不存在,沒有利益交換,你去撮合一下鬥得你死我活的那幾個黨試試?
如果我們自诩爲引路精英的知識分子們,相當大比例的人總是喜歡空談,總是不切實際,那中國的抗爭之路會異常艱難,即便中共倒台,也會迎來另一個威權。



王丹:1~5 論習近平的連任之路

 作者脸书 2026-7-27

中共明年召開“二十一大”, 在千夫所指之下, 習近平仍然很可能展開他的第四任. 這是他不得已的選擇, 同時也是他的個人特質決定的. 十幾年來, 外界對習近平有各種各樣的評價和猜測, 已經有很多蛛絲馬迹, 讓我們可以看清習近平這個人.


大家還記得他接見下屬的時候, 我們在電視上經常看到的那張極盡奢華的大龍椅嗎? 還有那在古代皇朝時期標志皇家地位的黃色茶杯. 他剛上任的時候表示要“輕車簡從”, 但現在走到哪裡都是與老百姓保持一大段距離. 習近平這個人, 骨子裏是把自己當作真命天子看待的. 按照曆代皇朝的規矩, 皇帝不死, 任期是沒有限制的. 習近平不肯公開這麽說, 但中共這個體制給他的機會是明擺著的, 他會拒絕嗎? 當然不會.
此外, 習近平這個人有一種奇怪的, 不知道從哪裏來的自信. 天下有哪個獨裁者, 會一身兼任數十個大小職務, 連“廁所改革領導小組”的組長都要親自擔任的? 毛澤東主動退居二線, 鄧小平普通黨員身分南巡, 都沒有像習近平這樣所有權力一把抓. 他似乎認爲他什麽都能管. 連申請世界遺産這樣的事情, 他也要指明方向. 有這樣的無邊界自信的人, 才不會輕易退出至高無上的皇位呢.
他還有一種使命感, 那就是看顧好中共這個王朝的統治. 習近平這十幾年來做的最主要的事情, 就是重新建立和鞏固黨對一切事情的領導權. 不能不承認, 他的這種“使命感”還是相當強烈的. 他“反腐”, 除了清除自己的政治對手之外, 也有不希望看到腐敗威脅到中共統治的成分. 從這個角度看, 他今年再次發起大規模的“反腐”清洗, 說明他對這個政權的骨幹們的忠誠和能力還是不放心的. 懸著這顆心, 他能卸任嗎?
無論是他內心的“坐天下”心態, 還是他的無限膨脹的自信, 再加上他內心對紅色王朝的情感認同, 都會成爲他決定繼續做下去的理由.

——————————————————————

作者脸书  2026-7-29


三論習近平的連任之路:
看起來, 習近平已經把所有權力集中于自己一人之手, 但顯然他仍然不放心. 讓習近平放心, 就成了最近十幾中共領導班子最關心的問題. 習近平到底“不放心”什麽?
他需要擔心的事情很多, 其中之一就是他念念不忘的所謂“驚濤駭浪”. 外人可能看不明白, 他到底恐懼什麽?哪裏來的“濤”和“浪”?“濤”, 你還可以隨便解讀爲胡錦濤代表的團派, 但團派那裏還存在啊. “浪”呢? 誰敢在他面前“浪”?我看他自己就夠浪的了。
不管怎樣, 很顯然, 他內心其實是充滿恐懼的. 而這種恐懼, 已經來到了歇斯底裏的程度. 保江山“永不變色”的確是習近平的重大憂患和恐懼, 但這還只是表面的. 他的內心恐懼還是自己. 因爲他想在毛之後開辟持久掌權甚至終身掌權的先例, 他要做皇帝, 害怕做不成.
習近平具有明顯的權力危機感和安全焦慮感. 白紙運動中有人喊出了要他下台的聲音, 他一定更是緊張. BBC過去曾經評論說習近平“就是要建立一個中國的KGB, 走向一個特務治國和恐怖統治的制度.” 我完全同意.
爲此, 他目前正在進行的政治布局, 已經不是簡單地把權力集中在自己手中, 而是更進一步, 開始在權力的行使機制上加強個人獨裁, 確保個人獨裁.
習近平的獨裁, 是有計劃地一步步推進的. 第一步, 就是消滅各種民間力量, 把公民社會消滅在萌芽狀態. 第二步, 加強黨的領導, 不僅不黨政分開, 而且完全以黨代政, 黨領導一切. 第三步, 就是現在, 習近平的集權進度, 來到了把黨的系統和國務院系統的原有功能也都打掉的階段. 先是國進民退, 然後是黨進國退, 現在是習進全退.
事情已經走到了這一步, 習近平自己走到了無法退後的路上.

___________________________________
作者脸书  2026-7-30

四論習近平連任:
大家都在說, 習近平的所作所爲是在恢複帝制. 問題是: 帝制復辟真的能夠成功嗎?即使習近平已經集中了所有的權力,他真的就可以一直執政下去,實現他的皇帝夢嗎?我認爲答案不一定那麽確定。我們可以從四個方面做出判斷。
首先,大家還記得胡錦濤在舉世矚目下被強行架離會場的畫面嗎? 那個畫面之所以令外界觸目驚心, 在于事先沒有人能夠預料中共黨內鬥爭的殘酷性已經到了如此地步。這說明,由于中共極權政治的黑箱作業的性質,其內部可能發生的變化具有極大的不確定性。我們完全可以說,關于中共的政治,最大的確定性就是不確定性。如果我們同意這一點,那麽從邏輯上講,就沒有人,包括習近平自己,可以非常確定地說,他可以永久執政,他的江山可以千秋萬代。
其次,從曆史經驗上看,不管是納粹德國的希特勒,還是前蘇聯的暴君斯大林,他們掌握的權威,影響力和龐大的國家力量,比起習近平,只能說有過之而無不及。但他們都沒有能夠做到永久執政,這絕不只是因爲他們的壽命有限,而是因爲他們的政治野心驅使他們自我膨脹,最終讓自己在政治上走入絕境。希特勒被迫自殺,斯大林之死也不排除被政敵暗中下毒的可能性。曆史上,大獨裁者的下場往往與他們的期待相反,得善終者不多,沒有理由認爲習近平一定可以成爲曆史的例外。
第三,習近平追求與毛澤東一樣的地位,但同樣是暴君,毛澤東遠比習近平更懂得帝王術。他雖然下手毒辣,但不斷地物色和培養自己的接班人,雖然幾乎每個接班人最終都被他抛棄,但他始終在黨內維持派系的平衡,自己得以維持最高裁決者的角色。這是他在死後,仍然可以維持自己在中共內部的地位的重要原因。但習近平消滅所有的不同派系,不僅讓自己的人馬占據所有的政治資源,而且不處理權力繼承的問題,讓所有有政治野心的人都看不到一絲希望,這樣不斷積累仇恨值的愚蠢行爲,會給他增加很多敵人。這些人現在當然在表面上表示服從,但只有有一定的機會,必定試圖推翻他。他的政治前途其實危機重重。
最後,習近平集中所有權力于自己一身,實際上是把自己置于非常不利的位置上。這不僅使得未來所有的政治責任將由他自己一人承當,沒有任何人可以作替罪羊,使得他在政治上沒有後路可退;而且問題更嚴重的是,排除所有的異己力量,將使得黨內的不同聲音銷聲匿迹,他未來不管做什麽樣的錯誤決策,都不再會有人願意或者敢于提出勸谏,這將使得他認識不到自己的錯誤,從而更可能在錯誤的道路上越走越遠,來不及補救。這其實是所有集權的君主的共同命運,同樣的,習近平也不會是例外。
習近平大權獨攬,很多人感到絕望,這是對曆史缺乏信心的表現。像習近平這樣不自量力地企圖永遠手握大權的人,在曆史上所在多有,但最終大多以可悲的結局收場,這當然不是偶然因素導致的,其中必有其必然的因素存在。習近平走上了曆史上野心家的老路,就要准備好面對曆史上野心家的下場。

———————————————
作者脸书  2026-7-31

五論習近平連任:
習近平連任之路, 外界很多人認爲關鍵在于他與軍方的關系, 也有很多人寄希望于軍隊內部有人會發動政變, 一舉推翻習近平的統治. 這都是良好的願望, 但是良好的願望不能代替殘酷的現實. 讓我們還是現實一些.
我們當然要承認, 從軍隊高層激烈的人事調整來看, 習近平對軍隊的控制似乎並非如外界所期待的那樣穩固. 人事變動的頻繁, 顯示出習近平在軍隊中可能面臨著某些挑戰, 至少是困難, 需要他不斷地通過清洗和人事調整來試圖解決問題. 這些問題, 包括軍隊內部的派系鬥爭及貪腐問題, 一直是困擾中國軍隊的難題. 但是顯然, 無論是習近平的反腐運動, 還是對軍隊管理模式的強化, 都未能完全消除這些問題, 反而可能加劇了某些勢力的反彈. 因此, 這些變動背後或許反映了習近平對軍隊控制的某種不穩定性, 盡管具體情況仍難以判斷.
我認爲, 盡管軍方內部存在爭鬥和變動, 習近平與軍方的關係顯然還沒有達到“鬧翻”的地步.
中共一貫強調的“黨指揮槍”原則, 已經深植于中共的政治文化中, 這一原則也被視爲是中共統治的核心基石. 無論軍中有多少內部矛盾和不滿, 軍隊推翻黨的領導, 尤其是在當前這種情勢下, 幾乎是不可能的任務. 即使軍方內部有不穩定因素, 習近平也能夠通過軍事改革, 清除異己等手段, 保持對軍隊的最終控制.
總的來看, 習近平與軍方的關系並未走到鬧翻的地步, 習近平對軍隊的掌控目前還是五人可以動搖的. 軍方內部的爭鬥和變動, 無疑反映了習近平面臨的統治危機和挑戰, 但這並不意味著軍隊已經成爲威脅習近平的力量. . 軍隊的人事變動和反腐運動, 更多的是中國政治結構中內部博弈的體現, 而非習近平與軍方的決裂.
當然,, 我們也要看到, 習近平與軍方的關系仍處于微妙的權力博弈中, 充滿著不確定性,. 未來的發展仍有很大的想象空間.

人类既无力毁灭地球,也谈不上拯救地球——警惕包装成环保主义的左翼人类中心叙事

来源:壹家言  2026-7-31

笔者写了篇《所谓碳排放,根本就是一个世纪骗局》的文章,有些读者有不同看法,因此继续这方面的讨论。

当下流行一套深入人心的叙事是,人类的生产、排放、繁衍,足以撬动整个星球的生态平衡;倘若持续无节制发展,人类活动将会毁灭地球;唯有人类主动约束自身、削减发展、改变生活方式,才能挽救这颗星球。大名鼎鼎的比尔盖茨就是这种观点最坚定、也是最主要的支持者。

很多人不曾深挖这套论调底层的哲学底色:这本质上是典型左翼叙事,变相把人类抬高到造物主的位置。

从地质尺度放眼四十亿年地球史,地球从来不需要人类拯救,人类也压根没有能力毁灭地球。

地球经历过多次远甚于当下的气候剧变。火山大规模喷发带来全球性温室效应;冰河时代将大半陆地封冻;小行星撞击引发滔天浩劫、巨兽物种集体灭绝。灾难轮番上演,无数生物种群消亡,但地球本身始终安然存续。气候冷暖往复、二氧化碳浓度起伏,是星球自身正常的周期性律动。无论气温上升几度、大气成分如何变化,地球会依靠海洋、岩石圈、生物圈漫长的循环体系自我调节,最终重新抵达新的平衡。


毁灭的从来不是地球,只会是人类自身赖以生存的狭小宜居环境。

但主流环保叙事刻意偷换概念,不断渲染“人类毁灭地球”。这种叙事暗藏巨大的逻辑矛盾:一边鼓吹人类在宏大自然面前渺小如尘埃,一边又不断夸大人类的力量,认定区区百年工业活动,就能打破星球级别的自然平衡。看似呼吁谦卑敬畏自然,骨子里却是极致的人类中心主义。

传统观念里的“人定胜天”,相信人类可以改造自然、征服自然,主动重塑天地秩序;而这套气候恐慌叙事,是反向版本的“人定胜天”。

它默认人类拥有撼动星球生态的强大力量:人类的工厂、汽车、养殖、衣食住行,能够左右全球温度、操控碳循环、决定整个星球的命运。人类被塑造成能够决定地球存亡的关键角色,无形之中,赋予了人类近乎造物主的权能。这正是左翼思想很典型的思维特征——无限放大人类行为的影响力,将一切自然波动归因于人的活动。

这套叙事绝非单纯的科学讨论,延伸出一整套完整的价值体系:

人类的生存、消费、繁衍变成原罪;现代工业文明被定义为生态破坏的源头;发展中国家工业化、普通人追求更好生活,都需要背负“破坏地球”的道德负罪感。既然人类拥有毁灭世界的能力,那么人类就有义务限制自己、约束发展、牺牲权益,服从一套自上而下制定的“环保规则”。

客观理性的认知应当回归常识:

碳循环是大自然原生体系,碳不是毒物,是一切生命的基础。人类只是碳循环中微不足道的参与者,而非主导者。

地球拥有极强的长期自愈能力,人类活动影响仅仅局限于表层生态圈,无法改变星球本身的演化走向。人类能够扰乱局部气候、破坏区域生态,却远远达不到“毁灭地球”的级别。

2025年10月,盖茨发布《关于气候的三大真相》备忘录,公开调转口径:气候变化会带来麻烦,但不会灭绝人类;末日叙事误导资源分配;相比于死守温度红线,消除贫困、疾病、提升人类抗风险能力更加重要。他甚至抛出极具争议的观点:如果能彻底消灭疟疾,他愿意接受气温小幅上升。

我们需要保护的,从来不是地球,而是适合人类文明存续的生存环境。区分“保护人类宜居环境”和“拯救地球”,是破除叙事陷阱的第一道关口。

有人会提出质疑:难道我们不需要治理污染、保护自然?当然需要。局部水土污染、大气污染、生物栖息地破坏,是切实存在的问题,关乎当代人与后代的生存质量,理应主动治理。局部环境治理,和“人类可以毁灭整个地球”的宏大危言,完全是两码事。

局部问题,可以依靠技术迭代、合理规划循序渐进解决;但一旦上升到“人类存亡决定星球命运”的宏大叙事,科学讨论就会滑向意识形态博弈。

当我们承认“人类有能力拯救或者毁灭地球”,就落入了左翼精心搭建的思维框架。它强行赋予人类造物主般的权重,制造全民性生存负罪感,以此推动各类激进的社会改造方案。

真正敬畏自然,应当认清一个朴素真相:

天地运行自有其大道。人类只是依附于地球的过客。我们无力摧毁大地,亦无资格拯救星球。我们能做的,仅仅是和周遭环境和谐共处,守护属于人类自己的生存空间。

过高估量人类自身的力量,无论抱着征服自然的野心,还是背负摧毁地球的罪责,都是一种认知上的傲慢。

附:

所谓碳排放,根本就是一个世纪骗局

来源:壹家言  2026-7-30

近几十年来,一股带有浓厚悲观主义色彩的思潮席卷全球。国际组织高谈阔论,科研机构摇旗呐喊,各路环保人士更是以此为政治正确。他们不厌其烦地重复着一个论断——我们的人口太多了。太多的人在消费、开车、进食、繁衍;太多的房屋、太多的牛羊、太多的碳排放挤占了地球的生存空间。在这种叙事逻辑里,人类的每一次呼吸都是对自然的掠夺,每一个新生命的诞生都是对未来的透支。

于是,我们被灌输了一个令人绝望的结论:人类本身就是原罪,我们就是问题的根源。

正是在这套话语体系的催眠下,人类开始对自己生命的基本组成元素——碳(Carbon),产生了莫名的恐惧。这不仅是科学的倒退,更是哲学的迷失。所谓的“气候危机”,本质上是一场精心编织的世纪骗局。

一、 妖魔化碳:对生命本质的无知

这是最基础、最不容篡改的自然常识。碳不是人类工业时代的产物,而是贯穿地球四十亿年生命史的核心元素。人体的血肉骨骼、日常摄入的食物、滋养万物的土壤、遍布全球的动植物,全部由碳元素构成。人类吸入氧气、呼出二氧化碳,植物吸收二氧化碳、释放氧气,海洋、土壤、大气、生物之间永恒往复的碳循环,是地球生态自我平衡、生生不息的底层逻辑。别忘了,农业——这一支撑人类文明数千年的基石,其核心恰恰是将大气中的碳固定到土壤中,增加肥力、涵养水源。我们不是在破坏碳循环,我们一直是其智慧的参与者。

然而,今天的环保主义却将“碳足迹”描绘成一种必须清洗的污点。这种逻辑何其荒谬?如果按照他们的逻辑,森林是罪恶的,因为树木也在呼吸;海洋是罪恶的,因为藻类也在代谢。他们将碳这一生命的基础元素妖魔化,实际上是在否定生命本身。

二、 伪科学的“共识”:地球不需要人类拯救

“人类排放二氧化碳导致全球变暖”这一说法,早已被包装成不容置疑的科学真理。但只要我们稍微回顾地质史就会发现,这完全是站不住脚的谎言。

地球的历史就是一部气候变迁史。在人类尚未出现的远古时代,地球曾经历过数次远比现在剧烈的暖期。恐龙时代的气温远高于今日,二氧化碳浓度也曾达到现在的十倍之高。是谁的汽车排出了尾气?又是谁的牛羊放出了甲烷?

地球温度的波动,近现代气候的小幅回暖,是太阳系活动、地壳运动、海洋洋流、大气周期共同作用的自然结果,是地球自我调节的正常状态。而非区区几十亿人类所能左右。将复杂的自然系统简化为单一变量(CO2)的控制论模型,本身就是反科学的。反观人类排放的碳,在全球自然碳总量中占比微乎其微。自然界火山喷发、海洋释放、地质活动、河流碳泄漏产生的碳排放量,远超人类工业排放规模,却被所有环保叙事刻意无视、闭口不提。

如今,越来越多的科学家开始质疑IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)的报告,指出其数据选择性使用、模型预测失准的问题。所谓的“97%共识”,不过是学术圈的政治站队与经费导向罢了。

三、 哲学批判:反面镜像下的“人定胜天”

从更深层的哲学视角审视,“碳排放导致人类灭绝”这一叙事,实际上是西方极端环保主义的怪胎,它折射出一种扭曲的意识形态。这看似是对人类力量的否定,实则是另一种形式的“人定胜天”——只不过是以一种反向的方式呈现。传统的“人定胜天”认为人类可以征服自然;而这种极端的环保主义则认为,人类拥有足以毁灭地球的伟大力量。两者殊途同归,都极度夸大了人类在自然面前的能动性,将人类置于宇宙舞台的绝对中心。

这种思潮往往带有浓厚的精英主义色彩。西方的环保主义者和白左一边享受着工业化带来的舒适生活,一边大肆宣扬“碳排放”这套歪理邪说。目的一是扰乱发达国家的发展路径,二是干扰发展中国家追赶的步伐,最终实现他们的邪恶目的—控制人类。

我们不需要为呼吸而道歉,也不应为生存而感到羞耻。所谓的“气候危机”,不过是用来恐吓大众、推行特定政策议程的工具。它转移了人们对真正环境问题(如塑料污染、化学毒害、生物多样性丧失)的注意力,却将矛头对准了生命活动本身。

停止对碳的妖魔化吧。我们不是地球的病毒,我们是地球的管家。地球从来不需要人类拯救,从来都是人类依赖地球生存。气候冷暖不是人类罪责,是天道自然轮回。只有摒弃这种基于恐惧和谎言的“碳原罪”论,回归理性与科学,承认自然的主宰地位与人类适应自然的能力,我们才能摆脱这个世纪骗局的桎梏,真正走向人与自然的和谐共处。

碳,无罪。

页面