追光者 2026-7-31
2026年7月31日星期五
胡錦濤一家食物中毒身亡? 秦楓:有人冒用我帳號造假
吴祚来点评胡锦涛在二十大会场被架离出局
@wuzuolai · Sep 26, 2023
关于胡锦涛在二十大会场被架离出局,我讲三点:
第一点,习与胡在会前有过交流,习对胡的重要建议有点头,但会议中胡看到的名单异变太大,团派全部出局,他无法接受,所以就追问栗,栗解释不清,转问习,习点头,不解释,然后让贴身卫士架走胡,没有追究他扰乱会场之罪,算是给了面子;
胡不知道的原因是,主席团会议之后(主席团被完全 虚置了),习与常委们的会议,团派看到气氛不对,被迫主动退出,胡完全不知道细节,因为整个会议过程全封闭,只有当事人知道;
第二点,江无法到场,但江派得到一碗残羹,就是得到一个国家副主席之位,稍稍给了点面子;
第三点,内部告之,会场任何人不得走动,只有习亲自部署的人才可以,任何人不得靠近习,否则立即清除出会场,绝不留情。基本上处于一种政治恐怖状态。
这就形成了当时会场气氛,李、汪等人都稳住自已情绪,听天由命。李汪早已准备退出,只有胡春华还有梦想,所以当时的表现稍有情绪。
再补充一点吧,主席台之后的那些人,都是旁观者,根本不知道内情,他们就是布景,他们如果说知道内情,肯定是想象。江泽民胡锦涛,只是半个旁观者。
转附:
郑经卫:他就是撒旦(附:福奇真是个人渣,怪不得拜登要提前赦免他)
福奇真是个人渣,怪不得拜登要提前赦免他
7月29日,美国参议院的一场听证会,彻底撕下了美国公共卫生领域最后的遮羞布,也把福奇的虚伪、怯懦与罪恶赤裸裸钉在了阳光下!这场万众瞩目的疫情问责听证,没有严谨的复盘、没有诚恳的认错,只有一个劣迹斑斑的政坛掮客、防疫骗子,靠着一句“第五修正案”苟且偷生、百般抵赖。通篇闹剧,全程丑闻,福奇的丑陋嘴脸,搭配民主党包庇罪恶、纵容渎职的荒唐操作,完美诠释了什么是庸政误国、蛀虫乱世!
在这场由美国参议院国土安全与政府事务委员会主持的听证会上,美国前国家过敏和传染病研究所主任、白宫COVID疫情顾问福奇援引美国宪法第五修正案,拒绝就其在美国政府应对COVID-19疫情中所扮演的角色作证。
福奇:“第五修正案。”
霍利:“你戴的领带是什么颜色的?”
福奇:“第五修正案。”
霍利:"地毯是什么颜色的?"
福奇:“第五修正案。”
在福奇在听证会上援引第五修正案权利超过111次后,该委员会主任保罗宣布,该委员会将于下周就一项决议进行表决,以认定福奇藐视国会。
福奇自诩美国抗疫总设计师、公共卫生权威,手握国家公共卫生大权,执掌全美疫情防控全局,最终却把一场可控的公共卫生危机,酿成了美国史上最失败、最荒诞、代价最惨重的防疫灾难。数千万人感染、百万民众离世、经济全面崩盘、民生饱受摧残,这累累恶果,福奇难辞其咎,民主党罪责难逃!
如今铁证如山,谎言彻底破产!参议员保罗公布的1141页福奇私人日记,字字句句都是打脸官方、颠覆认知的重磅实锤,彻底撕碎了福奇多年来在公众面前塑造的“专业、公正、尽责”人设,也曝光了民主党防疫政策从头到尾的欺骗性与荒谬性!
多年来,福奇对外反复狡辩,自己从未主导、建议各地关停学校、商铺,将自己塑造成客观中立的防疫顾问,撇清一切极端防疫政策的负面影响。可私密日记白纸黑字、铁证确凿,狠狠戳穿了他的弥天大谎!真实记录清晰显示,正是福奇亲自游说纽约市长关闭学校,正是他的公开言论,直接引导加州关停全域酒吧、餐厅,推行极端封锁政策。那些让无数孩子中断学业、无数商户破产倒闭、无数家庭陷入绝境的极端防疫措施,源头就是福奇的一己决策,而民主党政府全程无脑跟风、全力推行,不问利弊、不顾民生,唯福奇马首是瞻,用最僵化、最愚蠢的一刀切政策,透支美国民生、消耗社会资源,制造了无数本可避免的人间悲剧!
比防疫蠢招更可怕的,是福奇刻意掩盖疫情真相、隐瞒病毒溯源关键线索的卑劣恶行!这本重磅日记爆出了美国抗疫最大的惊天黑幕:疫情初期,一众顶尖科学家召开专项会议,绝大多数参会专家都明确判定,新冠病毒存在人为改造痕迹,尤其明确提及病毒携带人工植入的“弗林蛋白酶切割位点”,这是指向实验室改造、人为干预的核心铁证!
如此关乎全球疫情真相、关乎全人类安危的关键线索,被福奇死死隐瞒、刻意封杀!他刻意淡化病毒人工改造嫌疑,对外散播模糊、误导性言论,配合民主党操控公共舆论、压制质疑声音、封杀真实讨论,肆意掩盖美国本土高危病毒研究的黑料。这根本不是所谓的专业研判失误,而是彻头彻尾的刻意欺瞒、蓄意作恶!福奇为了掩盖自身履职漏洞、包庇关联违规研究,不惜蒙蔽全美民众、误导全球抗疫,让世界在迷雾中对抗疫情,付出了难以估量的生命与经济代价,其自私与歹毒,令人发指!
可以说,美国新冠疫情数年乱象,最大的灾难从来不是病毒本身,而是福奇领衔、民主党全力背书的一系列愚蠢至极、祸国殃民的防疫昏招,是权力与谎言勾结,肆意践踏民众权益、掩盖真相、制造灾难的丑恶黑幕!
面对确凿无疑的铁证,福奇彻底无话可说,只能开启摆烂抵赖模式!在整场参议院听证会上,他毫无一丝公职人员的担当与底线,毫无一丝对遇难民众的敬畏之心。无论参议员霍利、保罗提出何种问题,不管是严肃的疫情追责、渎职质询,还是“今天周几”“领带什么颜色”“地毯是什么颜色”这种基础常识问题,福奇全程机械复读、躺平拒答,111次援引美国宪法第五修正案,疯狂行使沉默权、拒绝自证其罪。
简单的常识问题不敢答,核心的渎职罪责不敢认,关键的疫情真相不敢说!他心知肚明,自己双手沾满失职渎职、欺瞒公众、掩盖真相的污点,一旦开口作证,必然漏洞百出、罪证坐实,等待他的必将是法律的严惩、历史的审判!听证会上,他的律师肆意干扰会场秩序、违规发言,被参议院要求离场仍拒不配合,最终被安保人员强制带离。这场混乱的闹剧,更是侧面印证了福奇团队心虚气短、理亏心虚,全程都在靠耍赖、抵赖、逃避掩盖滔天罪责!
最讽刺、最荒唐的是,这样一个罪证累累、作恶多端、祸乱全美、贻害全球的防疫罪人,竟然得到了前民主党总统拜登的专属特赦庇护!拜登卸任前夕,特意为福奇出台超常规全面赦免令,赦免范围横跨2014年至2025年,包揽福奇履职期间所有可能涉及的联邦罪行。这份赦免令的规格、力度,堪比拜登给自己儿子亨特的包庇庇护,本质就是民主党高层的抱团护短、权黑交易!
为什么拜登非要拼死赦免福奇?答案昭然若揭!福奇所有荒唐的防疫决策、所有欺瞒公众的谎言、所有掩盖真相的恶行,全程都得到了民主党政府的默许、支持与背书!福奇的蠢招就是民主党的国策,福奇的谎言就是民主党的舆论基调,福奇的渎职就是民主党庸政的缩影!一旦福奇被追责、被定罪,民主党多年来防疫决策的系统性失败、刻意欺瞒、祸国殃民的黑幕将彻底公之于众,整个民主党的政治污点、执政罪责都将被全盘曝光。为了保住党派颜面、掩盖执政丑闻,拜登不惜滥用总统赦免权,公然庇护渎职罪犯,践踏司法公正,愚弄全美民众!
纵观整场疫情风波与这场听证闹剧,福奇是台前作恶的人渣败类,民主党是幕后撑腰的罪恶源头!福奇凭借专业身份大行欺骗之实,用一系列极端、愚蠢、脱离实际的防疫政策,摧毁民生、扰乱社会、贻误抗疫时机;民主党为了政治私利,罔顾民众死活,无脑推行错误政策,包庇渎职官员,压制真相发声,把公共卫生危机变成党派政治工具。
还有一点,尽管“福奇日记”引发了广泛关注,但传统左媒如美联社、CNN、华盛顿邮报、MSNBC、纽约时报、ABC新闻、NBC新闻、今日美国等,没有一家给予报道,一个字都没有。
由此可见,传统媒体早就不是社会公器,而是民主党的喉舌、党争的利器,更是美国人民的敌人。
保罗参议员说得一针见血:赦免可以免除刑事起诉,却改写不了铁一般的历史!傲慢摧毁信任,谎言摧毁公信力,拒绝认错、包庇罪恶摧毁了民众对美国公共卫生体系、对民主党政府的所有期待。福奇靠着特赦暂时逃脱了法律制裁,靠着沉默暂时规避了罪责清算,但他渎职误国、欺瞒世人、草菅人命的人渣行径,永远无法洗白;民主党庸政误民、抱团护短、颠倒黑白的荒唐恶行,永远钉在耻辱柱上!
“李南央状告海关案”跟进报道(144)——等待中共上诉
“李南央状告海关案”跟进报道(144)
——等待中共上诉
2024年8月19到21日,27到29日和12月10日,美国北加州奥克兰联邦地方法庭就“斯坦福李锐资料归属权诉讼暨张玉珍反诉李南央同斯坦福案”进行了庭审;2026年3月31日,法官签署了审理后的《事实认定与法律结论》;5月29日,斯坦福大学和我的律师偕同张玉珍去世后接替她的中国国家图书馆的律师,向法庭递交了各自的“建议判决书”,以及异于对方判决理由的陈述书。
7月22日法官颁布了终审判决书:
A. 裁准斯坦福在2019年7月30日“第一次修订确权起诉状”针对被告张玉珍(现为接替她的中国国家图书馆)、范苗和范茂提出的所有争诉标——李锐(含其他人和前妻范元甄)资料原件、拷贝件和录入文本均为斯坦福拥有;
B. 裁准斯坦福和李南央针对中国国家图书馆反诉4、5、6、7、8、9 和11项的抗辩;
C. 裁准作为本案胜诉方斯坦福和李南央有权根据《联邦民事诉讼规则》第54(d)(1)条追回其合理费用。
反诉原告张玉珍、亦即接替者中国国家图书馆的全部反诉争议标如下:
1、反诉被告侵犯了张玉珍拥有的李锐著作版权。
2、反诉被告暴露了李锐资料中张玉珍的个人隐私。
3、反诉被告暴露张玉珍隐私,故意对她造成精神伤害。
4、反诉被告违法侵占应为张玉珍拥有的李锐资料。
5、反诉被告之一斯坦福大学协助并教唆李南央侵占李锐资料。
6、反诉被告共谋违法侵占李锐资料。
7、反诉被告之一李南央违背父亲李锐信托。
8、反诉被告之一斯坦福教唆另一名反诉被告李南央违背李锐信托。
9、反诉被告共谋违背李锐信托。
10、反诉被告从李锐资料不当谋利,侵害了张玉珍的利益。
11、本法庭应执行中国法庭对李锐资料处置的判决。
细心的读者会发现,终审判决书中未提及第1、2、3和10项反诉。这是因为张玉珍在世时,通过她的律师,在与斯坦福及李南央的律师共同签署的“审前陈述”中表示庭审时不再追求这四项反诉;又因中国国家图书馆对张玉珍的这四项反诉不具继承性,法官在颁布终审判决书的同天,先签署了一条法令,裁准撤销了此四项反诉。又,记忆力好的读者可能会记得,我在“跟进142”中曾提及斯坦福同我在在2021年5月5日以“李锐信托”属于他的个人行为,不具继承性,向法庭提出驳回涉及“违背李锐信托”的7、8和9三项的“动议”,2022年9月28日法官裁准了我们的动议。但因不是最终裁决,法官在终审判决中将此三项纳入。如此,除未被写入终审判决书中的1、2、3和10项而外,中国国家图书馆对其余各项均可提出上诉。
习近平自2012年11月成为中共总书记及中共军委主席,2013年3月成为国家主席以来日显“黑帮老大”个性,耗费中国纳税人近千万美元在美国耍横,却一败涂地。查AI,眼下中国国家养老金最低标准每月163元,这是三万三千四百人一年的养老金。根据“李南央状告海关扣留《李锐口述往事》案”北京三中院至今不敢开庭审理的现实,我估计习近平不会就此罢手“李锐资料案”。8月21日是对地方法官终审判决向美国联邦第九巡回法庭提出上诉的最后期限,我等着中国国家图书馆的上诉。但它绝无胜算!
2026年7月31日
中國的知識分子常犯幼稚病,既忽悠他人也忽悠自己
王丹脸书 2026-7-31
王丹:1~5 論習近平的連任之路
作者脸书 2026-7-27
——————————————————————
作者脸书 2026-7-29
人类既无力毁灭地球,也谈不上拯救地球——警惕包装成环保主义的左翼人类中心叙事
笔者写了篇《所谓碳排放,根本就是一个世纪骗局》的文章,有些读者有不同看法,因此继续这方面的讨论。
当下流行一套深入人心的叙事是,人类的生产、排放、繁衍,足以撬动整个星球的生态平衡;倘若持续无节制发展,人类活动将会毁灭地球;唯有人类主动约束自身、削减发展、改变生活方式,才能挽救这颗星球。大名鼎鼎的比尔盖茨就是这种观点最坚定、也是最主要的支持者。
很多人不曾深挖这套论调底层的哲学底色:这本质上是典型左翼叙事,变相把人类抬高到造物主的位置。
从地质尺度放眼四十亿年地球史,地球从来不需要人类拯救,人类也压根没有能力毁灭地球。
地球经历过多次远甚于当下的气候剧变。火山大规模喷发带来全球性温室效应;冰河时代将大半陆地封冻;小行星撞击引发滔天浩劫、巨兽物种集体灭绝。灾难轮番上演,无数生物种群消亡,但地球本身始终安然存续。气候冷暖往复、二氧化碳浓度起伏,是星球自身正常的周期性律动。无论气温上升几度、大气成分如何变化,地球会依靠海洋、岩石圈、生物圈漫长的循环体系自我调节,最终重新抵达新的平衡。
毁灭的从来不是地球,只会是人类自身赖以生存的狭小宜居环境。
但主流环保叙事刻意偷换概念,不断渲染“人类毁灭地球”。这种叙事暗藏巨大的逻辑矛盾:一边鼓吹人类在宏大自然面前渺小如尘埃,一边又不断夸大人类的力量,认定区区百年工业活动,就能打破星球级别的自然平衡。看似呼吁谦卑敬畏自然,骨子里却是极致的人类中心主义。
传统观念里的“人定胜天”,相信人类可以改造自然、征服自然,主动重塑天地秩序;而这套气候恐慌叙事,是反向版本的“人定胜天”。
它默认人类拥有撼动星球生态的强大力量:人类的工厂、汽车、养殖、衣食住行,能够左右全球温度、操控碳循环、决定整个星球的命运。人类被塑造成能够决定地球存亡的关键角色,无形之中,赋予了人类近乎造物主的权能。这正是左翼思想很典型的思维特征——无限放大人类行为的影响力,将一切自然波动归因于人的活动。
这套叙事绝非单纯的科学讨论,延伸出一整套完整的价值体系:
人类的生存、消费、繁衍变成原罪;现代工业文明被定义为生态破坏的源头;发展中国家工业化、普通人追求更好生活,都需要背负“破坏地球”的道德负罪感。既然人类拥有毁灭世界的能力,那么人类就有义务限制自己、约束发展、牺牲权益,服从一套自上而下制定的“环保规则”。
客观理性的认知应当回归常识:
碳循环是大自然原生体系,碳不是毒物,是一切生命的基础。人类只是碳循环中微不足道的参与者,而非主导者。
地球拥有极强的长期自愈能力,人类活动影响仅仅局限于表层生态圈,无法改变星球本身的演化走向。人类能够扰乱局部气候、破坏区域生态,却远远达不到“毁灭地球”的级别。
2025年10月,盖茨发布《关于气候的三大真相》备忘录,公开调转口径:气候变化会带来麻烦,但不会灭绝人类;末日叙事误导资源分配;相比于死守温度红线,消除贫困、疾病、提升人类抗风险能力更加重要。他甚至抛出极具争议的观点:如果能彻底消灭疟疾,他愿意接受气温小幅上升。
我们需要保护的,从来不是地球,而是适合人类文明存续的生存环境。区分“保护人类宜居环境”和“拯救地球”,是破除叙事陷阱的第一道关口。
有人会提出质疑:难道我们不需要治理污染、保护自然?当然需要。局部水土污染、大气污染、生物栖息地破坏,是切实存在的问题,关乎当代人与后代的生存质量,理应主动治理。局部环境治理,和“人类可以毁灭整个地球”的宏大危言,完全是两码事。
局部问题,可以依靠技术迭代、合理规划循序渐进解决;但一旦上升到“人类存亡决定星球命运”的宏大叙事,科学讨论就会滑向意识形态博弈。
当我们承认“人类有能力拯救或者毁灭地球”,就落入了左翼精心搭建的思维框架。它强行赋予人类造物主般的权重,制造全民性生存负罪感,以此推动各类激进的社会改造方案。
真正敬畏自然,应当认清一个朴素真相:
天地运行自有其大道。人类只是依附于地球的过客。我们无力摧毁大地,亦无资格拯救星球。我们能做的,仅仅是和周遭环境和谐共处,守护属于人类自己的生存空间。
过高估量人类自身的力量,无论抱着征服自然的野心,还是背负摧毁地球的罪责,都是一种认知上的傲慢。
附:
所谓碳排放,根本就是一个世纪骗局
近几十年来,一股带有浓厚悲观主义色彩的思潮席卷全球。国际组织高谈阔论,科研机构摇旗呐喊,各路环保人士更是以此为政治正确。他们不厌其烦地重复着一个论断——我们的人口太多了。太多的人在消费、开车、进食、繁衍;太多的房屋、太多的牛羊、太多的碳排放挤占了地球的生存空间。在这种叙事逻辑里,人类的每一次呼吸都是对自然的掠夺,每一个新生命的诞生都是对未来的透支。
于是,我们被灌输了一个令人绝望的结论:人类本身就是原罪,我们就是问题的根源。
正是在这套话语体系的催眠下,人类开始对自己生命的基本组成元素——碳(Carbon),产生了莫名的恐惧。这不仅是科学的倒退,更是哲学的迷失。所谓的“气候危机”,本质上是一场精心编织的世纪骗局。
一、 妖魔化碳:对生命本质的无知
这是最基础、最不容篡改的自然常识。碳不是人类工业时代的产物,而是贯穿地球四十亿年生命史的核心元素。人体的血肉骨骼、日常摄入的食物、滋养万物的土壤、遍布全球的动植物,全部由碳元素构成。人类吸入氧气、呼出二氧化碳,植物吸收二氧化碳、释放氧气,海洋、土壤、大气、生物之间永恒往复的碳循环,是地球生态自我平衡、生生不息的底层逻辑。别忘了,农业——这一支撑人类文明数千年的基石,其核心恰恰是将大气中的碳固定到土壤中,增加肥力、涵养水源。我们不是在破坏碳循环,我们一直是其智慧的参与者。
然而,今天的环保主义却将“碳足迹”描绘成一种必须清洗的污点。这种逻辑何其荒谬?如果按照他们的逻辑,森林是罪恶的,因为树木也在呼吸;海洋是罪恶的,因为藻类也在代谢。他们将碳这一生命的基础元素妖魔化,实际上是在否定生命本身。
二、 伪科学的“共识”:地球不需要人类拯救
“人类排放二氧化碳导致全球变暖”这一说法,早已被包装成不容置疑的科学真理。但只要我们稍微回顾地质史就会发现,这完全是站不住脚的谎言。
地球的历史就是一部气候变迁史。在人类尚未出现的远古时代,地球曾经历过数次远比现在剧烈的暖期。恐龙时代的气温远高于今日,二氧化碳浓度也曾达到现在的十倍之高。是谁的汽车排出了尾气?又是谁的牛羊放出了甲烷?
地球温度的波动,近现代气候的小幅回暖,是太阳系活动、地壳运动、海洋洋流、大气周期共同作用的自然结果,是地球自我调节的正常状态。而非区区几十亿人类所能左右。将复杂的自然系统简化为单一变量(CO2)的控制论模型,本身就是反科学的。反观人类排放的碳,在全球自然碳总量中占比微乎其微。自然界火山喷发、海洋释放、地质活动、河流碳泄漏产生的碳排放量,远超人类工业排放规模,却被所有环保叙事刻意无视、闭口不提。
如今,越来越多的科学家开始质疑IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)的报告,指出其数据选择性使用、模型预测失准的问题。所谓的“97%共识”,不过是学术圈的政治站队与经费导向罢了。
三、 哲学批判:反面镜像下的“人定胜天”
从更深层的哲学视角审视,“碳排放导致人类灭绝”这一叙事,实际上是西方极端环保主义的怪胎,它折射出一种扭曲的意识形态。这看似是对人类力量的否定,实则是另一种形式的“人定胜天”——只不过是以一种反向的方式呈现。传统的“人定胜天”认为人类可以征服自然;而这种极端的环保主义则认为,人类拥有足以毁灭地球的伟大力量。两者殊途同归,都极度夸大了人类在自然面前的能动性,将人类置于宇宙舞台的绝对中心。
这种思潮往往带有浓厚的精英主义色彩。西方的环保主义者和白左一边享受着工业化带来的舒适生活,一边大肆宣扬“碳排放”这套歪理邪说。目的一是扰乱发达国家的发展路径,二是干扰发展中国家追赶的步伐,最终实现他们的邪恶目的—控制人类。
我们不需要为呼吸而道歉,也不应为生存而感到羞耻。所谓的“气候危机”,不过是用来恐吓大众、推行特定政策议程的工具。它转移了人们对真正环境问题(如塑料污染、化学毒害、生物多样性丧失)的注意力,却将矛头对准了生命活动本身。
停止对碳的妖魔化吧。我们不是地球的病毒,我们是地球的管家。地球从来不需要人类拯救,从来都是人类依赖地球生存。气候冷暖不是人类罪责,是天道自然轮回。只有摒弃这种基于恐惧和谎言的“碳原罪”论,回归理性与科学,承认自然的主宰地位与人类适应自然的能力,我们才能摆脱这个世纪骗局的桎梏,真正走向人与自然的和谐共处。
碳,无罪。