喇沙書院舊生會舉行新一屆內閣選舉，同時選出一個校董會校友席位。三千舊生參與投票，其中黃絲的「合眾．維新」16名執委平均獲1800票，擊敗對手藍絲的「愛．團結」，改革派全勝。
這件事雖然只牽涉一個學校，但意義重大，它標誌著香港民主派的抗爭運動正在向縱深發展，也象徵香港人的抗爭走向更長期更深入的方向發展。
從前這種舊生會﹑校友會﹑家長會之類，一般人都不怎麼重視，通常由一些有錢又有閒的人去爭逐，掌權與校方配合，支持校政。家長會﹑舊生會通常都做一些聯誼性質的工作，但在今日國民教育普遍深入到每個學校，學校的教育政策﹑教材內容﹑教學方式都直接影響香港下一代健康成長的條件下，對舊生會﹑家長會這種組織，就不應等閒視之。
如舊生會家長會都掌控在民主派手上，那就可以干預學校的部份行政，因為學校始終要考慮與舊生和家長的關係，在教政上有任何不同意見，都可以通過正常的渠道向學校提出，學校即使要遵從教育局的指令辦事，但鑑於家長和舊生的壓力，至少不能把事情做得太絕，在政府與舊生家長的兩種意見之間，要稍微取得平衡。
比如說，宣道小學教師因工作紙事件被取消註冊事件中，明顯的教育局有欲加之罪何患無詞的霸道用心，如宣導小學的舊生會與家長會能仗義執言，挺身支持涉事老師，便會引起社會更大反響，事情的發展也就有另一種可能性。
舊生會﹑家長會不是由建制派把持，對學校的各方面管理都可以發揮一定的影響力，假如全香港的大中小學，大部份學校的舊生會與家長會，都避免掌控在建制手上，那整個香港教育界的形勢，可能就大大不同了。
喇沙書院舊生會民主派的勝選，主要得力於很多舊生都積極參與，也就是說，從前大家都不太關心的事，突然大家都關心起來，一關心就身體力行，就積極參與，而成果就即刻見到。
以香港民主派與建制派力量對比為六比四來看，在很多基層選舉中，民主派都可能佔一定優勢，問題是，是否每個人都關心基層選舉，是否可以充份動員，讓支持民主派的市民，都不只滿足於街頭抗爭，不只滿足於遊行呼口號，而是真正潛心下來，腳踏實地，關心每一個陣地的爭奪，每一場競爭的勝負。
不要忘記，建制派有黨的力量在後面，黨做「群眾工作」有豐富經驗，又有充足的資源，各種利益關係的糾纏，對於動員基層力量，中共在香港早已積累了足夠多的經驗，他們只要一聲令下，各方遵從，很容易達到自己希望的成果。
反觀民主派，向來一盤散沙，再加上沒有大台，各種意見紛紜，更不容易團結，如果再有不同的派別參加競選，分薄力量，被建制派擊敗便是大概率事件。所以基層民主派一定要改變思維定勢，每個人都以大局為重，一個個基層組織都佔領，那就會影響大局。
舊生會家長會這種地方，實際上也是培養基層民主人才的地方。主持舊生會要有一定組織能力，要與各方打交道，要明白大趨勢，也要了解本身的處境，內外都要照顧到，也要掌握政府的政策條文，以便制定對策。長時間磨煉，身邊有一些伙伴，如何發揮各人優勢，長短互補，有長遠規劃，也有短期目標，做幾年人就成熟起來，就可以獨當一面，成為政治人才。
舊生會家長會是一個基層平台，涵蓋幾百上千人，只要經營得好，更可以與其他學校的舊生會建立恒常聯繫，互相取長補短，也可以一起舉辦各種活動，擴闊活動範圍，如此無形中形成一個地區的網絡，必要時互相支援。
共產黨最善於組織，共產黨最害怕民間組織，凡是民間自發的組織，都會被視為危險對象，然後千方百計打擊分化，製造事端。針對中共的陰謀詭計，更應該提防有人在自己內部拉幫結派，互相攻訐。中共害怕民眾組織，香港人應該反其道而行之，利用各種條件，積極參與基層活動，形成各種平台，這將對民主派的基本盤有正面作用，也有利於長期抗爭。
教育界如此，其他如飲食界﹑零售界會不會也有基層組織的問題需要面對？一個學校的舊生會選舉是小事，希望大家都引伸思考，寸土不讓，作長期鬥爭的準備。
——作者脸书
没有评论:
发表评论